社会逆境感知对大学生社交回避及苦恼的影响：拒绝敏感性与孤独感的链式中介作用
发布时间：2021-11-18 10:54
社会逆境感知（Perceived Chronic Social Adversity）是指个体对社会排斥和疏离、过度控制和社会竞争失败等负性的社会事件的感知,而这些负性的社会事件具有长期性的特点。对社会逆境感知高的个体来说,在社会生活中可能将面临更大的心理困境。长期暴露在此类社会性压力的个体,可能会发展出不良的应对方式,产生不良的心理和行为反应。当遭遇长期的、未能解决的压力会引起个体的抑郁与焦虑的反应,对情境中的模糊信息做消极的解释,并对威胁性的信息过度关注。以哈尔滨市3所高校785名大学生为被试（男生386人;女生399人）,采用社会逆境感知量表（PCSAS）、拒绝敏感性量表（TERS）、孤独感量表（UCLA）和社交回避及苦恼量表（SAD）,旨在探讨大学生社会逆境感知在性别、年级等人口学变量的差异,以及社会逆境感知对大学生社交回避及苦恼的影响和拒绝敏感性和孤独感的链式中介作用。研究表明:（1）大学生社会逆境感知、社交回避及苦恼和孤独感均具有显著的性别差异;（2）社交回避及苦恼和拒绝敏感性在生源地上存在差异。（3）社会逆境感知、社交回避及苦恼、拒绝敏感性和孤独感之间具有显著的正相关。（4...
【文章来源】：哈尔滨师范大学黑龙江省
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
社会逆境感知对社交回避及苦恼影响示意图
社交回避；F2，社交苦恼。图 3-1 社交回避及苦恼量表验证性因素分析模型图（标准化）对社交回避及苦恼量表进行聚敛效度的检验，其中社交回避、社交苦素的负荷量分别为：社交回避为 0.449、0.443、0.640、0.560、0.417、018、0.519、0.542、0.424、0.547、0.617、0.604、0.579；社交苦恼为 0.5
社会排斥/疏离；F2，社会竞争失败；F3，过度控制。图 3-2 社会逆境感知量表验证性因素分析模型图（标准化）对社会逆境感知量表进行聚敛效度的检验，社会排斥/疏离、过度控制和社争失败 3 个因素的负荷量分别为：社会排斥/疏离为 0.636、0.569、0.567、
【参考文献】：
期刊论文
[1]大学生睡眠质量与孤独感的相关性[J]. 常向东. 中国健康心理学杂志. 2019(01)
[2]社交焦虑障碍大学生家庭功能特点及应对策略研究[J]. 陈胜蓝. 科教文汇(中旬刊). 2018(11)
[3]哈尔滨学生社交焦虑的变化趋势及母亲因素对其影响的追踪调查[J]. 李洪杰,钞虹,弓箭,钱学艳,金佰明,万思源,李刚,王忆军. 中国儿童保健杂志. 2019(01)
[4]C类人格障碍大学生反应性攻击的特点及其与拒绝敏感性的关系[J]. 范杰,卢宁. 中国临床心理学杂志. 2018(05)
[5]拒绝敏感的心理机制及其相关研究进展[J]. 张莹瑞,肖英霞. 中国健康心理学杂志. 2018(08)
[6]社交回避与苦恼对手机成瘾的影响:孤独感、安全感和沉浸的多重中介效应[J]. 张雪凤,高峰强,耿靖宇,王一媚,韩磊. 中国临床心理学杂志. 2018(03)
[7]焦虑和孤独在生活事件与大学生羞怯间的中介作用[J]. 谢玲平,邹维兴. 中国学校卫生. 2018(03)
[8]医学生友谊质量对孤独感的影响:自我意识的中介作用[J]. 刘小珍,李奕慧,廖慧云,唐宏. 中国健康心理学杂志. 2018(03)
[9]孤独感对大学生社交焦虑的影响:有调节的中介模型[J]. 方杰,孙雅文. 心理研究. 2018(01)
[10]大学生的儿童期创伤史及孤独特质与执行功能失常的关系[J]. 龚靖波,何玉琼,崔夕龙,张雅捷,张雪韵,刘剑波,聂光辉. 中国心理卫生杂志. 2018(01)
硕士论文
[1]高中生拒绝敏感性、友谊质量、自尊与孤独感的关系研究[D]. 杨玉龙.哈尔滨师范大学 2017
[2]不同拒绝敏感性大学生对社交拒绝词的注意和记忆偏向[D]. 郭瑞.贵州师范大学 2017
[3]高一学生羞耻感、自我接纳与社交回避及苦恼的关系研究[D]. 杨秀珍.河北大学 2015
[4]初中生自我概念、孤独感与网络成瘾的关系研究[D]. 崔丝雨.河北师范大学 2015
[5]女硕士生自我接纳与社交回避及苦恼[D]. 孙艳.南京师范大学 2014
[6]孤儿身份拒绝敏感性对其心理健康问题的预测及自我污名的中介作用[D]. 来媛.沈阳师范大学 2012
[7]大学生自我接纳、领悟社会支持、社交回避和苦恼的关系研究[D]. 王颖宏.河北师范大学 2011
[8]大学生孤独感量表的编制及相关影响因素的中介模型研究[D]. 陈富国.西南大学 2008
[9]自我意识量表的初步修订及相关研究[D]. 蒋灿.西南大学 2007
[10]拒绝敏感性的相关性研究[D]. 李霞.江西师范大学 2007
本文编号：3502770
【文章来源】：哈尔滨师范大学黑龙江省
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
社会逆境感知对社交回避及苦恼影响示意图
社交回避；F2，社交苦恼。图 3-1 社交回避及苦恼量表验证性因素分析模型图（标准化）对社交回避及苦恼量表进行聚敛效度的检验，其中社交回避、社交苦素的负荷量分别为：社交回避为 0.449、0.443、0.640、0.560、0.417、018、0.519、0.542、0.424、0.547、0.617、0.604、0.579；社交苦恼为 0.5
社会排斥/疏离；F2，社会竞争失败；F3，过度控制。图 3-2 社会逆境感知量表验证性因素分析模型图（标准化）对社会逆境感知量表进行聚敛效度的检验，社会排斥/疏离、过度控制和社争失败 3 个因素的负荷量分别为：社会排斥/疏离为 0.636、0.569、0.567、
【参考文献】：
期刊论文
[1]大学生睡眠质量与孤独感的相关性[J]. 常向东. 中国健康心理学杂志. 2019(01)
[2]社交焦虑障碍大学生家庭功能特点及应对策略研究[J]. 陈胜蓝. 科教文汇(中旬刊). 2018(11)
[3]哈尔滨学生社交焦虑的变化趋势及母亲因素对其影响的追踪调查[J]. 李洪杰,钞虹,弓箭,钱学艳,金佰明,万思源,李刚,王忆军. 中国儿童保健杂志. 2019(01)
[4]C类人格障碍大学生反应性攻击的特点及其与拒绝敏感性的关系[J]. 范杰,卢宁. 中国临床心理学杂志. 2018(05)
[5]拒绝敏感的心理机制及其相关研究进展[J]. 张莹瑞,肖英霞. 中国健康心理学杂志. 2018(08)
[6]社交回避与苦恼对手机成瘾的影响:孤独感、安全感和沉浸的多重中介效应[J]. 张雪凤,高峰强,耿靖宇,王一媚,韩磊. 中国临床心理学杂志. 2018(03)
[7]焦虑和孤独在生活事件与大学生羞怯间的中介作用[J]. 谢玲平,邹维兴. 中国学校卫生. 2018(03)
[8]医学生友谊质量对孤独感的影响:自我意识的中介作用[J]. 刘小珍,李奕慧,廖慧云,唐宏. 中国健康心理学杂志. 2018(03)
[9]孤独感对大学生社交焦虑的影响:有调节的中介模型[J]. 方杰,孙雅文. 心理研究. 2018(01)
[10]大学生的儿童期创伤史及孤独特质与执行功能失常的关系[J]. 龚靖波,何玉琼,崔夕龙,张雅捷,张雪韵,刘剑波,聂光辉. 中国心理卫生杂志. 2018(01)
硕士论文
[1]高中生拒绝敏感性、友谊质量、自尊与孤独感的关系研究[D]. 杨玉龙.哈尔滨师范大学 2017
[2]不同拒绝敏感性大学生对社交拒绝词的注意和记忆偏向[D]. 郭瑞.贵州师范大学 2017
[3]高一学生羞耻感、自我接纳与社交回避及苦恼的关系研究[D]. 杨秀珍.河北大学 2015
[4]初中生自我概念、孤独感与网络成瘾的关系研究[D]. 崔丝雨.河北师范大学 2015
[5]女硕士生自我接纳与社交回避及苦恼[D]. 孙艳.南京师范大学 2014
[6]孤儿身份拒绝敏感性对其心理健康问题的预测及自我污名的中介作用[D]. 来媛.沈阳师范大学 2012
[7]大学生自我接纳、领悟社会支持、社交回避和苦恼的关系研究[D]. 王颖宏.河北师范大学 2011
[8]大学生孤独感量表的编制及相关影响因素的中介模型研究[D]. 陈富国.西南大学 2008
[9]自我意识量表的初步修订及相关研究[D]. 蒋灿.西南大学 2007
[10]拒绝敏感性的相关性研究[D]. 李霞.江西师范大学 2007
本文编号：3502770
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jgkg/3502770.html
