批判的质性研究方法论与行动取向

发布时间：2018-02-01 05:14

  本文关键词： 批判的质性研究方法论 行动取向 文化结构 行动的意义　出处：《北京大学教育评论》2010年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：批判的质性研究方法论作为当代西方质性研究方法论中的一支,结合了一般质性研究方法论与批判理论的特点,既关注社会中作为行动者的个人及其解放,同时又为以此为对象的研究者提供一套可操作的研究方法理论。批判的质性研究方法理论认为,人在受到压抑或被异化后,总有寻求突破与解放的要求,而现实的行动条件却制约着这种要求,但这并不意味着行动者完全没有获得解放的可能。除了对个人难以控制的行动条件进行大规模的社会变革外,每一位行动者还可以通过反思自身的行动取向,突破经由文化施加的限制获得一定意义上的解放。文化结构与行动意义正是该研究方法论为研究行动取向而建构的两个重要概念。
[Abstract]:As a branch of contemporary western qualitative research methodology, critical qualitative research methodology combines the characteristics of general qualitative research methodology and critical theory. At the same time, it provides a set of operable research method theory for the researchers who take this as the object. The critical qualitative research method theory holds that after being suppressed or alienated, people always have the requirement to seek breakthrough and liberation. But the actual conditions of action restrict this demand, but this does not mean that the actors have no possibility of liberation, except for the large-scale social transformation of the conditions of action which are beyond the control of the individual. Each actor can also reflect on his own course of action. The cultural structure and the meaning of action are two important concepts constructed by the research methodology for the research of action orientation.
【作者单位】： 美国印第安那大学布鲁明顿分校;北京师范大学国际与比较教育研究院;
【分类号】：G40
【正文快照】： 一、批判质性研究的特点质性研究类型繁杂，，常常引起研究者的误解。目前，大部分有关质性研究的文献都倾向于介绍不同的学派、研究取向以及研究方法川。而实际情况是，虽然研究者用于指称不同类型质性研究的名词不断增加，但其中一些基本的误解却并未因此消除，对质性研究的

本文编号：1481026