当前位置:主页 > 教育论文 > 教育技术论文 >

大学生虚拟内疚问卷的编制及应用研究

发布时间:2018-05-18 08:14

  本文选题:大学生 + 虚拟内疚 ; 参考:《河北师范大学》2010年硕士论文


【摘要】: 虚拟内疚,是美国心理学家霍夫曼提出的基于移情的内疚理论中的一个概念。它是指在日常生活中,尽管人们实际上并没有做伤害他人的事情,或者所作所为并没有违犯公认的社会道德规范。但如果个体认为自己做了错事,或者与他人所受到的伤害有间接的关系时感到的内疚。虚拟内疚包括:关系内疚、责任内疚、发展的内疚、幸存者内疚等不同的类型。 为了了解我国大学生的虚拟内疚发展状况,丰富虚拟内疚理论的实证研究,本研究在综合国内外现有研究的基础上,结合调查和访谈等方法,编制了具有良好信、效度的大学生虚拟内疚问卷。同时考察了我国大学生虚拟内疚的群体特征,探讨了大学生移情水平和虚拟内疚的关系,以为大学生道德教育提供理论依据。 本研究的结果表明: (1)编制的大学生虚拟内疚问卷共由23个条目组成,包括发展内疚、责任内疚、关系内疚三个维度,问卷的信、效度指标均符合心理测量学的要求。 (2)整体水平上,大学生的责任内疚、关系内疚得分偏高,但发展内疚略低于责任内疚和关系内疚的得分。 (3)在性别变量上,女大学生在责任内疚维度得分显著高于男大学生,但发展内疚维度得分显著低于男大学生。 (4)就不同专业的大学生而言,文科生在责任内疚、关系内疚和总问卷的得分上均显著高于理科的大学生。 (5)是否为独生子女方面的研究显示:独生子女大学生的发展内疚得分显著高于非独生子女大学生,而责任内疚维度的得分显著低于非独生子女大学生。 (6)不同年级的大学生的虚拟内疚水平差异并不显著。 (7)大学生的移情水平和发展内疚、责任内疚、关系内疚三个维度及总问卷均有显著的相关,移情水平对虚拟内疚具有较好的预测作用。
[Abstract]:Virtual guilt is a concept proposed by American psychologist Hoffman. It means that in daily life, even though people do not actually do harm to others, or do not violate accepted social ethics. But if an individual thinks he has done something wrong or has an indirect relationship with the harm done to another person, he feels guilty. Virtual guilt includes: relationship guilt, responsibility guilt, developing guilt, survivor guilt and so on. In order to understand the development of virtual guilt of college students in our country and enrich the empirical research of virtual guilt theory, this study, based on the existing research at home and abroad, combined with the methods of investigation and interview, has compiled a good credit. Validity of the virtual guilt questionnaire for college students. At the same time, this paper investigates the collective characteristics of virtual guilt of college students in China, and probes into the relationship between the level of empathy and virtual guilt of college students in order to provide a theoretical basis for moral education of college students. The results of this study indicate that: The virtual guilt questionnaire was composed of 23 items, including three dimensions of development guilt, responsibility guilt and relationship guilt. The reliability and validity of the questionnaire met the requirements of psychometrics. 2) on the whole level, the scores of responsibility guilt and relational guilt were higher, but the developmental guilt score was slightly lower than that of responsibility guilt and relationship guilt. 3) in terms of gender variables, female college students scored significantly higher in responsibility guilt dimension than male college students, but developed guilt dimension score was significantly lower than male college students. (4) for the college students with different majors, the scores of responsibility guilt, relationship guilt and total questionnaire of liberal arts students were significantly higher than those of the students majoring in science. 5) the research on whether the only child is an only child shows that the development guilt score of the only child college students is significantly higher than that of the non-only child college students, while the score of responsibility guilt dimension is significantly lower than that of the non-only child college students. 6) there was no significant difference in the level of virtual guilt among students of different grades. (7) there were significant correlations among empathy level, developmental guilt, responsibility guilt, relationship guilt and total questionnaire. Empathy level had a good predictive effect on virtual guilt.
【学位授予单位】:河北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:B844.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 霍畅;;《大学英语》课程学生自主学习探究[J];青年文学家;2011年15期

2 蔡琴;;了解观众 服务观众——浙江省博物馆武林馆区观众问卷调查分析报告[J];东南文化;2011年03期

3 徐亮;罗婷婷;蒋玉梅;王亚琨;张进辅;;大学生母亲依恋状况调查[J];保健医学研究与实践;2011年03期

4 易聪华;伍钦;;双语教学调查与分析[J];广州化工;2011年13期

5 李刚;;关于爱的两道题[J];民族论坛;2011年10期

6 杨世清;;农村高中英语课外自主学习能力调查与分析[J];中学生英语(高中版);2011年16期

7 冯茜丹;邹梦遥;刘晖;吴燕丽;贾爱萍;;应用型本科院校双语教学问卷调查结果分析[J];科技信息;2011年17期

8 唐颖;;高职生英语阅读自主学习能力问卷调查[J];科技信息;2011年19期

9 ;《晚报文萃》2011年第17期“读者评刊”问卷调查[J];晚报文萃;2011年17期

10 ;《晚报文萃》2011年第19期“读者评刊”问卷调查[J];晚报文萃;2011年19期

相关会议论文 前10条

1 赵春水;吴琛;安平;孙丽颖;;天津市城市色彩研究(之二)——城市色彩总体印象[A];城市规划和科学发展——2009中国城市规划年会论文集[C];2009年

2 樊靖;戴思兰;;国产盆栽多头菊国内市场消费前景调查[A];中国观赏园艺研究进展 2009[C];2009年

3 任国友;;北京城市应急避难场所的现状调查研究[A];中国职业安全健康协会2009年学术年会论文集[C];2009年

4 周乃彤;胡明;蒋学华;;成都市区药历实施情况调研[A];2009年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“国家药物政策与《药品管理法》修订研究”论坛论文文集[C];2009年

5 陈晖;朱海华;李秀央;孙威;张帆;;浙江省根管治疗术临床应用现状调查[A];2007年第七次全国牙体牙髓病学学术会议论文集[C];2007年

6 陈莹;张安录;;农地城市流转过程中农民的认知与福利变化分析——基于武汉市城乡结合部农户与村级问卷调查[A];土地利用的城乡统筹和区域统筹——2007中国科协年会8.3分会场论文集[C];2007年

7 张波;王忠桂;李娟;;口腔急诊患者问卷调查反馈表分析研究[A];第七届全国口腔医院管理研讨会论文汇编[C];2002年

8 苏锲;李念平;倪吉;周慧;;实验室的热环境特征与人体热反应研究[A];全国暖通空调制冷2008年学术年会论文集[C];2008年

9 邓军;;大学英语教学改革与教师培训——一份关于大学英语教师教学素质和信息素养现状的调查报告[A];教育技术应用与整合研究论文[C];2005年

10 杨鹏;唐志新;吕文生;梅栋梁;;某高原地下矿山作业环境及井下工人的调查分析[A];第八届全国采矿学术会议论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 刘培现;民主评议万人问卷调查受欢迎[N];大同日报;2009年

2 ;问卷调查[N];中国安全生产报;2009年

3 周文治;丹凤开展“千人问卷调查”活动[N];商洛日报;2009年

4 冷静;浓浓科普情[N];大众科技报;2005年

5 赵凡;中国地质学会在全行业开展问卷调查[N];中国国土资源报;2009年

6 创轩;双创工作万人大型问卷调查活动圆满完成[N];安康日报;2010年

7 陈海欧 编译;忙让人更快乐[N];科技日报;2010年

8 王晓忠 吴森 特约记者 胡雪峰;问卷调查缘何走过场?[N];战士报;2010年

9 潘绥铭 中国人民大学性社会学研究所;“主体建构”视角更应用于问卷调查[N];中国社会科学报;2010年

10 黄耀欣 李海涛 张伟;问卷调查缘何“夭折”[N];人民武警报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 詹延遵;高新技术企业知识管理能力研究[D];暨南大学;2007年

2 曾洁琼;我国企业智力资本计量和报告研究[D];华中科技大学;2006年

3 黄慧;建构主义视角下的大学英语语法教学研究[D];上海外国语大学;2007年

4 杨海平;银屑病激发因素的调查与防治对策的研究[D];中国协和医科大学;1999年

5 冯毅,

本文编号:1905103


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jykj/1905103.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3c119***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com