当前位置:主页 > 教育论文 > 特殊教育论文 >

《欧洲终身学习质量指标报告-15项质量指标》研究

发布时间:2017-10-07 04:27

  本文关键词:《欧洲终身学习质量指标报告-15项质量指标》研究


  更多相关文章: 欧洲 终身学习 质量指标


【摘要】: 在充满挑战的二十一世纪,终身学习已成为知识经济时代的核心要素。要想更好的发展终身学习,必须兼顾“量”与“质”的同步发展。为了监测终身学习的发展状况并为实践导引,建立相应的质量指标体系便成了必要的工作。面临“新”社会的巨大冲击,欧洲人提出了建构学习社会的对策,而终身学习机制的建立则是学习社会建构的核心问题。相关指标的确立是实施各种终身学习策略的重要工具。欧洲终身学习发展取得显著成绩,欧盟执委会于2002年6月发表的《欧洲终身学习质量指标报告—15项质量指标》。欧盟的终身学习质量指标涵盖了四个领域共15项指标,这些指标在开发过程、内容选择和应用能力等方面对我国建构终身学习指标体系有着重要启示。 本文运用比较教育的研究理论与方法对欧盟执委会于2002年6月发表的欧洲第一个有关终身学习的质量指标报告——《欧洲终身学习质量指标报告——15项质量指标》(European Report on Quality Indicators of Lifelong Learning:Fifteen QualityIndicators)的原文进行解读。本文在分析该报告提出原因与过程的基础上,介绍其具体结构和内容,并提炼其对于我国建构终身学习质量指标的启示。本文的主要研究问题包括对终身学习质量指标基本概念的解读,对《欧洲终身学习质量指标报告——15项质量指标》的内容的解读,以及其对我国终身学习质量指标体系建立的启示与借鉴。本文主要运用的研究方法包括文献研究法、比较法、因素分析法、归纳法、历史法、个案研究法等。
【关键词】:欧洲 终身学习 质量指标
【学位授予单位】:首都师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:G720
【目录】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-8
  • 第一部分 绪论8-21
  • 一、问题的缘起8-10
  • 二、国内外相关文献综述10-18
  • (一) 对欧盟推动终身学习研究10-14
  • (二) 国外教育质量评价的相关研究概况14-16
  • (三) 对终身学习质量指标的研究16-18
  • 三、本文的研究设计18-21
  • (一) 目的与意义18-19
  • (二) 研究的问题与内容19
  • (三) 研究方法19
  • (四) 本文的写作结构19-21
  • 第二部分 《欧洲终身学习质量指标报告—15项质量指标》的出台背景21-28
  • 一、上世纪九十年代欧盟终身学习的发展情况22-23
  • (一) 发表白皮书白:提升经济竞争力、避免社会排斥22-23
  • (二) 欧盟启动“欧洲终身学习年”活动23
  • 二、2000年以来欧盟终身学习的发展情况23-26
  • (一) 里斯本战略23-24
  • (二) 2000年提出《终身学习备忘录》及其影响24
  • (三) 欧盟实践终身学习的实践策略24-26
  • 三、欧洲终身学习质量指标提出的原因和过程26-28
  • 第三部分 《欧洲终身学习质量指标报告—15项质量指标》的解读28-66
  • 一、《欧洲终身学习质量指标报告—15项质量指标》指导思想解读28-31
  • 二、《欧洲终身学习质量指标报告—15项质量指标》的概念解读31-34
  • (一) 学习的概念31
  • (二) 终身学习的概念31-32
  • (三) 三种与终身学习有关的教育形式的概念32-33
  • (四) 终身学习质量指标的概念33-34
  • 三、《欧洲终身学习质量指标报告—15项质量指标》内容解读34-62
  • (一) 《欧洲终身学习质量指标报告—15项质量指标》的具体指标34-35
  • (二) 对十五项指标的解读35-62
  • 四、五个对欧洲终身学习质量提升具有挑战性的因素解读62-66
  • (一) 技能,,能力和态度等因素的挑战63
  • (二) 资源因素的挑战63-64
  • (三) 社会包容性的挑战64
  • (四) 变化因素的挑战64
  • (五) 参照数据因素受到的挑战64-66
  • 第四部分 《欧洲终身学习质量指标报告—15项质量指标》评价和启示66-70
  • 一、《欧洲终身学习质量指标报告—15项质量指标》的讨论和评价66-68
  • (一) 从指标的开发过程来看66
  • (二) 从时间历程来看66
  • (三) 从指标涉及内容来看66-67
  • (四) 从数量上来看67
  • (五) 从指标的应用性来看67
  • (六) 从终身学习的发展来看67-68
  • 二、我国目前终身学习质量指标体系的情况68
  • 三、《欧洲终身学习质量指标报告—15项质量指标》对我国建立终身学习质量指标体系的启示68-70
  • 参考文献70-75
  • 致谢75

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 穆肃;杨帆;;国际视野下终身学习能力的比较研究[J];现代远距离教育;2011年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 刘红霞;终身学习个性化推荐系统中学习者个人能力发展研究[D];东北师范大学;2011年

2 高伟;大学生自主学习保障体系研究[D];华东师范大学;2010年

3 周招君;加拿大综合学习指数[D];华东师范大学;2010年

4 董峰;促进欧盟基础教育整合的“夸美纽斯计划”探析[D];西北师范大学;2012年



本文编号:986932

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tsjy/986932.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e38eb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com