儿童乐器学习之家长参与研究

发布时间：2020-05-15 06:03

【摘要】：美育的落实离不开学校、社会、家庭三者之间的协同作用。2015年,国务院办公厅发布了《关于全面加强和改进学校美育工作的意见》指出“应构建学校美育和社会家庭美育的协同机制”。乐器学习是音乐教育的重要组成部分,是美育落实的主要途径。通过乐器学习,儿童在音乐实践中得到全面的发展,从音乐的感知到音乐的表现,儿童在乐器学习中不仅在知识技能上获得成就,更在智力与非智力因素等方面得到发展与促进。然而,儿童的乐器学习离不开家长的助力与参与。家庭是儿童学习和发展的微观系统,家长的参与是儿童乐器学习的重要组成部分。基于此,本研究立足于社会音乐教育与家庭音乐教育领域,从家长参与的视角,探究儿童乐器学习的现状以及家长参与的作用和价值,进而促进儿童乐器学习和个体的发展。本研究的创新在于以家长参与为切入点,首次将家长参与理论运用到我国音乐教育研究中。在研究方法上突破单一的数据分析,以量化研究、质性研究相结合的混合方法,通过厘清儿童乐器学习之家长参与的特征、价值,分析儿童乐器学习之家长参与行为与参与方式的现状,探究影响家长参与的核心因素,为儿童乐器学习之家长参与策略提供可行性的建议。研究主要分为四个部分,第一部分是理论研究(本体研究):在整理分析儿童乐器学习和家长参与相关文献和理论的基础上,探讨其特征及内涵;第二部分是量化研究(实然研究):把握儿童乐器学习和家长参与的现状、共性与个性特征,分析家长参与行为、参与方式与儿童乐器学习动机与成就之间的关系;第三部分是质性研究(影响研究):通过对乐器学习三个主体的深入访谈,分析影响家长参与的核心因素;第四部分是综合讨论与分析(应然研究):结合量化研究与质性研究结果,探讨家长参与儿童乐器学习的价值,为儿童乐器学习家长参与策略提出促动建议。在本体研究部分,通过对国内外乐器学习、家长参与相关文献的梳理与分析,选择理论基础,构建研究框架,理清本研究的关键变量。从概念与特征两个方面对儿童乐器学习动机、行为、成就,家长参与行为和方式进行概念化界定与特征描述。在实然研究部分,基于理论研究中对关键变量的操作化定义制定调查问卷,对487名7-12岁正在进行乐器学习的儿童进行调查研究,在研究样本数量上属国际同类研究的大样本研究,运用SPSS 23.0,AMOS 24.0软件进行数据整理与分析,在检验工具信效度的基础上,以大样本量的国际研究优势分析儿童乐器学习动机、行为、成就的现状以及家长参与行为和参与方式的现状。通过差异分析比较群体间、个体间的差异。最终运用结构方程分析家长参与对儿童乐器学习的影响。在影响研究部分,通过对乐器学习中家长(18人)、教师(5人)、儿童(18人)三个主体的深入访谈,厘清影响家长参与的自身因素、教师促动因素以及儿童反馈因素。在应然研究方面,基于量化分析与质性研究的综合讨论,明确乐器学习之家长参与的价值,提出促动家长参与的策略建议。通过上述研究,得出以下主要研究结果:结果一:基于理论分析与文献梳理,综合国内外相关理论,选取儿童乐器学习动机、行为、成就与家长参与行为、参与方式为本研究的核心变量。通过质性研究与文献分析,形成儿童乐器学习之家长参与研究核心变量的概念化定义和特征描述。结果二:调查研究中,通过描述统计和单样本检验的结果分析得出,在儿童乐器学习方面呈现出普遍动机水平较高,练琴行为适当,认知成就较好的现状。在家长参与方面呈现出家长参与行为呈现积极态势,参与方式情感温暖为主的特征。通过独立样本t检验和方差分析的差异分析结果发现,儿童乐器学习动机、行为和成就呈现出多方面的显著差异。而家长行为单一,方式固化的参与策略无法满足儿童个体发展的多样需求。通过建立结构方程模型,分析家长参与行为、参与方式对儿童学习动机和成就的影响得出,儿童乐器学习动机是家长参与行为、方式与儿童乐器学习成就之间的中介变量,家长参与行为能够促进激发内部动机、抑制外部动机对儿童乐器学习成就产生积极影响。结果三:影响儿童乐器学习之家长参与的核心因素来源于乐器学习的三个主体即家长、教师、儿童。其中家长自身因素是影响家长参与的内部因素,家长对儿童乐器学习的期待、对乐器学习价值的认识、对儿童心理发展的认知、以及父母效能感等方面都影响其参与方式和参与行为。教师的促动作用是影响家长参与的外部因素,对家长观念的指引、行为的促动是影响家长参与的外力效应。儿童的情感、认知、行为三方面的反馈对家长的参与产生了交互作用。结果四:构建儿童乐器学习的动态微观系统为促进儿童乐器学习和个体发展提供可行的建议。家长、教师、儿童应在儿童乐器学习的观念上协调统一,以儿童发展为根本,以音乐育人为途径;在乐器学习的过程中动态调节,以平等沟通为前提,积极应对变化中问题,保持系统稳定和平衡的运作;在乐器学习的结果上实现合力效应,发挥家长、教师、儿童的交互影响和作用。本研究在儿童乐器学习中家长参与研究领域的贡献在于:1.在理论上梳理了家长参与儿童乐器学习的关键变量与概念特征;2.分析了我国儿童乐器学习与家长参与现状与个体差异,探究了家长参与对儿童乐器学习动机和成就的影响;3.从乐器学习微观系统的三个主体层面,分析了影响家长参与的核心因素;4.探究儿童乐器学习动态微观系统的应然状态,并给出促动家长参与的切实建议。
【图文】：

音乐教育,合作网络,研究机构,国际

发文量共计 67 篇。澳大利亚共有 5 所机构发表论文数量在 30 篇以上，大学 40 篇、墨尔本大学 39 篇、昆士兰大学 34 篇、悉尼大学 32 篇以及格2 篇。由此可见，澳大利亚的多所机构为音乐教育研究提供了丰富土壤和且这些机构都具备较高水平的音乐教育研究团队。研究运用 Pajek 可视化工具绘制了国际音乐教育研究机构合作网络图谱（文量进行降序排列，对研究机构总发文量在 8 篇以上的 48 个机构进行合析。聚类结果如图所示共呈现 8 个聚类，其拟合度高达 Q=0.67。（0.3<Q好的拟合度）。不同机构圆形的颜色代表不同聚类，，不同机构间线的粗细作的强度。过聚类分析，能够发现研究机构主要呈现区域性合作特征，主要分为三大部机构合作的聚类特征：合作机构主要以澳大利亚（黄色）、美国（红色加拿大（蓝色）国家内部的合作网络展开音乐教育研究。以一个国家为的聚类特征：以英国（绿色）为主的国际间的合作也呈现出较为集中的聚合作的聚类特征：粉色聚类呈现出较为多元的国际音乐教育研究合作网络机构网络中包含英国、美国、瑞典、芬兰四个国家的 6 个研究机构。

网络图,音乐教育,共现,网络图

Graham、Hallam Susan、Himonides Evangelos、Creech Andrea 教授分别以音乐教育研究领域最具影响力的学者，他们每人至少有 6 篇文章的被引频通过比较发文量和被引频次可见 Hallam Susan 的发文量和被引频次最高，h Andrea。两位作者的多篇文章是合作关系，并形成系列论文。主要关注音的家长参与、乐器学习、动机等问题的研究。较国际音乐教育的国家分布，高产学术影响力学者的国家并非是高产论文的随其后的英国。由此可见，虽然英国在发文量上和美国相比相差较大，但质量上却高于美国。点内容的分析运用 Bibexcel 文献计量软件对所检索到的 2031 篇文献进行析，结合 Notepad、Excel 软件对关键词进行清洗。去除文献共有关键词tion，music，education。得出出现频次 20 次以上的关键词。用 Pajek 可视化工具对 20 频次以上的高频关键词进行聚类分析，绘制关键视化视图（如图 3）。聚类结果共呈现 3 个聚类，其拟合度为 Q=0.52。在研究领域热点问题主要围绕三个主题展开：音乐教学法的相关研究；音乐究；动机的研究。
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G623.71

【参考文献】