高职在校护生专业承诺与归因风格的相关性

发布时间：2017-10-14 19:32

  本文关键词：高职在校护生专业承诺与归因风格的相关性

  更多相关文章： 高职 护生 专业承诺 归因风格

【摘要】：目的了解高职在校护生专业承诺现状,探讨归因风格与专业承诺之间的关系,以期为有效的提高该群体的专业承诺水平,减少护士流失提供理论依据。方法采取方便抽样的方法,在山东省两所高职院校中抽取护理专业在校生共1223名为研究对象,以大学生专业承诺调查量表和多维度-多归因因果量表为研究工具,调查高职在校护生的专业承诺水平和归因风格。采用SPSS17.0软件进行数据管理与统计分析,统计分析方法包括描述性统计、单因素方差分析、t检验、Pearson相关分析和分层回归分析等。结果1.高职在校护生专业承诺得分及差异比较高职在校护生专业承诺均分为3.54±0.53,专业承诺四个分维度均分从高到低依次为规范承诺(4.21±0.59)、情感承诺(3.57±0.64)、理想承诺(3.28±0.68)和继续承诺(3.27±0.58)。t检验或单因素方差分析的结果显示,专业承诺及其分维度得分在年级、来源地、是否独子这三个人口社会学资料上的差异部分具有统计学意义(P0.05),而在其他人口学资料上的差异不显著(P0.05)。2.高职在校护生归因风格得分及差异比较归因风格包括学业成就归因和人际关系归因两个分量表。在学业成就归因分量表中,高职在校护生各因子的得分由高到低依次是学业努力(24.00±3.11)、学业能力(19.11±3.31)、学业运气(16.84±3.68)和学业背景(16.20±3.73)；由学业能力和学业努力构成的学业内控得分为43.11±5.13,由学业背景和学业运气组成的学业外控得分为33.044±6.61。t检验和单因素方差分析的结果显示,不同年级高职在校护生在学业背景、学业运气以及学业外控得分上存在着显著性差异(均P0.001),而在其他人口学资料上均无显著性差异(P0.05)。在人际关系归因分量表中,人际归因各因子得分从高到低依次是人际努力(22.144±3.30)、人际背景(21.35±3.31)、人际能力(20.92±3.45)和人际运气(16.08±3.77),由人际努力和人际能力组成的人际内控得分为43.06±5.90,由人际背景和人际运气组成的人际外控得分为37.43±5.77。t检验和单因素方差分析的结果显示,不同性别、年级、母亲学历、家庭经济的高职在校护生人际归因部分因子得分存在显著性差异(P0.05),其他人口学资料上无统计学差异(P0.05)。3.高职在校护生专业承诺与归因风格的相关性在学业归因分量表上,专业承诺及各分维度与学业能力、学业努力及学业内控均呈显著正相关(r=0.099～0.302,P0.01)；除理想承诺与学业运气无显著相关外,专业承诺及各分维度与学业背景、学业运气及学业外控均呈显著负相关(r=-0.071～-0.218,P0.05)。在人际归因分量表上,专业承诺及各分维度与人际能力、人际努力及人际内控呈显著正相关(r=0.065～0.218,P0.05),而与人际背景、人际运气及人际外控得分部分呈显著负相关(r=-0.060～-0.083,P0.05)。4.分层回归分析以专业承诺为因变量,学业成就归因和人际关系归因为自变量,同时控制了护生的一般人口学资料进行分层回归分析。结果表明,回归方程中学业成就归因、人际关系归因可以共同解释护生专业承诺14.2%的变异量。其中,学业成就归因可以独立解释护生专业承诺10.3%的变异量。结论1.高职在校护生专业承诺呈中等水平,有待提高。2.学业成就归因和人际关系归因中,高职在校护生均以内控归因为优势。3.高职在校护生专业承诺与归因风格显著相关,其中学业归因是专业承诺的主要预测变量。4.引导培养积极内倾的归因方式是提高高职护生专业承诺水平的可能途径。
【关键词】：高职 护生 专业承诺 归因风格
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G444;R47-4
【目录】：

• 摘要8-11
• ABSTRACT11-15
• 第1章 前言15-18
• 1.1 研究背景15-16
• 1.2 问题提出16-18
• 第2章 研究综述18-27
• 2.1 专业承诺18-24
• 2.1.1 组织承诺18-19
• 2.1.2 职业承诺19-20
• 2.1.3 专业承诺20-22
• 2.1.4 护理专业承诺22-24
• 2.2 归因风格24-27
• 2.2.1 归因风格相关概念24-25
• 2.2.2 归因理论概述25-26
• 2.2.3 我国学者对归因风格的实证研究26-27
• 第3章 对象与方法27-30
• 3.1 研究对象27-28
• 3.2 研究工具28-29
• 3.2.1 一般人口社会学资料28
• 3.2.2 多维度-多归因因果量表28
• 3.2.3 专业承诺量表28-29
• 3.3 实施流程29
• 3.4 统计分析方法29
• 3.5 质量控制29-30
• 第4章 研究结果30-39
• 4.1 高职在校护生专业承诺得分及差异比较30-33
• 4.1.1 高职在校护生专业承诺得分分布30
• 4.1.2 高职在校护生专业承诺在一般人口社会学资料上的差异30-33
• 4.2 高职在校护生归因风格得分分析33-37
• 4.2.1 高职在校护生归因风格得分分布33-34
• 4.2.2 高职在校护生归因风格在一般人口学资料上的差异34-37
• 4.3 专业承诺与归因风格的相关分析37
• 4.4 归因风格与专业承诺关系的分层回归分析37-39
• 第5章 讨论39-43
• 5.1 高职在校护生专业承诺现状39-40
• 5.2 一般人口社会学资料对高职在校护生专业承诺的影响40-41
• 5.2.1 年级40
• 5.2.2 来源地40-41
• 5.2.3 是否独子41
• 5.3 归因风格对高职在校护生专业承诺的影响41-43
• 第6章 研究的局限性43-44
• 第7章 结论44-45
• 附表45-49
• 参考文献49-56
• 致谢56-57
• 攻读学位期间发表的学术论文目录57-58
• 附件58

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 王薇;施欢欢;程芳;;护生专业承诺的研究进展[J];护理与康复;2012年08期

2 岑丹维;李敏;李秀丽;王绍峰;;护理专业学生专业承诺的现状分析及对策[J];全科护理;2013年34期

3 赵维燕;侯日霞;雷明;刘亚栋;吉峰;;医学生的专业承诺与职业决策自我效能的关系[J];中国健康心理学杂志;2014年11期

4 徐浩岚;张介平;游向宇;;护生专业承诺及影响因素研究[J];护理研究;2011年24期

5 曹科岩;;大学生归因方式与心理弹性的关系研究[J];教育探索;2013年07期

，

本文编号：1032784