中国对非洲国家的教育援助是否具有能源导向?

发布时间：2020-12-31 01:23

　　为了回应一些西方媒体提出的中国正在对非洲实施新殖民主义行为的批评,本研究以中国对非援助政策之一——政府奖学金资助为切入点,以官方权威的教育援助数据为因变量,以能源产量数据和作为外生冲击的能源大发现为核心自变量,使用双重差分模型分析来判断中国对非洲的援助是否具有能源导向,进而说明中国的对外援助是否具有新殖民主义性质。研究发现,没有证据表明中国政府奖学金名额的分配显著地针对了非洲能源丰富的国家。 

【文章来源】：复旦教育论坛. 2018年02期 北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

非洲来华留学生获得中国政府奖学金的数量变化（1999-2013）

绫?2所示。表2各主要变量基本情况四、描述性统计分析（一）留学生与奖学金的整体情况从图2可知，获得奖学金的学生中接受学历教育的多于接受非学历教育的，但在未获得奖学金的学生数量中，接受学历和非学历教育的学生人数大致相当。从表2可以进一步发现学历教育每年每个非洲国家获得平均约57人的资助名额，但是非学历教育学生则仅获得平均约2个资助名额。因此奖学金的分配在一定程度上更加集中于学历教育部分，所以本研究在奖学金部分的计算只考虑奖学金总体数量和学历教育奖学金部分的数量。图2非洲来华留学生是否获得中国政府奖学金的数量对比（1999-2013）（二）石油和天然气产量、能源大发现与政府奖学金人数对比从具体到国别的描述性统计中可以看到，尼日利亚等国的中国政府奖学金数量和石油产量是一同增加变化的（如图3所示）；而加蓬等国，其石油产量变化不大，但是中国给予该国的政府奖学金人数却依然在增加（如图4所示）；甚至在乍得原油产量逐渐下降的背景下，中国给予乍得的政府奖学金数量仍然是在增加的（如图5所示）。同时当我们考察能源大发现与政府奖学金人数之间的关系时，会发现如加纳在2007年发现Jubilee油田后，中国对加纳的政府奖学金也随之大幅度增加（如图6所示）；但是我们也能够看到毛里塔尼亚在出现Chinguetti油田的能源大发现后，并未出现政府奖学金数量的激增（如图7所示）。那么中国对非援助是为了猎取更多非洲资源的说法是否还成立呢？因此就需要定量的分析来解答这一疑问。图3给予尼日利亚政府奖学金数量和天然气产量变化图·9·

在增加（如图4所示）；甚至在乍得原油产量逐渐下降的背景下，中国给予乍得的政府奖学金数量仍然是在增加的（如图5所示）。同时当我们考察能源大发现与政府奖学金人数之间的关系时，会发现如加纳在2007年发现Jubilee油田后，中国对加纳的政府奖学金也随之大幅度增加（如图6所示）；但是我们也能够看到毛里塔尼亚在出现Chinguetti油田的能源大发现后，并未出现政府奖学金数量的激增（如图7所示）。那么中国对非援助是为了猎取更多非洲资源的说法是否还成立呢？因此就需要定量的分析来解答这一疑问。图3给予尼日利亚政府奖学金数量和天然气产量变化图·9·


本文编号：2948674