房树人投射测验（HTP）在大学新生心理普查中的应用

发布时间：2021-10-31 23:10

　　选取贵州省某高校1906位（男生737人,女生1169人）新生,采用房树人投射测验（HTP）、症状自评量表（SCL-90）和大学生人格问卷（UPI）对其心理健康水平进行测量。结果显示:三种方式共同筛选阳性3人;HTP和SCL-90共同筛选阳性16人,两者筛选结果相关度不具有统计学差异;HTP和UPI共同筛选阳性5人,两者筛选结果显著相关（r=0.048,p<0.05）;SCL-90和UPI共同筛选阳性10人,两者筛选结果显著相关（r=0.115,p<0.05）。HTP筛选阳性的结果与SCL-90的抑郁因子（r=0.052,p<0.05）和UPI的抑郁因子（r=0.045,p<0.05）存在显著正相关。将三种方式筛选阳性的结果与性别进行卡方检验后,只有HTP呈显著的性别差异（2=36.379,p<0.000）,并得出与以往自陈量表不一致的结果:女生的心理健康状况优于男生;对三种方式筛查阳性的学生进行回访,大部分同学心理问题不严重,两位心理问题严重的学生仅被HTP筛查阳性,SCL-90和UPI筛查显示心理无异常。结论:将HTP运用在大学新生心理普查中能有效提高... 

【文章来源】：兴义民族师范学院学报. 2018,(06)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、问题提出
二、研究方法
    1. 研究对象
    2. 研究工具
    3. 研究程序
    4. 统计方法
三、结果与分析
    1. HTP与SCL-90和UPI筛查结果比较
    2. HTP与SCL-90量表各因子筛查阳性的相关分析
    3. HTP与UPI问卷各因子筛查阳性的相关分析
    4. UPI大学生人格问卷中显示测伪题说谎的人数
    5. 大学生心理健康状况的性别差异比较
四、讨论
    1. 房树人投射测验 (HTP) 弥补了问卷测验的不足
    2. 房树人投射测验 (HTP) 和问卷测验结合使用提高了筛查阳性的准确性


【参考文献】：
期刊论文
[1]广州某高校留守经历大学新生心理健康及自杀倾向分析[J]. 陈熔宁,赵静波,赵久波.  广东医学. 2017(18)
[2]大学生心理行为问题的识别:基于潜在剖面分析[J]. 苏斌原,张洁婷,喻承甫,张卫.  心理发展与教育. 2015(03)
[3]福建省监狱民警SCL90常模的建立[J]. 汤盛荣,姜燕琴.  龙岩学院学报. 2014(04)
[4]大学新生心理健康状况调查[J]. 耿艳,敬丹萤.  中国学校卫生. 2014(08)
[5]某高职院校新生UPI与SCL-90测查结果分析[J]. 陈树,马娟,朱金富.  中国学校卫生. 2014(04)
[6]高校新生心理普查工作现状的几点探讨[J]. 罗文萍.  科教导刊(中旬刊). 2014(04)
[7]高校心理普查危机因子检测系统的构建[J]. 黄艳苹,李玲.  教育理论与实践. 2012(24)
[8]大学新生人格问卷测伪题和辅助题选择特点研究[J]. 蔡宝鸿,潘燕华.  中国健康心理学杂志. 2012(06)
[9]症状自评量表（SCL-90）[J]. 王征宇.  上海精神医学. 1984(02)



本文编号：3469039