理工类高校高等教育学专业硕士生课程设置影响因素分析——基于江苏省四所高校的考察
发布时间:2021-10-09 11:50
近年来理工类高校纷纷建设高等教育学硕士点,其发展逻辑与培养质量倍受关注与质疑。课程设置体现了学科发展的逻辑,决定了人才培养的方向与质量。以江苏省四所理工类高校高等教育学专业的硕士生课程为研究对象,运用访谈法,探究了课程设置的影响因素。研究结果表明:理工类高校高等教育学专业硕士生课程设置具有明显的校本特色,是研究生教育政策、课程设置权力、理工类高校本质属性等内外部因素"共谋"的结果。改善理工类高校高等教育学专业硕士生的课程设置,需要在重视人文社科专业发展的基础上进行课程体系的顶层设计。
【文章来源】:煤炭高等教育. 2020,38(04)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、研究设计
1. 访谈对象选取
2. 访谈内容制定
3. 访谈程序安排
二、前提因素:研究生教育改革与发展政策
1. 国家研究生教育改革与发展政策
2. 高校学科建设与发展政策
三、主体因素:高校课程权力
1. 高校课程权力划分
2. 专业教师团队的课程设置权
3. 学生课程参与权
四、背景因素:理工类高校的办学属性
1. 理工类高校的办学传统
2. 理工类高校的办学条件
五、研究结论与展望
1. 研究结论
2. 研究展望
【参考文献】:
期刊论文
[1]关于大学课程设置的三个问题[J]. 张忠华. 大学教育科学. 2011(06)
[2]谁来决定我们的课程?——主要国家课程权力分配比较研究[J]. 胡东芳. 外国教育研究. 2005(03)
[3]对大学办学传统和特色的理性思考[J]. 李凤海,俞爱宗. 延边大学学报(社会科学版). 2003(03)
[4]后现代视野中的课程实施[J]. 李子建,尹弘飚. 华东师范大学学报(教育科学版). 2003(01)
[5]论转型时期的教育话语[J]. 程少波. 教育评论. 2000(03)
博士论文
[1]布迪厄的社会实践理论[D]. 宫留记.南京师范大学 2007
硕士论文
[1]我国高等教育学硕士研究生培养目标研究[D]. 陈科.西北师范大学 2006
本文编号:3426315
【文章来源】:煤炭高等教育. 2020,38(04)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、研究设计
1. 访谈对象选取
2. 访谈内容制定
3. 访谈程序安排
二、前提因素:研究生教育改革与发展政策
1. 国家研究生教育改革与发展政策
2. 高校学科建设与发展政策
三、主体因素:高校课程权力
1. 高校课程权力划分
2. 专业教师团队的课程设置权
3. 学生课程参与权
四、背景因素:理工类高校的办学属性
1. 理工类高校的办学传统
2. 理工类高校的办学条件
五、研究结论与展望
1. 研究结论
2. 研究展望
【参考文献】:
期刊论文
[1]关于大学课程设置的三个问题[J]. 张忠华. 大学教育科学. 2011(06)
[2]谁来决定我们的课程?——主要国家课程权力分配比较研究[J]. 胡东芳. 外国教育研究. 2005(03)
[3]对大学办学传统和特色的理性思考[J]. 李凤海,俞爱宗. 延边大学学报(社会科学版). 2003(03)
[4]后现代视野中的课程实施[J]. 李子建,尹弘飚. 华东师范大学学报(教育科学版). 2003(01)
[5]论转型时期的教育话语[J]. 程少波. 教育评论. 2000(03)
博士论文
[1]布迪厄的社会实践理论[D]. 宫留记.南京师范大学 2007
硕士论文
[1]我国高等教育学硕士研究生培养目标研究[D]. 陈科.西北师范大学 2006
本文编号:3426315
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/yjsjy/3426315.html