全日制专业硕士教育评价指标体系的构建

发布时间：2017-08-13 08:05

  本文关键词：全日制专业硕士教育评价指标体系的构建

  更多相关文章： 全日制专业硕士 研究生教育 熵值法 评价指标体系

【摘要】：近年来,高等院校全日制专业硕士教育质量及其评价指标的研究逐渐受到关注和重视。基于对国内主流研究生教育评价指标体系的回顾,明确构建全日制专业硕士教育评价指标体系的基本原则,通过问卷法和德尔菲法确定职业性、学术性和社会性三个方面共20个评价指标,并运用熵值法赋予各指标权重,从而构建完整的全日制专业硕士教育评价指标体系,以期丰富专业学位硕士教育评价的理论知识,促进我国全日制专业硕士教育的规范发展及其质量的持续改进。
【作者单位】： 南京航空航天大学经济与管理学院;江苏大学管理学院;
【关键词】： 全日制专业硕士 研究生教育 熵值法 评价指标体系
【基金】：江苏高校哲学社会科学研究重大重点项目(编号:2014ZDIXM036) 南京航空航天大学研究生教育教学改革研究项目
【分类号】：G643
【正文快照】： 随着全日制专业硕士招生规模的不断扩大,我国专业学位类型、攻读渠道和培养模式也日趋多样化,而与之形成鲜明对比的是有关专业学位研究生教育质量评价的理论研究相对匮乏。目前,众多学者所做的研究都主要集中在对全日制专业硕士教育质量现状的一般描述和对策的一般分析上(Mich

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 徐小龙;孔媛媛;李梦娥;;专业学位硕士研究生“螺旋提升型”培养模式[J];高等工程教育研究;2011年02期

2 廖湘阳;凌恒;;美国理学专业硕士培养特点分析[J];比较教育研究;2011年06期

3 戚巍;李峰;;中美研究生教育评价的最新进展和比较研究[J];研究生教育研究;2011年02期

4 邱均平;赵蓉英;殷之明;任全娥;马瑞敏;刘永;谭春辉;;中国研究生教育评价报告(2006～2007)[J];科技进步与对策;2006年09期

5 武书连,吕嘉,郭石林;中国大学研究生院评价[J];科学学与科学技术管理;2000年11期

6 蒋石梅 ,曾珍香 ,战英民 ,刘新福;《中国大学评价》六年改进述评[J];科学学与科学技术管理;2003年04期

7 顾越桦;;全日制硕士研究生分类培养模式的构建研究[J];江苏高教;2012年01期

8 林梦泉;姜辉;任超;;学科评估发展与改革探究[J];中国高等教育;2010年21期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨留栓;曹恒慧;;河南省城建类硕士专业学位人才需求分析及培养模式研究——谈地方工科院校硕士专业学位教育的办学观[J];河南城建学院学报;2011年06期

2 徐鹏;陈俊国;;基于胜任力的医学院校教师评价分析[J];重庆医学;2009年09期

3 蒋石梅;李艳;曾珍香;;全国省级管理学科整体水平评价研究[J];中国高等教育评估;2004年02期

4 蔡言厚;蔡莉;;“中国大学评价”的三级指标权重需要修改[J];中国高等教育评估;2007年02期

5 林子涵;;对现代大学制度下学科评估的思考[J];高等教育研究学报;2012年02期

6 龙红明;李家新;王平;樊友奇;赵卓;;团队式导师制研究生培养模式探索[J];中国冶金教育;2012年04期

7 何元烈;曾碧;郝志峰;;计算机专业硕士研究生培养方法探索[J];赤峰学院学报(自然科学版);2012年17期

8 范佳佳;高洁;;外语类院校核心竞争力评价模型构建——以高校T为例[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年06期

9 雷培梁;;对一级学科整体水平评估若干问题的再思考[J];长春工业大学学报(高教研究版);2013年01期

10 段爱军;郭绪强;;中外研究生培养模式演化及启示[J];大学教育;2013年22期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 崔靖园;钱嫦萍;李蓉;;基于实践育人视角下研究生专业服务长效机制探索[A];中国学位与研究生教育学会德育委员会第九届学术年会论文集[C];2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴慧媛;军医大学基础重点学科核心竞争力及评价研究[D];第三军医大学;2011年

2 蒋石梅;河北省管理学科发展现状评价研究[D];河北工业大学;2003年

3 张晓丹;高校竞争力与大学专业评价研究[D];武汉大学;2004年

4 苏力;我国高校教师科研业绩评价有效性的研究[D];苏州大学;2004年

5 史建军;关于大学排行若干问题的评析[D];天津大学;2005年

6 陈品琴;职业学校绩效评估指标体系研究[D];华东师范大学;2007年

7 陈秀军;湖南研究生教育层次、科类、形式结构研究[D];湖南师范大学;2007年

8 杨力平;旅游管理专业综合实力评价研究[D];辽宁师范大学;2008年

9 焦万里;教育技术专业硕士研究生满意度调查研究[D];南京大学;2012年

10 王斌;全日制工程硕士研究生实践能力培养研究[D];华南理工大学;2012年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张海英,张锦绣;美国工程硕士教育模式观略[J];高等工程教育研究;2004年06期

2 谢笑珍;;“大工程观”的涵义、本质特征探析[J];高等工程教育研究;2008年03期

3 顾建民;董小燕;;学术评价:美国高校的反思及其启示[J];中国高等教育评估;2002年01期

4 沈玉顺;李福华;;高等教育评估国际经验简析[J];中国高等教育评估;2002年01期

5 辛彦怀,胡小元;我国大学排序的历史与现状[J];高等教育研究;1998年02期

6 曹晔;国外职业教育产教结合的比较研究[J];河北职业技术师范学院学报(社会科学版);2003年01期

7 石鸥;刘卷;;美国研究生教育结构及其特征研究[J];大学教育科学;2007年02期

8 刘云，阿德棉，，陈玉祥;学科科学能力的评价问题研究[J];科学管理研究;1994年03期

9 武书连,吕嘉,郭石林;中国大学研究与发展成果评价(节录)[J];科学学与科学技术管理;1997年07期

10 刘纯朝;从《中国大学评价》谈大学的研究与发展[J];科学学与科学技术管理;1999年08期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王文科;;中、日、韩专业硕士教育比较及借鉴[J];职业技术教育;2010年01期

2 王文科;;发挥专业硕士教育对继续教育的带动作用[J];继续教育研究;2010年07期

3 王文科;;中、英两国专业硕士教育比较[J];高教发展与评估;2010年06期

4 卢献锁;;专业硕士如何“回归”本位[J];教育与职业;2012年04期

5 陈沛;王处辉;;全日制专业硕士报考吸引力偏低的原因探析[J];教育科学;2012年03期

6 鲁晓钰;闫志刚;;专业硕士“扩招”背后[J];教育与职业;2012年31期

7 潘慧峰;丁志杰;余俊洋;;国外知名金融专业硕士项目的特色研究[J];国家教育行政学院学报;2013年09期

8 柴振荣;美国各大学“国家管理”专业硕士的培养[J];管理科学文摘;1999年02期

9 ;专业硕士与普通硕士有何区别[J];课程教材教学研究(小教研究);2005年10期

10 韩腾;;关于全日制专业硕士的一些思考[J];中国研究生;2009年12期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 杨绿峰;欧孝夺;李双蓓;覃文月;;土木工程“专业硕士”教育的思考与建议[A];高等学校土木工程专业建设的研究与实践——第十届全国高校土木工程学院（系）院长（主任）工作研讨会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 姚晓丹;考研首日报名火热 部分专业硕士备考难度降低[N];光明日报;2012年

2 晓闵;北航设全国首个大数据专业硕士项目[N];中国电子报;2013年

3 记者 廖君;武大“专业硕士”贴钱招生,应者仍寥寥[N];新华每日电讯;2010年

4 杨彦　边晓璇;专业硕士,步履太匆匆？[N];人民日报;2011年

5 本报记者 任超然;专业硕士遭讥讽 白领镀金很纠结[N];中华工商时报;2011年

6 本报记者 姜乃强;专业硕士成了“香饽饽”[N];中国教育报;2012年

7 湖北省教育考试院博士 王志武;专业硕士招生：红火中警惕隐忧[N];中国教育报;2012年

8 本报记者 高靓 万玉凤;专业硕士：穿新鞋走老路？[N];中国教育报;2012年

9 闻娟;专业硕士缘何今年回暖[N];文汇报;2012年

10 晓萱;专业硕士与普通硕士有何区别[N];中国教育报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 邱广让;论体育专业硕士就业竞争力的培养[D];重庆大学;2012年

2 缪淼;江苏省全日制体育专业硕士培养现状与对策研究[D];苏州大学;2013年

3 卢方霞;首届社会工作专业硕士生对MSW教育的评价研究[D];华中科技大学;2012年

4 王姝s

本文编号：666221