房产税改革实施效果的数据检验

发布时间：2018-01-08 21:25

  本文关键词：房产税改革实施效果的数据检验　出处：《经济经纬》2015年01期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 房产税 政策效果 TRAMO检验 SEATS预测

【摘要】：笔者以沪、渝两地为例,选取了土地购置面积等8类37个指标,运用TRAMO/SEATS的统计技术,实证检验了房产税改革的政策效果。结果表明,房产税改革对调节房地产市场的供需结构有一定的影响,上海在不同户型的供给比例、重庆在总量供给的节奏上有所响应,但房产税并没有对调整房价上涨产生有效的影响,说明房产税还需与相应措施一起使用,才能起到更好的政策效果。
[Abstract]:Taking Shanghai and Chongqing as examples, the author selects 8 kinds of 37 indexes, such as land purchase area, and uses the statistical technology of TRAMO/SEATS to empirically test the policy effect of property tax reform. Real estate tax reform has a certain impact on the adjustment of the real estate market supply and demand structure, Shanghai in different household type of supply ratio, Chongqing in the rhythm of the total supply has a response. But the property tax has not had an effective effect on adjusting the rise of house prices, indicating that the property tax needs to be used in conjunction with the corresponding measures in order to have a better policy effect.
【作者单位】： 武汉大学经济与管理学院;
【分类号】：F812.42;F299.23
【正文快照】： 一、文献综述房产税是一种重要的财产税,在许多西方国家已有很长的课征历史。基于完善税制和调控房地产市场发展的目的,中国也从2011年1月开始,在上海、重庆两地启动了房产税改革试点。学者们对房产税进行了研究。有的学者认为房产税可以降低房价,增加政府收入。胡洪曙(2011)

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 冯海波;刘勇政;;多重目标制约下的中国房产税改革[J];财贸经济;2011年06期

2 胡洪曙;;开征财产税后的地方财力缺口测算研究[J];财贸经济;2011年10期

3 徐宁;吴福象;;我国房产税试点的绩效评价与政策优化研究[J];上海经济研究;2012年04期

4 骆永民;伍文中;;房产税改革与房价变动的宏观经济效应——基于DSGE模型的数值模拟分析[J];金融研究;2012年05期

5 况伟大;;房产税、地价与房价[J];中国软科学;2012年04期

6 何杨;;存量房房产税征收的效应分析与影响测算[J];中央财经大学学报;2012年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 鞠杰;;征管视角下房产税改革的困境与破解[J];财会月刊;2012年17期

2 孙瑞玲;;个人住房房产税改革研究——基于社会福利保障水平增进的视角[J];改革与战略;2012年04期

3 王辉;黄玮;;我国增值税扩围改革研究文献述评[J];西部论坛;2012年05期

4 胡海生;刘红梅;王克强;;中国房产税改革方案比较研究——基于可计算一般均衡(CGE)的分析[J];财政研究;2012年12期

5 鞠方;林辉叶;周建军;;土地出让收入、地方财政支出对我国房价影响的区域差异性研究[J];财经理论与实践;2013年01期

6 黄t熇，

本文编号：1398745