不法公职人员下游资产处置的实证研究
本文选题:下游资产处置 切入点:上游经济犯罪 出处:《山西师范大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:目前,公职人员经济犯罪现象日益严重,带给社会的危害也越来越深,破坏力也越来越强,很大程度上影响着社会的稳定。不法公职人员采取各种方式转移上游经济犯罪所得一直是困扰纪检监察部门、政府监测机构、公安检察机关和金融机构的一项重要难题。 公职人员通过上游经济犯罪获得非法资产,必然会通过各种手段掩盖其犯罪行为,以便使非法所得合法化。这些公职人员对非法所得的转移、挥霍行为不仅助长了上游经济犯罪的发生,,同时也严重影响了干群关系。公职人员非法资产处置方式与公职人员的职位类型、年龄、所处行业、家庭环境、上游经济犯罪有没有关联,需要通过理论分析和实证检验。本文的目的是通过研究公职人员的个人成长背景、上游经济犯罪对下游资产处置方式的影响,希望能归纳出影响下游非法资产处置方式的因素,为预防和打击公职人员经济犯罪提出相应的思路和方案。 本文在实地调研了2008-2010年530个公职人员经济犯罪案例的基础上,通过描述性统计和构建回归模型,对公职人员个人成长背景、上游经济犯罪类型、下游资产处置方式进行了讨论。 在对不法公职人员犯罪案件记录调查和文献资料积累的基础上,设计了针对不法公职人员的犯罪案例信息表。同时经过对山西省某两地级市近3年的犯罪信息的实地调查,搜集了530个犯罪案例信息,完成了数据的采集工作,不法公职人员上游经济犯罪主要是贪污和受贿两种类型,犯罪年龄集中在34-59岁。运用方差分析来研究影响下游洗钱方式的因素,结果表明:上游经济犯罪类型对下游洗钱方式的选择有显著差异;个人成长背景中的受教育程度、所在级别对下游洗钱方式的选择有显著差异;所在级别会改变上游犯罪类型对下游资产处置方式的影响。通过构建下游资产处置方式的回归模型,得出影响下游资产处置方式的影响因素,结果表明:上游经济犯罪中贪污类公职人员易通过奢侈性消费、行贿和投资的方式处置非法资产;级别越高,资产处置方式越趋向于匿藏和存入银行,而基层人员则趋向于行贿、投资和奢侈性消费;房地产、商业和金融行业的不法公职人员倾向于以行贿、奢侈性消费和投资的方式处置不法资产。
[Abstract]:At present, the phenomenon of economic crimes committed by public officials is becoming more and more serious, and the harm to society is becoming deeper and deeper, and the destructive power is becoming more and more powerful. Illegal public officials take various ways to transfer the proceeds of upstream economic crimes, which has been an important problem for discipline inspection and supervision departments, government monitoring agencies, public security procuratorial organs and financial institutions. The acquisition of illicit assets by public officials through upstream economic crimes is bound to cover up their criminal behaviour through various means in order to legalize illicit proceeds... the transfer of illicit proceeds by such public officials, Profligacy not only contributes to the occurrence of upstream economic crimes, but also seriously affects the relationship between cadres and groups. The manner in which illegal assets of public officials are disposed of and the type of position, age, profession, family environment of public officials, The purpose of this paper is to study the personal growth background of public officials and the influence of upstream economic crime on the disposition of downstream assets. It is hoped that the factors affecting the disposal of illicit assets downstream can be summed up, and the corresponding ideas and schemes for preventing and cracking down on economic crimes of public officials will be put forward. Based on the field investigation of 530 cases of economic crimes of public officials from 2008 to 2010, this paper, through descriptive statistics and regression model, analyzes the personal growth background of public officials and the types of upstream economic crimes. The disposal of downstream assets is discussed. Based on the investigation of criminal cases of illegal public officials and the accumulation of documents, a crime information table for illegal public officials is designed. At the same time, the crime information of two prefecture-level cities in Shanxi Province has been investigated in the past three years. Information on 530 crime cases has been collected, and data collection has been completed. The upstream economic crimes of illegal public officials are mainly two types: embezzlement and bribery. The age of crime is 34-59 years old. The analysis of variance is used to study the factors that influence the downstream money laundering mode. The results show that the upstream economic crime type has significant difference in the choice of downstream money laundering mode, and the education level in personal growth background. There are significant differences in the choice of the downstream money laundering mode between the different levels, and the influence of the upstream crime type on the downstream asset disposal mode will be changed by constructing a regression model of the downstream asset disposal mode. The results show that corrupt public officials in upstream economic crimes are more likely to dispose of illicit assets through luxury consumption, bribery and investment; the higher the level, The more assets are disposed of, the more they tend to hide and deposit in banks, while the grassroots tend to pay bribes, invest and spend luxuriously; illegal public officials in the real estate, commercial and financial sectors tend to pay bribes, Luxury consumption and investment to dispose of illegal assets.
【学位授予单位】:山西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D630.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吉驰;;心灵的污垢——公职人员贪贿动机扫描[J];学习月刊;1995年11期
2 吉驰;公职人员经济犯罪心态探微[J];党风与廉政;1996年02期
3 刘作翔;温斯坦莱法律思想述评——读《自由法》[J];法律科学-西北政法学院学报;1990年03期
4 许宝友;不发达国家的腐败现象与反腐败斗争[J];中国党政干部论坛;1996年02期
5 王东京,杨继萍;激励与约束:关于积极性问题的政策分析[J];中国党政干部论坛;1997年06期
6 赵广辉;反腐败是一项复杂的系统工程[J];北方经贸;2000年06期
7 宫希魁;;加薪缘何未能带动增收[J];党政干部文摘;2000年03期
8 邹东升;财产申报循名责实:依据、缺失与重构[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);2005年03期
9 振扬;;在喝酒和教育的天平上[J];中华魂;2008年01期
10 陈正云;;《联合国反腐败公约》关于贪污、贿赂、挪用犯罪规定评释[J];人民检察;2008年22期
相关会议论文 前10条
1 林晶晶;;浅析当前公职人员经济犯罪心理及其预防与改造对策[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年
2 杜祖森;;关于创设廉政公积金制度的思考[A];深入学习十六大精神认真践行“三个代表”重要思想论文集[C];2004年
3 潘杭湖;;公职群体亚文化的形成机制与规制[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年
4 宋晓瑜;蒋宝泉;钟丕洪;吴宁;张萌;;重庆市区公职人员血脂水平及其相关影响因素调查[A];中国营养学会第十次全国营养学术会议暨第七届会员代表大会论文摘要汇编[C];2008年
5 庄德水;;中国公职人员利益冲突政策的现状及发展对策[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
6 宋晓瑜;蒋宝泉;钟丕洪;吴宁;刘洁;何秀梅;张萌;陈婷;林欣;;重庆市区公职人员血脂水平及其相关影响因素调查[A];中国营养学会第12届全国临床营养学术会议资料汇编[C];2009年
7 吴宁;蒋宝泉;钟丕洪;宋晓瑜;何秀梅;唐蓉;孙海岚;;重庆市市区中老年公职人员胆石症发病率及其与相关慢性疾病的调查分析[A];中国营养学会第12届全国临床营养学术会议资料汇编[C];2009年
8 廖申白;;公职地位开放与有序社会流动——和谐公民社会的两个特征[A];前沿 创新 发展——学术前沿论坛十周年纪念文集(2001-2010年)[C];2011年
9 张宇燕;;美国历史上的腐败与反腐败[A];21世纪初世界经济格局与中美经贸关系:全国美国经济学会会长扩大会议暨“21世纪初世界经济格局与中美经贸关系高级论坛”论文集[C];2004年
10 吴元训;;空想社会主义者杰腊德·温斯坦莱的教育思想初探[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 马敬福;不宜鼓励公职人员入股民营企业[N];中国信息报;2004年
2 记者孔令敏;公职人员健康状况堪忧[N];健康报;2009年
3 海纪;海口公职人员欠贷不还要受严肃处理[N];中国纪检监察报;2005年
4 实习记者 朱志升 通讯员 王海利;七万公职人员参加学法年终考试[N];阿克苏日报;2006年
5 记者 韦良俊;工资审批省时省力[N];阿勒泰日报;2009年
6 记者 项开来;厦门清查“非转农”,公职人员退征地款[N];新华每日电讯;2008年
7 傅烨珉;公务员涨薪应暂缓[N];上海金融报;2009年
8 黔南自治州政协委员 韦毓璋;加强基层公职队伍培训势在必行[N];贵州政协报;2009年
9 木马;找找“身份”与“装备”的差距[N];恩施日报;2009年
10 记者 潘咏 通讯员 胡锴 徐庆辉;抢建“违建”公职人员被开除[N];深圳商报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 曹玮;金泳三政府改革公职人员财产登记与公开制度研究[D];复旦大学;2012年
2 林翼民;腐败的预警预控体系研究[D];武汉理工大学;2011年
3 刘忠;《联合国反腐败公约》视域下私营部门利益冲突问题研究[D];大连海事大学;2011年
4 杨维林;经济犯罪的法律规制[D];吉林大学;2012年
5 韩瑞军;宋代官员经济犯罪及防治研究[D];河北大学;2008年
6 陈雷;反腐败国际公约视野下的我国刑法的现状与完善[D];华东政法学院;2006年
7 赵建伟;职务犯罪应对措施国际比较研究[D];大连海事大学;2009年
8 陈佳;中国事业单位养老保险制度改革研究[D];南开大学;2009年
9 唐稷尧;论经济犯罪行为的界定[D];西南政法大学;2005年
10 李明辉;通向善政之途[D];湖南师范大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 王飞飞;不法公职人员下游资产处置的实证研究[D];山西师范大学;2013年
2 王亚琼;公职人员经济犯罪与资产处置的关联路径分析[D];太原科技大学;2012年
3 郭悦超;基于期望理论的低级别公职人员非法资产处置分析[D];太原科技大学;2013年
4 刘利利;高低级别公职人员经济犯罪特征比较分析[D];太原科技大学;2013年
5 高翔;公职人员经济犯罪的心理分析[D];山西师范大学;2012年
6 赵煜;我国公职人员利益冲突规避制度研究[D];浙江财经学院;2012年
7 汪克章;公职人员利益冲突防治制度研究[D];湖南大学;2011年
8 戚鸣;我国公职领域反歧视问题研究[D];中国政法大学;2006年
9 刘芮;与国际公约协调,完善我国的滥用职权罪[D];中国政法大学;2009年
10 刘存亮;我国公职人员利益冲突管理制度体系研究[D];大连理工大学;2013年
本文编号:1648795
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/1648795.html