高管特征对投资性房地产会计计量模式选择的影响

发布时间：2018-04-05 15:08

本文选题：投资性房地产　切入点：成本模式　出处：《西安工业大学学报》2016年07期

【摘要】：投资性房地产会计计量模式对企业财务信息质量有着重要影响,高管特征因素具有重要解释力.文中以沪深A股上市公司为样本,对2014年7月1日起39号准则实施后投资性房地产的计量属性、计量层次进行了研究.结果表明:39号准则的实施未能实质性推动更多企业采用公允价值计量模式,企业对公允价值计量仍持谨慎态度.在计量层次上主要使用的是第二、三层次的输入值,较少使用第一层次输入值.利用二元Logistic模型证实,投资性房地产计量模式受管理层个人特质因素的影响,而不一定是基于提供高质量会计信息的需要.本研究丰富了高管特征与会计政策选择的文献,为39号准则的实施效果提供了进一步证据,对准则制定机构、证券监管机构和投资者决策可提供借鉴.
[Abstract]:The accounting measurement mode of investment real estate has an important influence on the quality of financial information, and the characteristic factors of executives have important explanatory power.Taking Shanghai and Shenzhen A-share listed companies as samples, this paper studies the measurement properties and measurement levels of investment real estate after the implementation of Standard 39 from July 1, 2014.The results show that the implementation of Standard 39 has not substantially promoted more enterprises to adopt fair value measurement model, and the enterprises still have a cautious attitude towards fair value measurement.The input value of the second and third levels is mainly used in the metrological level, and the input value of the first level is less used.Using the dual Logistic model, it is proved that the investment real estate measurement model is influenced by the management's personal characteristics, but not necessarily based on the need to provide high-quality accounting information.This study enriches the literature on executive characteristics and accounting policy choices, and provides further evidence for the implementation effect of Standard 39, which can be used for reference by standard-setting agencies, securities regulators and investors.
【作者单位】：西安外国语大学商学院;西安交通大学经济与金融学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究项目(11YJC630305)
【分类号】：F272.91;F299.233.42

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 何威风;;高管团队垂直对特征与企业盈余管理行为研究[J];南开管理评论;2015年01期

2 王福胜;程富;;管理防御视角下的CFO背景特征与会计政策选择——来自资产减值计提的经验证据[J];会计研究;2014年12期

3 张瑞丽;曲晓辉;张国华;;投资性房地产计量模式选择的动机及影响因素研究——来自中国A股市场的经验证据[J];当代财经;2014年07期

4 任月君;李文文;;投资性房地产计量模式选择研究[J];东北财经大学学报;2013年02期

5 侯晓红;郭雅;;投资性房地产公允价值计量模式选择的影响因素分析[J];财会月刊;2013年02期

6 王霞;薛跃;于学强;;CFO的背景特征与会计信息质量——基于中国财务重述公司的经验证据[J];财经研究;2011年09期

7 刘永泽;马妍;;投资性房地产公允价值计量模式的应用困境与对策[J];当代财经;2011年08期

8 张奇峰;张鸣;戴佳君;;投资性房地产公允价值计量的财务影响与决定因素:以北辰实业为例[J];会计研究;2011年08期

9 何威风;刘启亮;;我国上市公司高管背景特征与财务重述行为研究[J];管理世界;2010年07期

10 刘玉廷;王鹏;薛杰;;企业会计准则实施的经济效果——基于上市公司2009年年度财务报告的分析[J];会计研究;2010年06期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 朱金凤;王苗;赵庚科;;高管特征对投资性房地产会计计量模式选择的影响[J];西安工业大学学报;2016年07期

2 王红儒;;CFO性别、会计信息质量与股价信息含量[J];中国商论;2016年24期

3 任汝娟;冯少勤;曹丹婷;;CEO任期与会计稳健性——性别差异的直接和调节效应[J];会计之友;2016年17期

4 陈华东;;管理者任期、股权激励与企业创新研究[J];中国软科学;2016年08期

5 王素玲;徐志瑶;高天惠;;CFO特征与公司价值相关性研究——基于中国上市公司经验数据[J];科学决策;2016年08期

6 张姗姗;戴德明;张东旭;;贷款损失准备重述与商业银行信贷行为[J];中央财经大学学报;2016年08期

7 柴斌锋;竺素娥;;实际控制人的特征、多元化经营与财务风险——基于浙江玻璃公司的案例研究[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2016年04期

8 宋夏云;丁佳伟;;投资性房地产审计风险的控制对策研究[J];中国注册会计师;2016年08期

9 杨风;李卿云;吴晓晖;;两权分离、管理者背景特征和创新强度——基于创业板上市公司的经验证据[J];科技管理研究;2016年12期

10 刘林子;;董事会特征、内部控制与上市公司财务重述[J];北方经贸;2016年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 李刚;侯晓红;郭雅;;股权性质、借款契约与公允价值计量模式选择[J];统计与决策;2014年03期

2 邹燕;王雪;吴小雅;;公允价值计量在投资性房地产中的运用研究——以津滨发展及同行业同地区公司为例[J];会计研究;2013年09期

3 叶笛;林东清;;信息系统开发团队知识整合的影响因素分析——基于相似吸引理论与社会融合的研究视角[J];科学学研究;2013年05期

4 杨林;杨倩;;高管团队结构差异性与企业并购关系实证研究[J];科研管理;2012年11期

5 谭军良;;国企高管薪酬激励与公司盈余管理[J];宏观经济研究;2012年11期

6 刘苹;郑沙沙;吴继红;;上下级年龄和性别组合对员工绩效的影响分析[J];管理现代化;2012年05期

7 李莉;曲晓辉;肖虹;;R&D资本化选择动机与影响因素——来自高新技术行业的经验证据[J];税务与经济;2012年05期

8 何小杨;康冬梅;;关于两类金融资产划分动机的实证分析[J];经济经纬;2012年04期

9 李英;邹燕;蒋舟;;新会计准则下公允价值运用的动因探索——基于问卷调查与因子分析[J];会计研究;2012年02期

10 王小力;;投资性房地产后续计量模式偏好分析[J];财会月刊;2012年02期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 魏明海;经济效果衡量中会计计量模式的探讨——三种主要价格下会计计量模式的比较[J];山西财经学院学报;1988年02期

2 兰艳泽;知识经济下的会计计量模式[J];财会月刊;2000年08期

3 兰艳泽;知识经济下的会计计量模式[J];财会研究;2000年04期

4 刘婕,李耀文;知识经济与会计计量模式的选择[J];税收与企业;2001年10期

5 谢尧生;我国现阶段会计计量模式的理论与实践[J];云梦学刊;2001年03期

6 潘立新;推动会计计量模式变革的环境因素分析[J];当代经济;2001年02期

7 何灵华;我国会计计量模式的现实选择[J];山西财经大学学报(高等教育版);2002年S2期

8 余榕;浅议传统会计计量模式的改革[J];山西财税;2002年08期

9 马小英;谈会计计量模式的选择[J];山西财税;2002年08期

10 梁杰,费林琪;新经济下会计计量模式的取向——公允价值[J];商业研究;2002年14期