建设工程合同纠纷协商解决机制研究

发布时间：2018-04-10 21:57

  本文选题：建设工程合同纠纷 + 法经济学　； 参考：《大连理工大学》2014年硕士论文

【摘要】：如今,我国处于房地产开发建设、市政基础设施建设的鼎盛时期,建筑业发展迅速,但由于法律法规不完善,行业中违规操作等现象严重,建设工程合同纠纷屡屡发生。建设工程合同纠纷发生的原因多种多样,而且纠纷当事人关系复杂、内容专业性强、审理困难。如果不能通过恰当的纠纷解决方式及时解决纠纷,容易导致工程的效率和质量低下。因此,对纠纷当事人来说如何合理地选择纠纷解决方式,对于政府部门来说如何促进纠纷有效地解决是亟待解决的问题。 本文通过实证分析我国建设工程合同纠纷解决方式选择的重要影响因素,并结合鲁宾斯坦讨价还价理论分析建设工程合同纠纷协商解决机制。首先,总结分析国内外关于建设工程合同纠纷解决机制研究的文献,提出本文研究的出发点,同时分析纠纷的特征、纠纷产生的原因、不同纠纷解决方式的优缺点以及我国的外部制度对纠纷解决方式选择的影响,并应用法经济学理论探讨不同纠纷解决方式的经济合理性。然后,提炼影响我国建设工程合同纠纷解决方式选择的因素,通过问卷调查收集数据,采用SPSS16.0进行因子分析,得到影响我国建设工程合同纠纷解决方式选择的潜在因子,并根据建设工程领域纠纷解决的实际情况,对数据分析结果进行解释。最后,建立以仲裁为外部选择的鲁宾斯坦讨价还价模型,理论分析建设工程合同纠纷协商解决机制。 本文通过实证研究得到6个我国建设工程合同纠纷解决方式选择的潜在影响因子,按照重要性从大到小排列,依次为长期稳定发展、当事人的地位、成本、制度规范、约束力和社会习俗；以仲裁作为外部选择的鲁宾斯坦讨价还价模型从理论上明确了工程项目中承包商和业主就索赔金额形成纠纷时,双方对索赔金额的预期差异以及仲裁成本对和解成立的影响机制,并分析通过第三方调解更新纠纷双方对仲裁结果的预期,从而改变协商和解成立的可能性。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：大连理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.6;TU723.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张原,陈汉明;仲裁在解决工程合同争议时存在的问题及对策[J];北京建筑工程学院学报;2003年03期

2 王振清;多元化纠纷解决机制与纠纷解决资源[J];法律适用;2005年02期

3 郭喜军;;建设工程合同常见纠纷及解决方法[J];法制与社会;2010年10期

4 王挺;;工程纠纷ADR解决方式的比较研究[J];中国工程咨询;2007年02期

5 任志福;;我国建设工程合同争议解决方式探讨[J];中国工程咨询;2007年07期

6 何伯森;康立秋;卞疆;;应用伙伴关系理念 和谐工程项目管理[J];国际经济合作;2007年09期

7 吕文学;花园园;;基于交易成本的国际工程项目争端预防分析[J];国际经济合作;2010年01期

8 李莉;;法经济学与纠纷解决[J];河北法学;2008年07期

9 史晋川;法律经济学评述[J];经济社会体制比较;2003年02期

10 赵红;;浅谈建设工程合同纠纷的特点及解决对策[J];技术与市场;2010年07期

，

本文编号：1733084