当前位置:主页 > 经济论文 > 房地产论文 >

腐败治理对房价的抑制效应研究

发布时间:2018-04-28 05:06

  本文选题:腐败治理 + 房价 ; 参考:《经济与管理》2014年01期


【摘要】:抑制过快的房价上涨是中国当前面临的紧迫任务之一。腐败治理不仅可以抑制腐败推高房价的灰色收入效应和市场势力效应,而且对房价有直接抑制效应。构建房地产价格计算模型,利用2002—2011年省级面板数据,在全国和区域层面分别进行计算分析结果表明,腐败治理对房价的抑制效果显著,其中东部、中部地区效果更为显著。
[Abstract]:To curb the rapid rise in house prices is China's current face of an urgent Ren Wuzhi. Corruption control can not only restrain the grey income effect and market influence effect, but also have direct restraining effect on house price. Based on the provincial panel data from 2002 to 2011, the real estate price calculation model is constructed. The results show that the corruption control has a significant effect on house price suppression, especially in the eastern and central regions.
【作者单位】: 南京大学经济学院;
【基金】:国家社会科学基金青年项目(12CJL018)
【分类号】:F293.3;D630.9

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 况伟大;房价与地价关系研究:模型及中国数据检验[J];财贸经济;2005年11期

2 高波;王斌;;中国大中城市房地产需求弹性地区差异的实证分析[J];当代经济科学;2008年01期

3 俞宪忠;;对中国房价变化趋势的理性解读[J];东岳论丛;2008年06期

4 阮加;刘延平;;次贷危机的成因与房地产金融风险防范[J];管理世界;2009年05期

5 王成成;王晓辉;;宏观经济对房地产价格的影响——基于中国省际的动态面板数据[J];经济管理;2011年09期

6 阳穆哲;腐败问题的三方决策模型——委托人、代理人与寻租者的行为分析及反腐败政策建议[J];经济科学;2001年05期

7 吴一平;朱江南;;腐败、反腐败和中国县际收入差距[J];经济社会体制比较;2012年02期

8 杨永华;;论房价和房价收入比[J];经济学家;2006年02期

9 昌忠泽;;房地产泡沫、金融危机与中国宏观经济政策的调整[J];经济学家;2010年07期

10 张军;高远;傅勇;张弘;;中国为什么拥有了良好的基础设施?[J];经济研究;2007年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘造林;李姗;刘寅U,

本文编号:1813885


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/1813885.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d4302***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com