基于地域差异的后土地财政时期有效过渡研究

发布时间：2018-11-19 13:32

【摘要】：研究目的:基于土地财政地域差异情况预判"后土地财政时期"负效应,构建有效过渡政策方案。研究方法:采用层次聚类分析、定性分析与逻辑演绎结合方法。研究结果:将31个省(自治区、直辖市)1999—2000年土地财政情况划分为4种集群类型:发展阶段、旺盛阶段、中期阶段、淡出阶段。从国家土地资源瓶颈约束、系列房地产市场调控政策导致的土地财政不可持续等方面阐释"后土地财政时期"具体涵义,这一时期各地域后续负效应包括:城市化进程中土地不能再持续提供资源与资金支持、由路径依赖导致的土地违法、对生态环境与资源承载力及粮食安全保障的破坏、以风险与破坏式行为获取财政增收。研究结论:各地域在实现城市化过程中还需在不同程度上继续发挥土地财政正向历史功效,针对不同地域土地财政所处的发展阶段及"后土地财政时期"负效应特征,提出过渡转型政策方案。
[Abstract]:The purpose of this paper is to construct an effective transitional policy scheme based on the negative effect of "post-land finance period" based on the regional difference of land finance. Methods: hierarchical cluster analysis, qualitative analysis and logical deduction were used. The results showed that the land financial situation of 31 provinces (autonomous regions and municipalities directly under the Central Government) in 1999-2000 was divided into four types: development stage, exuberant stage, intermediate stage and fade out stage. The specific meaning of "post-land finance period" is explained from the bottleneck constraints of national land resources and the unsustainable land finance caused by a series of real estate market regulation policies. The negative effects of each region in this period include: the land can no longer provide resources and financial support in the process of urbanization, the illegal land caused by path dependence, and the destruction of ecological environment, carrying capacity of resources and food security. Increase financial income by risk and destructive behavior. Research conclusion: in the process of realizing urbanization, each region should continue to exert the positive historical effect of land finance in different degree, aiming at the development stage of land finance in different regions and the negative effect characteristics of "post-land finance period". To propose a transitional transition policy.
【作者单位】： 东北大学文法学院;
【基金】：中央高校基本科研业务费资助项目(N120414004,N13071400) 辽宁教育厅人文社科项目(WJ2013045) 国家社会科学基金重点项目(13AGL007) 辽宁省财政厅2013年财政科研基金项目(13C008) 辽宁省2013年社会科学规划基金项目(L13BJY022)
【分类号】：F301;F812.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵滨;;土地财政对房地产市场的影响分析——基于现行土地制度[J];现代商业;2010年18期

2 荆培才;;对中国式“圈地”运动的反思[J];安徽农业科学;2011年07期

3 冯兴元;;土地财政、地方政府融资平台与规则[J];中国市场;2011年03期

4 张国龙;;浅析我国土地出让制度存在的问题[J];法制与社会;2011年21期

5 岳桂宁;滕莉莉;王春花;;我国地方政府“土地财政”问题研究[J];开放导报;2009年03期

6 王芳芳;董骁;;地方政府的“土地财政”及其弊端[J];城市问题;2010年02期

7 蒋震;邢军;;地方政府“土地财政”是如何产生的[J];宏观经济研究;2011年01期

8 程睿娴;李妍;;国内土地财政研究述评[J];经济问题探索;2011年02期

9 程高全;;土地财政之理性分析与相关对策[J];华章;2011年02期

10 刘辉;;破解地方政府土地财政的制度安排[J];经济研究导刊;2011年14期

相关会议论文 前2条

1 漆亮亮;;地方政府“土地财政”模式的危害、成因及其治理——以厦门市为例[A];公共管理与地方政府创新研讨会论文[C];2009年

2 孙富娟;;厦门城市化进程中的土地财政与政府经济行为研究[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前4条

1 单顺安;“土地财政”治理路径研究[D];西南财经大学;2012年

2 骆祖春;中国土地财政问题研究[D];南京大学;2012年

3 李书华;我国城镇土地价格与商品房价格之间关系的研究[D];南开大学;2012年

4 陈燕;中国城乡建设用地市场一体化研究[D];福建师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 李心怡;我国“土地财政”转型研究[D];华中师范大学;2014年

2 周凤英;我国地方政府土地财政规模估算、成因分析及危害风险研究[D];苏州大学;2014年

3 蒋炳蔚;土地财政收入模式探究[D];河北经贸大学;2014年

4 陈悦;土地财政改革对房地产业的影响研究[D];南京农业大学;2013年

5 曹张志;长株潭试验区土地租税费体系改革研究[D];湖南大学;2009年

6 刘锦;“土地财政”问题研究：成因与治理[D];暨南大学;2011年

7 王欣;土地财政与住宅价格关系分析[D];华中师范大学;2012年

8 张帆;现阶段我国“土地财政”问题研究[D];辽宁大学;2013年

9 肖潇;中国地方政府“土地财政”问题研究[D];中央民族大学;2011年

10 黄国维;中国地方土地财政的宪法分析[D];北方工业大学;2012年

，

本文编号：2342442