我国房地产经纪合同法律属性的重新考察

发布时间：2020-05-07 16:40

【摘要】：近年来,随着我国房地产市场的繁荣,房地产中介机构不断涌现。房地产中介服务包括房地产咨询、房地产价格评估、房地产经纪,其中房地产买卖经纪活动是其中的主要业务,是指房地产经纪人通过提供自己的专业服务而促成房地产买卖合同成立的行为。 在我国司法实践中,绝大多数情形下虽然法院将房地产经纪合同视为居间合同,但由于房地产经纪合同本身存在特殊性,围绕房屋委托人“跳中介”、经纪人“吃差价”等房地产经纪活动中的典型纠纷,法院对房地产经纪合同法律属性的不同认定,将会直接影响到对房地产经纪活动中当事人权益的保护。 从房地产相关法律法规、各省市房地产经纪合同样本以及房地产经纪活动流程来看,房地产经纪合同不仅包含居间合同,还包含了委托合同、委托代理合同的某些要素。从各国房地产经纪立法状况来看,美国采用广义代理制度,德国将房地产经纪当作传统民事居间,后一种立法模式在实践中已出现问题;而我国香港、台湾地区房地产立法则将房地产经纪合同定性为具有代理、居间的法律属性。 本文的核心论点是,现阶段我国房地产经纪合同包含了居间、委托、委托代理合同等法律属性,属于典型的混合合同。在司法实践中,法官可采用类推适用主义原则,根据具体案情的不同,分别类推适用居间合同、委托合同、委托代理合同的相关规则,以期更好地解决房地产经纪活动中频繁出现的法律纠纷问题。
【学位授予单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D923.6;F293.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 周峰;李兴;;房屋买卖居间合同纠纷中“跳中介”现象的法律问题研究——以居间合同的信息匹配属性与复合型构造为视角展开[J];法律适用;2011年10期

2 税兵;;居间合同中的双边道德风险——以“跳单”现象为例[J];法学;2011年11期

3 周楠生;试论我国房地产经纪的法律调整[J];广东社会科学;1996年05期

4 胡志刚,吴国庆;房地产经纪业的发育与培育[J];中国房地产;1998年09期

5 尚国t2;房地产经纪的内涵与特征分析[J];河北法学;2005年04期

6 黄晓宁;刘妍;;论非典型合同的法律适用[J];黑龙江对外经贸;2006年06期

7 王光阳,吕高玉;非典型合同及其适用若干问题研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年03期

8 章纯钢;汤流;柳建安;;论房产中介不规范行为的矫治论[J];人民司法;2005年02期

9 包俊;曹伊清;陈传胜;;论房地产中介合同不成立、被解除、被撤销或被确认无效后的中介费纠纷之处理[J];人民司法;2007年07期

10 刘尊知;;居间合同纠纷案件若干实务问题探讨[J];山东审判;2009年06期

相关硕士学位论文 前6条

1 徐增有;无名合同及其法律适用研究[D];华南理工大学;2010年

2 梁文东;我国房地产中介法律问题研究[D];西南政法大学;2006年

3 何雁;无名合同研究[D];安徽大学;2006年

4 曾庆俊;居间合同研究[D];山东大学;2007年

5 翟春雷;论房地产中介行为的私法规制[D];中国政法大学;2008年

6 蒋云凤;无名合同法律问题研究[D];大连海事大学;2010年

，

本文编号：2653249