我国商品房限购令的法律问题研究
发布时间:2020-05-14 09:46
【摘要】:我国商品房限购令政策是在我国经济快速发展、楼市泡沫不断显现的背景下出台的,为了控制房价的不断上涨,政府进行了多次调控,却收效甚微。“住房难”已经成为影响人民群众生活和社会的安定的重要问题。为了遏制过快上涨的房价,政府加大了对房地产市场的调控力度,如“国十条”、“国八条”、“国五条”等,商品房限购令便是其中最为核心的内容。由于政策涉及的是住宅这样关乎每个人切身利益的话题,限购政策一出台,便引起了各方的激烈讨论。各方人士褒贬不一,观点各异。有学者认为限购令既违法又违宪,或者不合法又不合理。因此,从法律运行的角度对其进行探讨和思考,显得尤为必要。在积极倡导建设法治政府的今天,对促进政府依法行政、保障公民合法权益将发挥重要的意义。 作者通过各种手段获取有关我国商品房限购政策的相关信息,及时了解政府的最新动态以及前人的经验总结,并结合自身掌握的相关法律法理知识,对政府出台的限购令的相关法律问题做了一个梳理。结合限购令出台的时间、背景、目的,认为限购令既有国家宏观调控的特征,有带着市场规制的烙印,是在当前经济社会快速发展的背景下,政府行政权扩张的产物。我国商品房限购令,既不是传统的宏观调控,又与市场规制有别。因此,对其合法性的衡量也应区别两者。 通过分析认为,限购令政策的出台是有合法性依据的,但是由于它是新形势下的新产物,对它的合法性衡量标准也应该尽快得到统一,这样才能使政府的权力行使处于法治监督之下,维护法制的统一 良性的国家行政权的行使应该是既合法又合理的。尤其是在执行的层面上,如果政策当中存在不合理的因素,将会使政策的执行力度和效果大打折扣。限购令的出台及其内容在广义上看既有其合法性,又有其合理性,但是它也不是完美无缺的。限购令不仅在内容上还是落实到具体操作上仍然存在许多问题。如限购令的户籍捆绑措施与现今的户籍改革方向相背离;限购令的发布形式效力低;配套措施与相关法律冲突等问题。对此,本文认为应针对限购令中存在的问题,对症下药。第一、要取消户籍捆绑措施;第二、要从规定中和实践中完善行政机关制定规范的程序;第三、规范市场秩序,发挥司法机关的作用,让不法之徒无机可乘。
【学位授予单位】:湖北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.29
本文编号:2663169
【学位授予单位】:湖北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.29
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张守文;宏观调控权的法律解析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年03期
2 张念强;;对政府房地产调控的法学透析——以公权力的运行为视角[J];成都行政学院学报;2011年02期
3 徐俊武;肖晓勇;;房地产宏观调控中政府与开发商行为的博弈分析[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年08期
4 谢百三;陈小明;;我国房地产市场宏观调控的效果及其未来的政策取向[J];当代财经;2006年10期
5 漆多俊;论市场经济发展三阶段及其法律保护体系[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年02期
6 肖蓓;政府违反适度干预原则之责任的追究[J];湖北社会科学;2004年08期
7 吕忠梅;论经济法律行为[J];福建政法管理干部学院学报;2000年01期
8 邢会强;宏观调控行为的不可诉性探析[J];法商研究;2002年05期
9 陈承堂;;宏观调控的合法性研究——以房地产市场宏观调控为视角[J];法商研究;2006年05期
10 郑少华;;“限购令”的法律解释[J];法学;2011年04期
相关重要报纸文章 前1条
1 河南省高级人民法院 关晓海;[N];人民法院报;2011年
,本文编号:2663169
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/2663169.html