完善我国财产税制度研究

发布时间：2020-05-17 10:15

【摘要】：“营改增”对于深化财税体制改革具有重大意义,但随之而来的是地方税主体税种的缺失,给我国原有的地方税制度带来了极大的挑战。近年来,我国居民整体财富积累迅速增加,而贫富差距却逐年加大。因此,选择新的地方税主体税种成为完善我国地方税制度的前提,也是保障地方财政收入、调节贫富差距的必然要求。目前学界对于财产税充当地方税主体税种的呼声很高,然而我国目前的财产税制存在着地位不突出、税制设计不合理、配套措施不完善等问题,可以说将其培养成为地方税主体税种的时机并未成熟。据此,本文通过对相关文献和数据的查阅、分析和比较,从理论分析和现实选择两个方面对财产税的是否适合充当我国地方主体税种进行充分论证,并结合我国财产税发展的现状和国外财产税改革的经验,从财产税自身优化、征管改革和配套措施三个方面提出了符合我国实际情况的政策建议。本文共分为五个章节:第一章作为引言,阐述了文章写作的背景、意义、思路和方法,同时,回顾了国内外对于地方税和财产税的研究成果。第二章探讨了财产税的基本理论,包括财产税的概念、禀赋、功能、征税依据和历史沿革,为下文的具体分析提供理论依据。第三章对我国现行的财产税制度进行了具体的探讨,包括我国财产税的种类,收入的规模和结构,分析财产税在我国地方税收入中的地位,剖析我国财产税发展过程中存在的问题和原因,并从内外两个方面论述改革完善我国财产税的必要性。第四章通过对美国、法国、日本等典型发达国家财产税改革的实践经验和影响,比较和分析各国财产税制的特色和共同点,为我国财产税制发展的大体方向提供启示。第五章从健全和完善我国地方税制度视角进行研究,着眼于建立和健全一套能够使得中央与地方政府财权和事权相匹配的财产税制度,提出完善我国财产税制度的对策建议,以期解决“营改增”后地方政府财力不足的问题,更好的发挥财产税组织财政收入、调节收入分配差距、合理配置资源等方面的功能和作用。
【图文】：

图 1.1 本文研究思路流程图二、研究方法其一是采用文献研究法。认真查阅财产税的相关文献资料，分析作者的思想和研究方法，并将自身思考与前人研究成果充分融合在一起，寻求新的创新点其二是采用数据分析法。综合运用定性与定量相结合方法，通过翔实的数据
【学位授予单位】：云南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F812.42

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏超;罗飞;;后“营改增”时代的地方税体系建设研究[J];经济研究参考;2014年59期

2 贾康;梁季;;我国地方税体系的现实选择:一个总体架构[J];改革;2014年07期

3 费茂清;石坚;;论我国地方税体系重构的目标与途径[J];税务研究;2014年04期

4 魏京余;宗念军;;我国开征物业税的相关问题探究[J];财政监督;2014年03期

5 高培勇;;“营改增”的功能定位与前行脉络[J];税务研究;2013年07期

6 喻兴旺;;美国地方财产税的借鉴与思考[J];经济问题探索;2012年09期

7 储德银;闫伟;;税收政策与居民消费需求——基于结构效应视角的新思考[J];经济理论与经济管理;2012年03期

8 刘植才;;完善我国财产税结构的思考[J];财贸经济;2012年02期

9 胡洪曙;;开征财产税后的地方财力缺口测算研究[J];财贸经济;2011年10期

10 李晖;荣耀康;;以资源税和房地产税为地方税主体税种的可行性探析[J];中央财经大学学报;2010年10期

相关硕士学位论文 前1条

1 黄映青;清费立税，规范政府收入分配机制[D];厦门大学;2001年

，

本文编号：2668371