浅论房地产行业腐败犯罪的原因与预防对策

发布时间：2020-05-26 16:26

【摘要】： 改革开放以来,我国经济建设飞速发展,房地产行业呈现出前所未有的兴旺繁荣景象。在房地产业这条经济长龙的带动下,不仅扩大了地方招商引资,加快了旧城区改造,促进了城市基础设施建设,而且在城市面貌的改观和城市形象的提升方面发挥了重要作用。 房地产业迅猛发展给社会带来巨大经济效益的同时,由于我国政治和经济体制上存在一定缺陷,法制建设相对滞后于社会经济的发展,部门规章制度相对不健全,相关制约机制不够完善,使得该领域中的经济腐败犯罪日行泛滥,给社会造成了极大的损失,特别是腐败犯罪成为目前房地产行业一个较为突出的问题。孟德斯鸠在其论著《论法的精神》中讲到:腐败往往不是由人民开始的。1诚然,正是由于掌握房地产行业行政审批大权的政府部门领导干部,经不住金钱的诱惑,而以权谋私,以致贪污受贿玩忽职守等腐败犯罪案件屡屡发生。有的在土地征收及拆迁安置中违法操作收受贿赂;有的在土地审批规划中收受贿赂;有的在建设项目开工审批过程中收受贿赂;有的在房地产金融借贷中违法收受贿赂,全国各地不断出现工程建设上马干部落马等腐败现象,令人痛心疾首。尤其是近几年,与房地产开发项目腐败案件相关联的一批重量级高官,像陈良宇、李金宝、刘志华、杜世成等省市级领导干部相继落马。房地产行业管理部门从部门一把手到科长的腐败案,也充分说明,“权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败”;2房地产的产业链有多长,权钱交易过程就有多长;环节几多,存在的权力寻租和官商勾结的“行业性腐败”就有几多,产生的社会危害就有多大。因此加强房地产行业腐败犯罪的特点及原因分析,特别对房地产行业中土地征收、拆迁安置、规划审批、房产销售和金融管理等重要环节重点进行综合分析与整治,以建立健全该行业相关法律法规,加强监督制约机制,营造一个健康有序的行业发展环境,对加强房地产行业法律法规建设和减少腐败对于国家的经济危害方面,具有十分重要的意义和作用。 本文论述时共分四章,第一章重点阐明腐败犯罪的一般概念及腐败犯罪在政治学、社会学、经济学三个方面的特征。接着本文对房地产行业腐败犯罪的几个主要原因进行分析,主要从房地产行业腐败犯罪的涉案范围广、权钱交易特征突出,犯罪主体多样化、窝案多发易发,贪婪性强、犯罪数额大,犯罪隐蔽性强、查处难度大,案犯边打边犯、情况不容乐观五个方面进行了论述,并对每个特征配以案例作进一步说明,从而更加深刻地折射出腐败犯罪对于社会产生的极大危害。 第二章是房地产行业腐败犯罪的原因,本部分分别对房地产行业腐败犯罪的内在主观原因和外在客观原因进行论述,重点着眼于犯罪的主观方面研究:一是个人价值观、世界观出现偏差;二是道德观缺失,思想堕落;三是心理状态失衡;四是侥幸心理状态作怪。在犯罪的客观方面主要论述为:一是权力过于集中,缺乏有效制约机制;二是权力行使缺乏有效监督;三是行政相对人对抗行政强权保障制度上的缺失;四是法律法规不健全、制度不完善;五是犯罪的预防与惩罚机制存在缺陷。 第三章中作者本人提出了在治理房地产行业腐败犯罪治理方面的观点,一是进一步完善房地产行业法律法规建设;二是规范房地产市场运作机制,规范市场公平竞争;三、强化对权力行使的监督和制约;四是进一步完善企业经营监管机制,堵塞行贿漏洞;五是强化思想政治教育,构筑拒腐道德防线;六是加强廉政立法与体制建设。
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D630.9;F293.33

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 卫磊;;社会资本解释范式下的集团腐败犯罪研究[J];河北法学;2009年10期

2 孙多金;;作为国际犯罪之腐败的定义[J];甘肃农业;2006年06期

3 孙智慧;;惩治和预防腐败犯罪的宪法保障[J];北京政法职业学院学报;2008年01期

4 赵桔水;;一位“中国十大杰出检察官”的忠告——腐败犯罪是要付出惨重代价的[J];党政干部文摘;2009年03期

5 尚华;李明;;《联合国反腐败公约》第37条对我国的启示[J];保定学院学报;2010年05期

6 张开骏;;转型期公职人员腐败犯罪成因的一般考察[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2010年04期

7 邢爱芬;;履行《联合国反腐败公约》的国内立法研究[J];河南大学学报(社会科学版);2011年01期

8 毛蕙;;浅谈对如何解决腐败问题的认识[J];商业文化(下半月);2011年06期

9 刘远山,丁铭芳;腐败犯罪与洗钱犯罪关系探析[J];广西社会科学;2002年06期

10 林维业;关于惩治腐败犯罪的法律思考[J];甘肃政法学院学报;2005年04期

相关会议论文 前10条

1 袁小兵;刘振华;;人口结构差异对建筑设计和房地产的影响[A];土木建筑学术文库(第14卷)[C];2010年

2 林丹明;邓朝晖;朱彩荣;;进入房地产行业的多元化方式能提高企业的绩效吗?[A];第五届（2010）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2010年

3 逯新红;;房地产行业发展现状与趋势预测[A];加快服务业发展问题研究[C];2011年

4 朱咏敏;;新经济时代房地产新思维[A];城市管理世纪论坛2001会议学术文集[C];2001年

5 逯新红;;房地产行业运行状况与趋势预测[A];中国经济年会（2010-2011）会刊[C];2011年

6 李玮;;房地产建设项目的清洁生产分析[A];2010全国非金属矿产资源与勘察技术交流会论文专辑[C];2010年

7 王询;李雪增;;侵占冲动、有效防护激励与财产安全悖论——兼评房地产行业中的强拆现象[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（下）[C];2011年

8 王询;李雪增;;侵占冲动、有效防护激励与财产安全悖论——兼评房地产行业中的强拆现象[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

9 刘小丽;;浅议房地产规划变更中的利益关系与权益维护[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

10 杨梅;;全力遏制腐败——当前我国腐败犯罪的形势、根源以及对策[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 罗欣;五大法律机制治理腐败[N];检察日报;2006年

2 李伟迪(作者系湖南师范大学教授) 曾惠燕(作者系湖南师范大学院副教授);腐败犯罪的故意推定[N];民主与法制时报;2005年

3 黎 虹;腐败犯罪数额不是量刑的唯一依据[N];人民法院报;2006年

4 简闻之;加强资产追回国际合作有效打击腐败犯罪 为推动国际反腐败事业发展作出积极贡献[N];检察日报;2011年

5 陈正云;以科学有效的机制共同应对腐败[N];检察日报;2005年

6 骆兰兰;我对国际反贪局联合会充满期望[N];检察日报;2006年

7 ;国际司法合作公约是个好平台[N];检察日报;2006年

8 记者 李玉龙;马 与哈萨克斯坦反经济与腐败犯罪署代表团举行工作会谈[N];中国纪检监察报;2010年

9 陈正云;追逃和追赃机制严控腐败犯罪的两道闸门[N];检察日报;2003年

10 本报记者 王霞;国际刑法界关注腐败犯罪[N];中国纪检监察报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 徐晓明;中国房地产行业风险分析研究[D];吉林大学;2012年

2 裴兆斌;追缴腐败犯罪所得国际司法协助研究[D];大连海事大学;2011年

3 任学强;腐败犯罪特殊诉讼程序研究[D];上海交通大学;2010年

4 曾力勇;不确定条件下房地产企业投资决策模型研究[D];湖南大学;2007年

5 王胜;银行信贷扩张与房地产泡沫生成：理论、模型与实证[D];西南财经大学;2008年

6 葛龙;基于GARCH和COPULA的天津房地产市场预测[D];天津大学;2008年

7 李睿;中国商业银行房地产贷款信用风险管理研究[D];华东师范大学;2006年

8 陈雷;反腐败国际公约视野下的我国刑法的现状与完善[D];华东政法学院;2006年

9 李秀娟;《联合国反腐败公约》与我国刑事诉讼比较研究[D];中国政法大学;2006年

10 刘忠;《联合国反腐败公约》视域下私营部门利益冲突问题研究[D];大连海事大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王丹阳;浅论房地产行业腐败犯罪的原因与预防对策[D];中国政法大学;2010年

2 徐林;房地产价格研究及价格指数模型设计[D];东南大学;2004年

3 陶妍艳;基于知识发现的房地产企业客户信息分析研究[D];武汉理工大学;2006年

4 李靖;外商在中国房地产行业进行直接投资的动因分析[D];对外经济贸易大学;2006年

5 曾剑龙;中国房地产行业上市公司资本结构影响因素的实证研究[D];暨南大学;2007年

6 苑晓光;公共政策制定的法律规制[D];中国政法大学;2007年

7 毛绪宏;A房地产公司项目经理绩效考核研究[D];华中科技大学;2007年

8 王刚;中国房地产行业绩效评价研究（2000-2006）[D];重庆大学;2008年

9 王U，

本文编号：2682110