后“营改增”时代我国地方税体系重构研究

发布时间：2021-08-19 19:18

　　自2012年“营改增”政策的不断推进与完善,我国地方税体系受到了重大的影响冲击,但这同时也为地方税体系改革提供了重要契机。自“营改增”实施至2017年7月累计减税1.61万亿元,这无疑短期内给各级政府尤其是地方政府带来巨大的财政压力。随着2016年5月“营改增”的全面开展,营业税正式退出历史的舞台,这也使得地方政府失去了长久以来的地方主体税种,税收收入转而依靠中央地方共享的增值税五五分成部分,这使得地方政府失去了对税收收入的主导掌控力,从而直接导致对分税制的冲击。由于“营改增”的助推作用,在坚持分税制前提下,地方税体系改革重构已迫在眉睫,这也是各级政府、理论界与实务界急需攻克的难题。本文基于“营改增”全面推广的背景,主要探讨了“营改增”对地方税体系的影响及相应的改革建议。首先在第一章绪论的基础上对地方税体系、分税制等概念进行界定,并对相关理论进行了梳理,以作为下文分析“营改增”影响效果与建议提出的理论支撑。然后探讨了我国地方税体系建立之初就存在的问题,而随着我国经济发展进程的推进,这些问题渐渐暴露出来并已影响了地方税的顺利征收与经济健康发展。其次,文章详细分析了“营改增”作为我国分税制... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：84 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

“营改增”进程图

图 3-1 2008 年-2012 年营业税占地方税税收占比 单位（％）数据来源：《中国财政年鉴》其中营业税虽然不是严格意义上的地方税，但其 95%以上的税收都划分地方政府且由地方政府负责征收管理，只有小部分保险总公司、银行总行

图 3-2 2008 年-2012 年地方税收收入增长率 单位（％）数据来源：《中国财政年鉴》由表 3-4 可知，自 2007 年以来至“营改增”政策开始推行，我国地方税

【参考文献】：
期刊论文
[1]论土地财政的历史命运[J]. 符启林.  比较法研究. 2017(06)
[2]地方税:地方治理的重要基础[J]. 张学诞.  国际税收. 2017(11)
[3]论房产税作为地方主体税种功能的实现[J]. 王凤宇.  经济法论丛. 2017(02)
[4]基于地方税体系完善的中国资源税制改革[J]. 徐全红,王艳芝.  地方财政研究. 2017(06)
[5]后“营改增”时期地方税体系建设的思考[J]. 汪星明.  经济研究参考. 2017(23)
[6]新形势下地方税体系重构路径探析[J]. 刘天琦,李红霞,刘代民.  税务研究. 2017(04)
[7]从税权角度谈优化中央与地方政府间税收关系[J]. 张春宇.  税务研究. 2017(03)
[8]借鉴经验 深化税收征管体制改革[J]. 刘尊涛,周平轩.  税务研究. 2017(01)
[9]房地产税作为地方税主体税种的可行性和现实阻力[J]. 杨付莹.  地方财政研究. 2016(10)
[10]地方税主体税种构建的构想[J]. 李兰云,郭鹏飞.  中国注册会计师. 2016(10)



本文编号：3351990