制度-垄断地租与中国地方政府竞争：一个马克思主义分析框架

发布时间：2022-01-21 21:53

　　竞争性地方政府作为改革以来形成的重要制度形式,在相当程度上决定了中国社会主义市场经济体制的特点。本文不仅承续了既有文献中将地方政府的经济动机归于租金,并将土地财政视为地方政府利用租金开展战略投资的观点,而且试图在一个马克思主义框架内进一步发展这一观点。为此我们对租金的生产性利用和国家的经济作用的关系做了初步探讨,并将大卫·哈维的制度-垄断地租理论运用于分析中国地方政府围绕营建环境的投资活动。本文的基本结论是,中国地方政府在以土地财政为核心的战略投资中,充当了租金的生产性分配者和使用者的角色,并因之嵌入了原本由企业之间的竞争所带来的相对剩余价值生产过程,形成了中国经济特有的相对剩余价值生产双重结构,从而在相当长的时间内造就了世所罕见的高投资率,推动了中国经济的持续快速增长。 

【文章来源】：开放时代. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：21 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]改革开放四十年我国城市住房制度体系:演变逻辑与展望[J]. 王宇锋.  江西财经大学学报. 2019(03)
[2]农民工、竞争性地方政府和社会主义政党–国家——改革开放以来中国的经济制度和经济学话语[J]. 孟捷.  东方学刊. 2019(01)
[3]40年重大财税改革的回顾[J]. 楼继伟.  财政研究. 2019(02)
[4]中国城镇住房制度改革四十年[J]. 李正图,杨维刚,马立政.  经济理论与经济管理. 2018(12)
[5]多层级模式:中国特色的产业政策[J]. 瞿宛文.  文化纵横. 2018(02)
[6]体制成本与中国经济[J]. 周其仁.  经济学(季刊). 2017(03)
[7]政企关系、双向寻租与中国的外资奇迹[J]. 耿曙,陈玮.  社会学研究. 2015(05)
[8]土地财政的根源:财政压力还是投资冲动[J]. 范子英.  中国工业经济. 2015(06)
[9]阶级-垄断地租、金融资本与都市革命[J]. 大卫·哈维,龚剑.  清华政治经济学报. 2014(02)
[10]金融资本与“阶级—垄断地租”——哈维对资本主义都市化的制度分析[J]. 孟捷,龚剑.  中国社会科学. 2014(08)



本文编号：3601023