论我国行政诉讼第三人权利的保护 ————以行政登记案件为例

发布时间：2023-03-12 18:29

　　我国《行政诉讼法》自1989年颁布以来,虽不完善却被司法实践适用了二十几年,虽暴露诸多理论和实践问题,但是却适用至今而没有被修改。其中对第三人制度的规定就更显笼统而不具体,缺乏实践可操作性。我国学者对行政诉讼第三人理论的研究—直停滞不前,使得第三人理论远远滞后于审判实践。近几年由于我国房地产市场的日益繁荣,导致广泛涉及第三人的行政登记案件激增,这使得行政诉讼第三人制度上的问题突出反映在这类案件中。另由于这类案件往往出现行民交叉的问题,而我国尚未建立行民交叉案件的解决机制,在这些问题的共同作用下,导致我国司法审判实践的混乱。行政诉讼第三人的权利首当其冲受到严重损害,常常出现“一个案件,两种诉讼,多个判决”的复杂情况。将第三人拖入了马拉松式的诉讼中,既造成了当事人的讼累,又严重浪费了审判资源,不利于诉讼经济,还会造成社会矛盾的不断升级,严重损害我国司法的公信力。因此,笔者以行政登记案件为例,试图从中寻找完善我国行政诉讼第三人制度的对策,从而实现对第三人权利的保护。

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
一、我国行政诉讼第三人概述
    (一) 我国行政诉讼第三人的概念
    (二) 我国行政诉讼第三人的分类
    (三) 我国行政诉讼第三人的法律地位
二、我国行政诉讼第三人权利保护的基础
    (一) 我国行政诉讼第三人权利保护的理论基础
    (二) 我国行政诉讼第三人权利保护的实践基础
三、我国行政诉讼第三人权利保护存在的问题
    (一) 法律规定存在的问题
    (二) 行政登记机关存在的问题
    (三) 行民交叉案件存在的问题
四、完善我国行政诉讼第三人权利保护制度的建议
    (一) 完善我国行政诉讼第三人制度可以借鉴的对象
    (二) 我国行政登记案件第三人权利保护制度的完善
结论
参考文献
论文摘要
Abstract
后记



本文编号：3761731