江西省城镇空间格局及效率评价

发布时间：2017-03-16 20:05

  本文关键词：江西省城镇空间格局及效率评价，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：城镇空间结构是一个动态的空间过程,城镇体系在空间上的分布、组合会促进或制约区域内城镇之间的分工协作、集聚辐射能力,从而影响城镇规模效益的发挥。江西省已进入城镇化、工业化、信息化、农业现代化同步发展的重要时期,城镇化率处于30%-70%快速发展期。在城镇化发展的外部条件和内在动力逐步变化,产业转型和消化过剩产能的压力增大的背景下,偏重速度和数量的传统城镇化发展模式是不可持续的,江西省须进入由外延扩张向内涵提升转型的新阶段。城镇效率是城镇要素投入产出的比例关系,不同城镇布局发展阶段具有不同的城镇规模结构,城镇的规模报酬不同,所具备的资源配置能力、要素管理水平和技术开发水平也不同。2000-2010江西省城镇体系结构是否合理,城镇投入要素是否得到有效利用,城镇管理模式是否完善以及城镇效率提高幅度成为江西省传统城镇化模式向城镇化阶段转型的关键。利用分形维数、马尔科夫转移矩阵、迁移区位熵等统计方法,运用ArcGIS软件核密度空间分析工具,分析江西省城镇空间格局演变特征:江西省城镇体系“金字塔”结构形成,城镇规模均衡分布,但城镇规模和城镇化水平的南北差异仍然存在,在工业园区、省内迁移人口集聚的共同作用下,江西省城镇体系在空间上形成了以南昌市为增长核心,以鄱阳湖生态经济区为依托,以沿沪昆线和京九线为主轴的城镇格局。在城镇格局演变基础上,运用数据包络分析(DEA)方法评价江西省城镇效率,发现:江西省城镇效率为DEA无效,主要是因为纯技术效率无效,即城镇资源配置、利用水平不合理,城镇管理水平不高,其次是因为城镇集聚规模偏小,不利于城镇规模效益的发挥;最后通过Malmquist指数对江西省城镇效率无效进行原因分解,依据城镇规模报酬状况将城镇分为三类并提出对策如下:(1)江西省应继续做大做强区域发展核心,加强城镇间的经济、信息的交互,促进城市群发育,充分发挥规模效益;(2)在政府引导下,加大市场对城镇要素投入的导向,提高城镇要素资源的配置和利用效率(3)提高不同类型城镇效率的改进方向的区分度,切勿“一刀切”,充分利用城镇本身优势提高城镇效率;(4)消除城乡二元化体制对农业转移人口的阻碍,完善社会保障体系,保障农业转移人口与城镇居民享受同等的基本公共服务。
【关键词】：城镇格局 城镇效率 数据包络分析 Malmquist方法 城镇化
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F299.27;F224
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 1 绪论8-13
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究意义9
• 1.3 研究内容9-11
• 1.4 创新点11-13
• 2 研究理论与方法数据13-22
• 2.1 主要理论13-15
• 2.1.1 城镇体系及格局13-14
• 2.1.2 效率及城镇化效率14-15
• 2.2 DEA模型原理15-18
• 2.2.1 DEA模型中的概念15-16
• 2.2.2 DEA模型16-18
• 2.2.3 DEA模型中城镇效率的含义18
• 2.3 DEA-MALMQUIST测度模型18-20
• 2.4 数据来源与指标选取20-22
• 2.4.1 指标选取原则20-21
• 2.4.2 指标体系建立21-22
• 3 江西省城镇体系特征研究22-26
• 3.1 江西省城镇等级规模结构变化22-23
• 3.2 江西省城镇等级规模的转移幅度23-24
• 3.3 江西省城镇规模体系结构变化24-25
• 3.4 小结25-26
• 4 江西省城镇格局及其效率测算26-32
• 4.1 2000年城镇格局及其效率测算26-27
• 4.2 2005年城镇格局及其效率测算27-29
• 4.3 2010年城镇格局及其效率测算29-31
• 4.4 小结31-32
• 5 江西省城镇效率变化及其原因分析32-59
• 5.1 江西省城镇体系空间格局演变32-34
• 5.2 江西省城镇效率变化34-37
• 5.2.1 2001-2010年江西省城镇技术效率测度变化34-35
• 5.2.2 2001-2010年江西省城镇纯技术效率测度变化35-36
• 5.2.3 2001-2010年江西省城镇规模效率测度变化36-37
• 5.2.4 小结37
• 5.3 基于DEA-MALMQUIST城镇效率变化原因分析37-41
• 5.3.1 Malmquist指数时间变化38-39
• 5.3.2 Malmquist指数空间差异39-40
• 5.3.3 江西省城市间Malmquist指数变化40-41
• 5.3.4 小结41
• 5.4 江西省城镇效率的改进方向分析41-59
• 5.4.1 2001-2010年江西省城镇效率改进方向分析42-43
• 5.4.2 规模报酬递增型城市的改进方向分析43-48
• 5.4.3 规模报酬不变型城市的改进方向分析48-51
• 5.4.4 规模报酬变动型城市的改进方向分析51-58
• 5.4.5 小结58-59
• 6 结论与建议59-62
• 6.1 结论59-60
• 6.1.1 城镇规模“金字塔”结构形成，空间格局优化59
• 6.1.2 人.城镇化滞后于土地城镇化，“半市民化”现象普遍59
• 6.1.3 江西省城镇效率偏低，，城镇效率进步的南北差异大59
• 6.1.4 不同类型城市对城镇效率的改进方向各异59-60
• 6.2 建议60-61
• 6.2.1 做大做强区域核心，促进城市群形成60
• 6.2.2 优化城镇管理效率，提升城镇发展内涵60
• 6.2.3 重视市场导向，市场调节与政府调控结合60-61
• 6.2.4 提高城镇效率改进方向的区分度61
• 6.2.5 消除城镇政策“二元化”，推进新型城镇化进程61
• 6.3 不足与展望61-62
• 参考文献62-64
• 在读硕士学位期间所获学术成果64-65
• 致谢65

  本文关键词：江西省城镇空间格局及效率评价，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：252259