大股东认购、定价基准日选择与定向增发折价

发布时间：2022-02-10 12:39

　　上市公司大股东在定向增发中通过选取定价基准日压低发行价格,以攫取利益。本文基于2014-2016年定向增发的样本进行分析,结果发现:大股东认购比例越高,上市公司越可能选取董事会决议公告日为定价基准日,定向增发折价率也相应越高;定价基准日的选取在大股东认购比例与定向增发折价率之间发挥中介作用。大股东认购比例对折价率具有直接效应。 

【文章来源】：金融论坛. 2019,24(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

定价基准日选取中介效应检验路线

【参考文献】：
期刊论文
[1]定增择时与折价率及股价的长期市场表现——来自我国A股上市公司定向增发的经验证据[J]. 张强,佘杰.  商业研究. 2018(11)
[2]并购双重定价安排、声誉约束与利益输送[J]. 翟进步.  管理评论. 2018(06)
[3]盈余管理行为与股票定价——基于中国A股市场的检验[J]. 李心愉,赵景涛,段志明.  金融论坛. 2018(03)
[4]定价基准日选择、市场择时与定向增发中的大股东利益输送[J]. 黄叶苨,赵远榕,刘莉亚.  经济管理. 2017(08)
[5]大股东认购、产权异质与定向增发折价[J]. 宋鑫,阮永平,郑凯.  预测. 2017(04)
[6]大股东持股、外部融资需求与股票转让方式选择[J]. 陈辉,陈得文,胡妍.  金融论坛. 2017(06)
[7]机构投资者特征、终极控制人性质与大股东掏空——基于关联交易视角的研究[J]. 吴先聪,张健,胡志颖.  外国经济与管理. 2016(06)
[8]A股上市公司公开增发和定向增发的公告效应[J]. 胡李鹏,张韵.  金融论坛. 2016(04)
[9]监督还是掏空:大股东持股比例与股价崩盘风险[J]. 王化成,曹丰,叶康涛.  管理世界. 2015(02)
[10]中介效应分析:方法和模型发展[J]. 温忠麟,叶宝娟.  心理科学进展. 2014(05)



本文编号：3618908