大股东掏空与独立董事监督失效——以ST华泽为例
发布时间:2023-06-23 20:47
运用案例研究方法,在微观层面上基于ST华泽大股东掏空公司的具体情形,分析独立董事监督职能履行情况及监督失效的可能原因。研究表明,我国由大股东控股的上市公司由于治理不完善、缺乏股权制衡,而容易被实际控制人掏空,使中小股东利益受到损害。独立董事未能有效履行监督职能与独立董事兼职或忙碌、公司ST与重组、独立董事选聘机制和薪酬机制以及行权机制不成熟、缺乏有效的监督手段等有着密切关系。为保护中小股东利益、减少公司机会主义行为、促进我国资本市场良性发展,应加强对控股股东的监督,合理限制大股东提名独立董事的权力,着力发展双向选聘制度,延长独立董事在公司的必要工作时间,以赋予独立董事更多的实际权力。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献回顾
(一)大股东一股独大与掏空
(二)独立董事的公司治理机制
1. 独立董事的职能。
2. 独立董事的监督职能与实际运作情况。
(三)文献评述
三、案例回顾
(一)公司概况
(二)公司股权结构:大股东一股独大
(三)大股东掏空情况
1. 虚假交易与无效票据虚假入账。
2. 过度担保、违规担保。
3. 未披露非经营性占用资金及相关交易情况。
四、独立董事监督失效原因
五、结论与建议
(一)结论
(二)建议
1. 增加独立董事的必要工作时间。
2. 限制大股东提名独立董事,建立和发展双向独立董事选聘制度。
3. 进一步记录、披露独立董事的选聘过程。
本文编号:3835288
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献回顾
(一)大股东一股独大与掏空
(二)独立董事的公司治理机制
1. 独立董事的职能。
2. 独立董事的监督职能与实际运作情况。
(三)文献评述
三、案例回顾
(一)公司概况
(二)公司股权结构:大股东一股独大
(三)大股东掏空情况
1. 虚假交易与无效票据虚假入账。
2. 过度担保、违规担保。
3. 未披露非经营性占用资金及相关交易情况。
四、独立董事监督失效原因
五、结论与建议
(一)结论
(二)建议
1. 增加独立董事的必要工作时间。
2. 限制大股东提名独立董事,建立和发展双向独立董事选聘制度。
3. 进一步记录、披露独立董事的选聘过程。
本文编号:3835288
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3835288.html