当前位置:主页 > 社科论文 > 法治论文 >

论网络言论的民主宪政功能

发布时间:2018-04-18 01:18

  本文选题:权力制约 + 参政议政 ; 参考:《广东商学院》2010年硕士论文


【摘要】: 言论自由是公民的一项基本权利。各国宪法都将言论自由作为公民基本权利加以规范,但实际上,各国公民言论自由的程度并不一样。个人的社会地位、身份等因素都会束缚着个人的言论,因而在现实中人们往往难以获得真正的言论自由。互联网时代的来临,弱化了上述的束缚因素。在互联网上,基于虚拟身份,弱化了个人现实身份的约束,人们透过网络可以畅所欲言,表达自己的思想情感。在网络发表言论成为了人们生活的一种新方式,而且逐渐突显其力量。从我国最近发生的一系列网络事件中,网络言论对事态的演变起到了关键的作用,尤其集中在对公权力行为的监督之中。通过对事件的揭露、挖掘,将事件的细节通过网络公告于众,将事件置于“阳光”底下,杜绝了腐败的产生,体现了民意对公权力的监督。网络言论的力量还表现为为国家建言划策上,随着各地“网络问政”风潮迭起和中央、地方领导人的关注,人们无分地位、身份、年龄、学历等,均可通过网络向政府献言,形成了代议机关外的另一参政议政平台。同时,领导人通过网络直接倾听民意,不仅有助于掌握第一手材料,还因加强了沟通,化解了误会,促进了社会的和谐。总而言之,从这一系列的网络事件中,网络言论突显了两方面的功能:一是对权力的制约,二是提供参政议政的平台。这两方面功能弥补了我国在控权和参政议政上的不足,推动了民主宪政发展的进程。
[Abstract]:Freedom of expression is a fundamental right of citizens.The constitutions of all countries regulate the freedom of speech as a basic right of citizens, but in fact, the degree of freedom of speech is not the same.Personal social status, identity and other factors will constrain individual speech, so in reality, people often find it difficult to obtain real freedom of speech.The advent of the Internet era, weakened the above-mentioned constraints.On the Internet, based on virtual identity, the constraints of personal real identity are weakened, and people can express their thoughts and feelings freely through the Internet.Online speech has become a new way of life, and gradually highlights its power.From a series of recent network events in China, Internet speech has played a key role in the evolution of the situation, especially in the supervision of the public power behavior.Through the revelation of the incident, excavating, announcing the details of the incident to the public through the network, putting the incident under the "sunshine", putting an end to the emergence of corruption and embodying the public opinion's supervision of the public power.The power of online speech also manifests itself in making suggestions and strategies for the country. With the rising tide of "online political affairs" in various localities and the concern of local and central leaders, people have no distinction in status, status, age, educational background, etc., they can speak to the government through the Internet.It formed another platform for political participation and discussion outside representative institutions.At the same time, leaders directly listen to public opinion through the network, not only helps to grasp first-hand materials, but also strengthens communication, resolves misunderstanding and promotes social harmony.In a word, from this series of network events, Internet speech highlights two functions: one is the restriction of power, the other is to provide a platform for participating in politics.These two functions make up for the deficiency in controlling power and participating in political affairs, and promote the development of democratic constitutionalism.
【学位授予单位】:广东商学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D911

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周乐军;;从公民基本权利保护视角论行政裁量控制机制[J];江苏警官学院学报;2011年03期

2 陈鼎;;宪政视域下公众参与政府预算的路径选择──基于温岭市“预算民主恳谈”的实证研究[J];宁夏党校学报;2011年04期

3 兰元富;吴志华;;浅析环境应急下的公民权利保障[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2011年03期

4 孙桂燕;;我国宪法性法律存在的问题及完善措施[J];经济与社会发展;2011年07期

5 奚金才;;建立违宪审查制度的必要性[J];人民论坛;2011年23期

6 蒋悟真;;法理念视野下的预算法修改理路[J];法商研究;2011年04期

7 王锴;田文利;王贵松;唐璨;沈跃东;夏正林;林鸿潮;郭庆珠;莫于川;;人权入宪后我国行政法的发展机遇和挑战(中国人民大学宪政与行政法治研究中心博士论坛 第一期)[J];宪政与行政法治评论;2005年00期

8 陈云生;;公民基本权利的司法保护[J];宪政与行政法治评论;2005年00期

9 刘婷婷;;正当法律程序对公民权利的保障问题研究[J];吉林教育;2011年26期

10 肖婧;;浅析1923年《中华民国宪法》[J];法制与社会;2011年21期

相关会议论文 前10条

1 谢儒弟;;孙中山思想与中国的民主宪政[A];孙中山与中华民族精神论文专辑[C];2003年

2 祁志祥;;“人权”入宪的历史回顾及意义评估[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年

3 罗正月;;论以民主宪政为基础的公共财政体制[A];中国《资本论》研究会第13次学术研讨会福建师范大学代表论文集[C];2006年

4 黄学贤;;公共利益若干法律问题探讨[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

5 翁有为;尹涛;;抗战后自由知识分子对民主宪政的认识——以张君劢为中心[A];知识分子与近现代中国社会[C];2007年

6 袁伟东;;略论孙中山开放的宪政思想[A];“孙中山与近代中国的开放”学术研讨会论文集[C];2008年

7 王柱国;;行政管理创新的法律规制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

8 莫于川;;人权入宪与大陆行政补偿法制的发展——兼论私有财产权的保护与限制[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

9 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

10 刘元峰;;对学校“开除学籍、勒令退学”处分的相关法律问题探讨[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国政法大学副教授 王建勋;不可通过投票褫夺公民基本权利[N];东方早报;2009年

2 记者 黄明钢 实习生 文海笑;保障的是公民基本权利[N];深圳商报;2001年

3 燕继荣;政治文明与民主宪政[N];学习时报;2004年

4 解放军西安政治学院教师 傅达林;百年宪政呼唤共识和智慧[N];检察日报;2008年

5 本报记者 刘超凡;审议并原则通过《贵州省邮政条例(草案)》[N];贵州日报;2010年

6 马芬;我国公民基本权利宪法保护现状与发展[N];湖北日报;2004年

7 武汉大学法学院 潘弘祥;完善宪法公民基本权利的四点建议[N];检察日报;2007年

8 山东政法学院副教授 李克杰;诉权入宪,让公民基本权利更完整[N];检察日报;2008年

9 郭振清;尊重和保障环境权这一公民基本权利[N];工人日报;2005年

10 张志明;在苏区创建工农民主宪政模式[N];人民代表报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 耿焰;少数人的差别权利[D];山东大学;2011年

2 陈静熔;《独立评论》的宪政思想[D];重庆大学;2008年

3 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

4 赵晶;国家义务研究[D];吉林大学;2012年

5 杨俊;宪政下的刑事法治[D];苏州大学;2010年

6 董书萍;宪民界分论[D];山东大学;2012年

7 张帅;美国行政权扩张问题研究[D];山东大学;2010年

8 邓文;雷震与战后台湾社会运动[D];武汉大学;2010年

9 常保国;民主、人权与中道[D];中国政法大学;2005年

10 裘索;日本违宪审查制度的形成、发展及其对中国的启示[D];华东政法学院;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 雷颂勤;论网络言论的民主宪政功能[D];广东商学院;2010年

2 谭树;紧急状态下公民基本权利的限制与保障[D];西南政法大学;2007年

3 牟秋红;迁徙自由权研究[D];厦门大学;2009年

4 陈虞伟;我国宪政建设中公民宪法意识培育探析[D];福建师范大学;2007年

5 王小丰;论紧急状态下的公民基本权利保护[D];华中师范大学;2009年

6 孙德国;公民基本权利程序保障研究[D];山东大学;2006年

7 何奕霏;我国义务教育投入机制中政府责任研究[D];广西民族大学;2007年

8 张晓曼;宪政国家的宪法和公民基本权利的保障[D];延边大学;2005年

9 马凤祥;论我国民事案件中的宪法适用[D];黑龙江大学;2007年

10 宁立成;社会保障权——现代社会的人权和公民基本权利[D];华中师范大学;2002年



本文编号:1766155

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/1766155.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户47c65***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com