当前位置:主页 > 社科论文 > 法治论文 >

古希腊民主政治研究

发布时间:2018-05-04 04:47

  本文选题:民主政治 + 民主价值观 ; 参考:《南昌大学》2010年硕士论文


【摘要】:大约2500年前,在爱琴海的希腊半岛上和小亚细亚地区诞生了令人称奇的人类高级文明形态——民主政治。古希腊民主政治的出现是基于它独特的城邦制度与文化的,其典型代表是雅典。雅典民主政治在经历了梭伦改革、克里斯提尼改革后至伯里克利时,散发出了迷人的光彩。它所带来的自由、开放气象使得雅典人的创造力得到了极大的迸发。雅典几乎在所有领域取得了前无古人的成就,达到了人类古代文明的最高度。但遗憾的是民主政治只是昙花一现就陨落了。 本文先对雅典民主政治的发展进行了简要的概述,然后逐一分析了它所具有的主权在民、直接民主、依法执政和民主监督的基本特点;再重点深入研究了古典希腊主要思想家对雅典民主政治的态度和反思,指出民主政治本身存在的固有矛盾和困境:最后从民主、自由、平等三个基本方面对古希腊民主与现代代议制民主进行比较研究,以期能获得一个对民主政治更加全面、清晰的认识。
[Abstract]:About 2, 500 years ago, the Aegean peninsula and Asia minor gave birth to an amazing form of high civilization-democracy. The emergence of ancient Greek democracy is based on its unique city-state system and culture, its typical representative is Athens. Athenian democracy had a fascinating luster after the Solon and Christinique reforms to Pericles. The freedom and openness of the Athenians gave rise to great creativity. Athens has made unprecedented achievements in almost all fields, reaching the highest level of ancient human civilization. But it is a pity that democracy is just a flash in the pan. This paper first gives a brief overview of the development of Athenian democratic politics, and then analyzes the basic characteristics of its sovereignty in the people, direct democracy, rule by law and democratic supervision. It also focuses on the attitude and reflection of the main thinkers of classical Greece on Athenian democracy, and points out the inherent contradictions and dilemmas of democracy itself: finally, from democracy, freedom, In order to obtain a more comprehensive and clear understanding of democracy in ancient Greece, a comparative study was made between ancient Greek democracy and modern representative democracy in the three basic aspects of equality.
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:K125

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 晏绍祥;从理想到暴政——古典时代希腊人的雅典民主观[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2003年06期

2 宋慧娟;希波战争与雅典民主政治繁荣之关系探析[J];吉林大学社会科学学报;1997年01期

3 黄洋;民主政治诞生2500周年?——当代西方雅典民主政治研究[J];历史研究;2002年06期

4 解光云;西方古典作家对古希腊城市的论析——基于雅典城市的评述[J];历史教学;2004年08期

5 袁付平;法治、人治与民主[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2003年01期

6 布成良;民主政治的哲学沉思[J];唯实;2002年03期

7 蒙振祥,叶晓川;雅典的民主制度及其局限[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2003年01期

8 陈炳辉;;直接民主与间接民主——《代议制政府》的重新解读[J];现代哲学;2006年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 王馨;柏拉图和亚里士多德的政治学说比较[D];湘潭大学;2001年



本文编号:1841679

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/1841679.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户78857***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com