当代中国财税汲取的法治逻辑

发布时间：2018-05-21 10:55

  本文选题：租税国 + 经济自由权　； 参考：《当代法学》2017年01期

【摘要】：租税国家财税汲取有限的理论基础是市民社会与政治国家"二元论"、国家理性的有限性。当前,我国已经迈入租税国家行列。为了涵养税源,国家应依法保障非公有制主体的经济自由权,破除国家对自然资源不必要的垄断,深化国有企业改革,依法规范和提升国有企业的经济自主权,打破公用企业的垄断地位,切实保障公民自雇形态的经济自由权,依法保障小微企业的融资权利。国家财税汲取应遵循法治逻辑,应当在宪法上界定"税"的概念;在宪法上规定"税"与"非税"征收的程序与实体原则;通过立法把征税权、非税征收权、举债权、国有企业的经营权及利润上缴等全面关进制度的"笼子"里。
[Abstract]:The limited theoretical basis of national finance and taxation is the dualism between civil society and political state, and the limitation of national rationality. At present, our country has entered the ranks of the tax country. In order to preserve the sources of taxation, the state should safeguard the economic freedom of non-public entities in accordance with the law, break down the state's unnecessary monopoly on natural resources, deepen the reform of state-owned enterprises, and regulate and enhance the economic autonomy of state-owned enterprises in accordance with the law. To break the monopoly position of public enterprises, to protect the economic freedom of citizens' self-employment and to protect the financing rights of small and micro enterprises according to law. The national finance and tax absorption should follow the logic of rule of law, should define the concept of "tax" in the constitution; stipulate the procedure and substantive principle of "tax" and "non-tax" collection in the constitution; State-owned enterprises, such as operating rights and profits to be fully locked in the system's "cage."
【作者单位】： 河南财经政法大学;
【基金】：国家社科基金项目“公法人视野下公立高校财政自主权研究”(BIA150094)的阶段性成果
【分类号】：D921

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 樊小红;;2008年西亚北非国家经济自由指数排名[J];西亚非洲;2009年01期

2 董宇坤;姜冰;;“科学发展观与宏观经济调控”学术研讨会综述[J];红旗文稿;2005年23期

3 苏振华;;经济自由的前提是民主[J];董事会;2006年01期

4 王方玉;;论经济自由与经济权利之间的扩张性变迁[J];南京大学法律评论;2007年Z1期

5 关林;资本主义与民主[J];国外社会科学文摘;2003年11期

6 邸雅婧;秦强;;“月球大使馆”案件与宪法中的经济自由[J];山东社会科学;2007年11期

7 徐鸣明;;市场经济与法治——政府层面的法治[J];中国乡镇企业会计;2010年06期

8 陈蓉;;论经济自由的含义及其价值——以公用事业的市场准入为视角[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2010年04期

9 樊弓;经济自由的十项指标和排名[J];南风窗;2002年05期

10 冯宏良;李璐;;论转型期社会政治稳定的价值规定性[J];攀登;2007年02期

相关会议论文 前5条

1 曾友中;申忠民;;论货币之于经济自由的意义[A];湖湘公共管理研究（第二卷）[C];2010年

2 曾友中;;论政府与市场功能组合对企业经济自由的影响[A];湖湘公共管理研究（第一卷）[C];2009年

3 李宏瑾;;经济自由与经济增长——来自跨国的证据(英文)[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

4 冯兴元;;中国的“奇迹”:成因、问题与展望[A];“市场化三十年”论坛论文汇编（第一辑）[C];2008年

5 冯兴元;;中国的发展道路与展望—是“天下模式”,抑或“中国模式”?[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 程实;经济自由四大火花[N];上海证券报;2008年

2 北京大学国家发展研究院教授 周其仁;经济自由是城市化的根基[N];经济观察报;2012年

3 彭兴庭;自由之于发展，，如流水之于行船[N];经济观察报;2006年

4 白冰;港连续被评为全球最自由经济体系[N];人民日报海外版;2007年

5 财经作家、独立书评人 苏小和;城市化的本质是经济自由[N];华夏时报;2013年

6 陆志明;经济自由：难道是安全的对价？[N];第一财经日报;2006年

7 夏业良;经济自由促进经济持久增长[N];上海证券报;2006年

8 北京大学外国经济学说研究中心副主任夏业良;企业自由度的隐含意义[N];中国经营报;2006年

9 中国知名经济学家 高连奎;经济自由的重要性[N];企业家日报;2014年

10 王丽娜;香港连续13年评为最自由经济体[N];上海证券报;2007年

相关博士学位论文 前4条

1 匡安荣;“道法自然”与经济自由——一项比较研究[D];四川大学;2002年

2 李宏瑾;经济增长、经济自由与不良贷款[D];中国人民大学;2008年

3 杨芳;“商业社会”的建构[D];华东师范大学;2007年

4 张健;新闻自由与经济自由的和谐与悖谬[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前8条

1 温连凯;哈耶克理论视角下的政府与市场关系研究[D];吉林大学;2016年

2 朱丽梅;马克思哲学中的偶然性思想研究[D];上海社会科学院;2016年

3 张玉祥;经济自由与未来中国经济发展[D];复旦大学;2009年

4 徐露;经济自由与政府调控[D];江西师范大学;2011年

5 马振宇;我国经济自由立法保障研究[D];内蒙古大学;2011年

6 刘晓燕;经济自由与经济发展的相关度研究[D];济南大学;2014年

7 潘登;反垄断法的价值研究[D];西南政法大学;2002年

8 陈贺明;论我国反垄断法的目标选择[D];上海交通大学;2007年

本文编号：1918911