行政立法程序的正当性研究

发布时间：2017-03-23 19:07

  本文关键词：行政立法程序的正当性研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在我国法治建设进程的不断推进中，一方面产生了大量的行政立法，但另一方面行政立法的质量却未得到普遍认可，大量制定出来的法规规章得不到良好的遵守和执行。这使得我们回到法规规章的生产过程寻找原因。综观我国目前的法律体系，对于行政立法的制定程序尚缺乏专门的法律规定。现有的《立法法》只是对立法活动提出了原则性的程序要求，对于行政立法基本没有具体规定；国务院虽以行政法规的形式对该问题有所规范，但相关程序性规定只是搭起了一个程序立法的框架，在此框架内，行政机关拥有广泛的立法裁量权。而行政立法机关这种广泛的自由裁量权是相当危险的，尤其是在立法监督和司法监督都不健全的情况下，它为行政机关将自己的部门利益固定化提供了制度上的可能。带着对这个问题的深切关注，本文将以正当性为视角，对行政立法程序予以研究，以期对行政立法程序的改革和完善提供理论上的支持。本着“为什么、如何做”的研究思路，文章采用了文献研究法、逻辑分析法、理论与实践相结合等研究方法对我国行政立法的正当性展开研究。具体到内容方面：首先在论文的第一部分建构了一个基于正当性视角的理论框架，，在阐述行政立法、行政立法程序、正当性等概念的基础上，在文章的第二部分展开行政立法程序欲获得正当性必须具备的基础要素分析，初步论述了程序民主、程序效率以及程序合法作为正当性基础的价值。文章在第三部分分析了中国行政立法程序的现实问题，特别是对影响现行行政立法程序的正式规则和非正式规则进行了规范意义上的分析并对其进行了客观评价。以此为基础，在全文的最后一部分，重点论述了中国行政立法程序改革的必要性与可行性，提出一些具有探索性的建议，希望能够探寻一条完善中国行政立法程序、赋予其更多正当性的有效途径。
【关键词】：行政立法程序 程序民主 程序效率 程序合法 正当性
【学位授予单位】：中共中央党校
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.1
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 导论9-14
• （一） 问题的提出9-10
• （二） 选题意义10-11
• （三） 研究现状11-12
• （四） 研究思路与研究方法12-14
• 一、 行政立法程序正当性的涵义14-21
• （一） 行政立法的概念14-16
• （二） 行政立法程序的概念16-17
• （三） 正当性的含义17-21
• 二、 行政立法程序正当性的基础21-30
• （一） 程序民主21-25
• （二） 程序效率25-27
• （三） 程序合法27-30
• 三、 中国行政立法程序正当性的考察30-40
• （一）行政立法程序的正式规则及其正当性分析30-36
• （二） 行政立法程序的非正式规则及其正当性分析36-40
• 四、 中国行政立法程序正当性的建构40-47
• （一） 扩大公众参与40-43
• （二） 设置繁简不同的公众参与程序43-46
• （三） 非正式规则的制度化46-47
• 结论47-49
• 参考文献49-53
• 后记53-54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王世涛;杨海涛;;行政授权立法的正当性困局及解决之道[J];长白学刊;2012年03期

2 王锡锌,傅静;对正当法律程序需求、学说与革命的一种分析[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年03期

3 杨建顺;行政立法过程的民主参与和利益表达[J];法商研究;2004年03期

4 沈岿;关于美国协商制定规章程序的分析[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年02期

5 王锡锌;正当法律程序与“最低限度的公正”——基于行政程序角度之考察[J];法学评论;2002年02期

6 胡伟;合法性问题研究:政治学研究的新视角[J];政治学研究;1996年01期

7 陈端洪;对峙——从行政诉讼看中国的宪政出路[J];中外法学;1995年04期

8 陈端洪;立法的民主合法性与立法至上——中国立法批评[J];中外法学;1998年06期

9 沈岿,王锡锌,李娟;传统行政法控权理念及其现代意义[J];中外法学;1999年01期

10 让—马克·思古德,王雪梅;什么是政治的合法性?[J];外国法译评;1997年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 曾祥华;行政立法的正当性研究[D];苏州大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 黄岳;论中国行政规则制定正当性基础[D];北京大学;2007年

  本文关键词：行政立法程序的正当性研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：264381