金融消费领域公益诉讼的法治路径探析

发布时间：2021-10-13 03:09

　　党的十九届四中全会强调要"拓展公益诉讼案件范围"。作为公益诉讼的"盲区",金融消费领域亟需借力公益诉讼来完善治理体系,提升治理效能。本文阐释了公益诉讼的内涵及其特征,分析了金融消费领域引入公益诉讼的现实价值,检视了适用一般消费领域公益诉讼制度的缺陷和不足,并在借鉴域外经验做法的基础上,从起诉主体、诉讼范围、诉讼请求、诉前程序、举证责任、经费保障等方面,提出了构建我国金融消费领域公益诉讼制度的相关立法建议。 

【文章来源】：金融发展评论. 2020,(05)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、公益诉讼的概念解析及其立法现状
    (一)内涵界定
    (二)特征分析
    (三)立法现状
三、金融消费领域引入公益诉讼的现实考量
    (一)金融消费领域引入公益诉讼的必要性
        1. 金融消费侵权具有损害社会公共利益的高度可能性
        2. 金融消费者个体维权成本过高
        3. 金融消费者与金融机构力量对比严重失衡
    (二)金融消费领域引入公益诉讼的可行性
        1. 公平正义理念为制度构建提供了价值目标
        2. 现行政策法律为制度构建提供了适用依据
        3. 公益诉讼领域的实践探索为制度构建积累了有益经验
四、金融消费领域适用公益诉讼制度的问题检视
    (一)原告资格方面
    (二)受案范围方面
    (三)诉讼请求方面
    (四)举证责任方面
    (五)经费保障方面
五、金融消费领域公益诉讼制度的域外考察
    (一)美国
    (二)法国
    (三)日本
六、构建我国金融消费领域公益诉讼制度的法治路径
    (一)适当扩大适格原告范围
    (二)准确界定“公共利益”的内涵
    (三)明确增加“损害赔偿”的诉讼请求
    (四)依法设置公益诉讼前置程序
    (五)重新分配举证责任
    (六)建立健全经费保障和激励机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]惩罚性赔偿消费公益诉讼研究[J]. 黄忠顺.  中国法学. 2020(01)
[2]公益诉讼在金融消费者权益保护领域的适用性研究[J]. 李小媚,何锦玲.  福建金融. 2019(12)
[3]检察机关提起消费公益诉讼的困境与制度重构[J]. 涂富秀.  福建江夏学院学报. 2019(05)
[4]浅析我国消费民事公益诉讼制度[J]. 肖昕.  法制博览. 2018(23)
[5]金融消费权益保护制度建设的国际比较研究[J]. 焦瑾璞,黄亭亭,汪天都.  金融发展研究. 2015(04)
[6]我国金融消费者公益诉讼制度研究[J]. 张韶华,刘潇天.  金融与经济. 2014(08)
[7]法国消费者团体诉讼制度对我国的启示[J]. 陶建国,石磊.  山东工商学院学报. 2012(04)
[8]美国消费者集团诉讼若干问题研究[J]. 李利敏.  经济视角(中旬). 2012(03)
[9]日本消费者团体诉讼制度评析[J]. 陶建国.  日本问题研究. 2010(04)



本文编号：3433839