我国民事诉讼调解制度若干问题研究

发布时间：2017-09-09 20:45

  本文关键词：我国民事诉讼调解制度若干问题研究

  更多相关文章： 民事诉讼调解 先行调解 法律效力 反悔权 对策

【摘要】：调解作为一种重要的纠纷解决方式，在我国已经有数千年的历史，是中国古代“无讼”的文化传统的体现，又是中华民族“以和为贵”的民族心理的映射。随着历史的演进及社会经济的发展，调解的内容和形式也在不断的发展和演变。我国现行的民事诉讼调解制度发端于新民主主义革命时期，新中国成立后在立法上得以正式确立，成为我国司法制度的重要组成部分，在我国的社会民主法治建设中发挥着不可替代的作用。根据“调解优先、调判结合”的司法政策，民事诉讼调解已经贯穿于立案、审判和执行的各个环节，贯穿于一审、二审、执行、再审程序的全过程。 本文从内涵、程序设置、与先行调解的协调、法律效力、执行情况几个不同的维度对民事诉讼调解进行研究。 本文第一部分阐述了民事诉讼调解制度的基本理论，主要介绍了我国民事诉讼调解的概念、性质、功能、程序设置及制度运行中存在的问题；第二部分分析民事诉讼调解与先行调解的协调问题，理清先行调解与民事诉讼调解制度的关系，对两种解纷制度在实践运行中的协调运作提出建议；第三部分阐述了民事诉讼调解的法律效力，主要包括民事诉讼调解的效力渊源和内容及民事诉讼调解中当事人的反悔权；第四部分针对当前民事诉讼调解申请执行率偏高的现象，分析其原因、危害和应对措施。
【关键词】：民事诉讼调解 先行调解 法律效力 反悔权 对策
【学位授予单位】：武汉科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.14
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 第1章 民事诉讼调解制度概述10-19
• 1.1 民事诉讼调解的概述10-13
• 1.1.1 民事诉讼调解的概念10
• 1.1.2 民事诉讼调解的性质10-11
• 1.1.3 民事诉讼调解的功能11-13
• 1.2 民事诉讼调解的程序设置13-17
• 1.2.1 一审程序中的诉讼调解13-14
• 1.2.2 二审程序中的诉讼调解14-15
• 1.2.3 再审程序中的诉讼调解15
• 1.2.4 执行程序中的诉讼调解15-17
• 1.3 民事诉讼调解运行中存在的问题17-19
• 1.3.1 民事诉讼调解与先行调解不协调17
• 1.3.2 民事诉讼调解法律效力不明确17
• 1.3.3 民事诉讼调解反悔权易被滥用17-18
• 1.3.4 民事诉讼调解“案结事未了”18-19
• 第2章 民事诉讼调解与先行调解的协调问题19-25
• 2.1 先行调解的界定19-20
• 2.1.1 先行调解的内涵19-20
• 2.1.2 先行调解的运行模式20
• 2.2 民事诉讼调解与先行调解的关系20-22
• 2.2.1 民事诉讼调解与先行调解的共同点20-21
• 2.2.2 民事诉讼调解与先行调解的区别21-22
• 2.3 民事诉讼调解与先行调解的协调22-25
• 2.3.1 民事程序选择权是协调之基础22-23
• 2.3.2 制度合理化设置是协调之关键23-25
• 第3章 民事诉讼调解的法律效力问题25-30
• 3.1 民事诉讼调解的法律效力25-27
• 3.1.1 民事诉讼调解的效力渊源25
• 3.1.2 民事诉讼调解的效力内容25-27
• 3.2 民事诉讼调解中的反悔权27-30
• 3.2.1 反悔权之否定27-28
• 3.2.2 反悔权之肯定28-29
• 3.2.3 反悔权之限定29-30
• 第4章 民事诉讼调解申请执行率偏高的问题30-36
• 4.1 民事诉讼调解申请执行率偏高的原因31-32
• 4.1.1 当事人方面的原因31
• 4.1.2 法官的原因31-32
• 4.2 民事诉讼调解申请执行率偏高的负面影响32-33
• 4.2.1 对权利人的负面影响32
• 4.2.2 对法院的负面影响32-33
• 4.2.3 对调解制度的负面影响33
• 4.3 民事诉讼调解申请执行率偏高的对策33-36
• 4.3.1 坚持原则，，端正调解理念33-34
• 4.3.2 完善制度，促进调执衔接34-36
• 第5章 结论36-37
• 致谢37-38
• 参考文献38-41
• 附录1 攻读硕士学位期间发表的论文41

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 潘剑锋;刘哲玮;;论法院调解与纠纷解决之关系——从构建和谐社会的角度展开[J];比较法研究;2010年04期

2 许少波;;论民事裁定的既判力[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年06期

3 范跃如;现代司法理念视角下的民事程序选择权研究[J];法律适用;2005年01期

4 张卫平;;诉讼调解:时下势态的分析与思考[J];法学;2007年05期

5 赵钢;;关于“先行调解”的几个问题[J];法学评论;2013年03期

6 熊跃敏;;和谐社会视野下法院调解的法理阐释[J];河北法学;2007年01期

7 姜金良;;调解率的异化与反思——调解案件进入执行程序的分析解读[J];南昌航空大学学报(社会科学版);2012年03期

8 范愉;调解的重构(上)——以法院调解的改革为重点[J];法制与社会发展;2004年02期

9 廖永安;胡军辉;;论法院调解的既判力[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

本文编号：822690