河南荥阳蒋寨遗址石制品初步研究 ——以石刀和石镰为例
发布时间：2021-04-01 07:24
当今学术界的诸位学者对于石器的研究大多片面于一个方面,较少有研究将精力付诸多方法多角度的分析和探索,在磨制石器的研究方面更是如此。当然这不仅由于石器研究存在多方面难以操作的问题,目前研究者们还存在一定的意识上的停滞,但是很多学者的研究方法是较具前瞻性的,将多种研究方法综合起来是石器研究的必然趋势。此前,在石器研究中,尤其是旧石器时代相关器物的研究中,对于石器的分析涉及到石料产地的分析、制作工艺分析、微痕分析和残留物分析等,石料热处理工艺是又一种近期学者们颇为关注的焦点。综合来看,对于石器研究的多种方法大多集中于打制石器,而对于磨制石器的研究尚处于起步阶段,对于磨制石器的研究方法和手段大多借鉴于打制石器。但磨制石器在加工时的磨制痕迹让大部分打制痕迹难以观察,与实际使用造成的微痕也难以区分,因此制作工艺和使用微痕的分析在磨制石器的研究中受到很多限制。除使用痕迹等多种痕迹相关的研究受到限制外,过度的打磨甚至还影响到石料的裸眼鉴定,打磨制作痕迹改变了石料原始的表观,因此必须借助XRD分析等物料分析手段对其进行成分分析。对于磨制石器的研究尚且存在诸多困难,而历史时期的磨制石器研究由于遗迹和遗物内...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：120 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－２石镰各部位示意图??
?山东大学硕士学位论文???—?／?一Ｓ＿．?Ｉ?■■■?■？、，／．＿??ＣＴ＝３??一?Ｉ?￣??＿?￣￣??－３??３?４?０?．２?４厘米??１?Ｉ?ｌ??图１－３半月形石刀??１．穿孔石刀（２０１０ＸＹＪＺＴ７８２５－３?Ｈ１０４１：?４）?；?２？石刀（２００９ＸＹＪＺＴ６８１２Ｈ７６０：?１）?；?３．石刀（２０１０ＸＹＪＺ??Ｔ７８２５－１?Ｈ１１４３：?９）?；?４．石刀（２０１０?ＸＹＪＺ?Ｔ６９３０?Ｈ１２５２：ｌ?）??半月形石刀特征分析??１，?２０１０?ＸＹＪＺ?Ｔ７８２５－３?Ｈ１０４１：?４??穿孔石刀，单面刃，右手使用。通体磨制，背部磨制平坦，复原形状应为半月形。直刃，??刃缘平齐。长（６．２），高４．?３，厚０．７，重（３２．?５）克。（图１－３，１）??２＞?２００９?ＸＹＪＺ?Ｔ６８１２?Ｈ７６０：?１??石刀，双面刃。通体磨制，背部圆钝，残留部分石片疤。刃缘曲折，直刃略凹。长（８），??高（６．９），厚（１＿?５），重（９３．?７）克。（图?１－３，?２）??３、?２０１０?ＸＹＪＺ?Ｔ７８２５－１?Ｈ１１４３：?９??石刀，双面刃，一端残断。通体磨制，背部磨制平坦，仍保留减薄石片疤。直刃，刃缘??平直。长（９），高（６．３），厚（１），重（６９．?１）克。（图?１－３，?３）??４、?２０１０?ＸＹＪＺ?Ｔ６９３０?Ｈ１２５２：ｌ??石刀，单面刃，左右手使用模式不明显。通体磨制，一端有残断，之后有磨制改制现象，??刃缘有多处崩疤。长８．?７，高３．?５，厚０．６，重２９．?５克。（图１－３，?４）??Ｂ型器身与半月形石刀相似，为与之相反
?山东大学硕士学位论文???ａｉＤ＾??２??０?１?２Ｍ?沭??１?Ｉ?Ｉ??图１－４反半月形石刀??１？穿孔石刀（２００７ＸＹＪＺＴ８０１９②：１＞?！?２．穿孔石刀（２００７?ＸＹＪＺ?Ｔ８０１９?Ｈ１：?２＞??反半月形石刀特征分析??１、２００７ＸＹＩＺＴ８０１９？：?１??穿孔石刀，单面刃，通体经细磨，凸弧刃，保留部分残断的琢孔（双面琢孔），右端残??断，侧边短小，磨制平坦，背部磨制圆钝，仅正面残留一处打制残留的石片疤，刃缘稍有内??凹，有使用痕迹，长（７．８），高６．５，厚１，重（９２．?１）克。（图１－４，１）??２＞?２００７?ＸＹＪＺ?Ｔ８０１９?Ｈ１：?２??穿孔石刀，双面刃。通体磨制，刃部有三处崩疤，器身上部有一个残破的琢制穿孔，未??经特殊修整。刃缘较为平齐。长（８．３），髙（６．５），厚（１．４），重（９７．９）克。（图１－４，??２）??Ｃ型平面略呈矩形，整体近似窄长条形，器身均有穿孔，背部磨制较为平坦圆钝。??Ｃａ型穿孔为石片或其他硬物双面刻划所致（以下称此为划孔石刀），双面刃，背部及??侧边磨制较为平坦。标本有２００８?ＸＹＪＺ?Ｈ４８５：?２?（图卜５，１）??Ｃｂ型平面呈大致呈矩形，但略不规则，琢孔痕迹明显，琢击范围较大，孔径较小，极??有可能造成残断。标本有２０１０?ＸＹＪＺ?Ｔ７９２６－３?Ｈ１１８７：?１?（图１－５，?２）??Ｃｃ型穿孔推断为琢制加工，几乎无残留加工痕迹，有明显扩孔迹象，孔径几乎与琢击??范围重合。标本有?２００９?ＸＹＪＺ?Ｔ６９１５－１?③：２；?２０１０?ＸＹＪＺ?Ｔ６９２９?Ｈ１２９２：?１?（图?１－５，３、４）??Ｃｄ型琢制
【参考文献】：
期刊论文
[1]河南偃师灰嘴遗址新石器时代和二里头文化时期工具残留物及微痕分析[J]. 刘莉,Maureece J.Levin,陈星灿,李永强. 中原文物. 2018(06)
[2]浅谈石料对石器微痕形态的影响[J]. 翟少冬. 南方文物. 2018(03)
[3]安阳殷墟刘家庄北地、大司空村、新安庄三个遗址点出土晚商植物遗存研究[J]. 王祁,唐际根,岳洪彬,岳占伟. 南方文物. 2018(03)
[4]论夏商时期的改制石器[J]. 张国硕,郑龙龙. 文物. 2018(05)
[5]略论石锛的手持使用方式——以藤花落遗址出土两件石锛为例[J]. 高鹏杰. 文物鉴定与鉴赏. 2018(06)
[6]赤峰地区夏家店下层文化遗址出土石器探析[J]. 崔岩勤. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版). 2018(02)
[7]河南鹤壁大赉店遗址龙山时期植物遗存分析[J]. 武欣,郭明建,王睿,郭荣臻,靳桂云. 东方考古. 2017(00)
[8]磨制(玉)石器定孔工艺的实验考古研究[J]. 崔天兴,张建. 华夏考古. 2017(04)
[9]从原料角度探讨中国磨制石器出现及发展的动因[J]. 陈虹,刘吉颖,汪俊. 考古. 2017(10)
[10]河南舞阳贾湖遗址出土石器的微痕分析[J]. 崔启龙,张居中,杨玉璋,孙亚男. 人类学学报. 2017(04)
博士论文
[1]中原地区夏商城邑石器工业研究[D]. 郑龙龙.郑州大学 2018
[2]藤花落遗址出土磨制石器研究（上）[D]. 高鹏杰.南京大学 2018
[3]虢国综合研究[D]. 马军霞.陕西师范大学 2017
[4]周代饮食文化研究[D]. 周粟.吉林大学 2007
硕士论文
[1]两广地区汉晋时期出土手印纹砖的体质人类学分析[D]. 韦璇.广西师范大学 2017
[2]月庄遗址后李文化石制品的初步研究[D]. 王强.山东大学 2005
[3]6项人类学特征的遗传方式探讨[D]. 李玉玲.内蒙古师范大学 2003
本文编号：3112928
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：120 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－２石镰各部位示意图??
?山东大学硕士学位论文???—?／?一Ｓ＿．?Ｉ?■■■?■？、，／．＿??ＣＴ＝３??一?Ｉ?￣??＿?￣￣??－３??３?４?０?．２?４厘米??１?Ｉ?ｌ??图１－３半月形石刀??１．穿孔石刀（２０１０ＸＹＪＺＴ７８２５－３?Ｈ１０４１：?４）?；?２？石刀（２００９ＸＹＪＺＴ６８１２Ｈ７６０：?１）?；?３．石刀（２０１０ＸＹＪＺ??Ｔ７８２５－１?Ｈ１１４３：?９）?；?４．石刀（２０１０?ＸＹＪＺ?Ｔ６９３０?Ｈ１２５２：ｌ?）??半月形石刀特征分析??１，?２０１０?ＸＹＪＺ?Ｔ７８２５－３?Ｈ１０４１：?４??穿孔石刀，单面刃，右手使用。通体磨制，背部磨制平坦，复原形状应为半月形。直刃，??刃缘平齐。长（６．２），高４．?３，厚０．７，重（３２．?５）克。（图１－３，１）??２＞?２００９?ＸＹＪＺ?Ｔ６８１２?Ｈ７６０：?１??石刀，双面刃。通体磨制，背部圆钝，残留部分石片疤。刃缘曲折，直刃略凹。长（８），??高（６．９），厚（１＿?５），重（９３．?７）克。（图?１－３，?２）??３、?２０１０?ＸＹＪＺ?Ｔ７８２５－１?Ｈ１１４３：?９??石刀，双面刃，一端残断。通体磨制，背部磨制平坦，仍保留减薄石片疤。直刃，刃缘??平直。长（９），高（６．３），厚（１），重（６９．?１）克。（图?１－３，?３）??４、?２０１０?ＸＹＪＺ?Ｔ６９３０?Ｈ１２５２：ｌ??石刀，单面刃，左右手使用模式不明显。通体磨制，一端有残断，之后有磨制改制现象，??刃缘有多处崩疤。长８．?７，高３．?５，厚０．６，重２９．?５克。（图１－３，?４）??Ｂ型器身与半月形石刀相似，为与之相反
?山东大学硕士学位论文???ａｉＤ＾??２??０?１?２Ｍ?沭??１?Ｉ?Ｉ??图１－４反半月形石刀??１？穿孔石刀（２００７ＸＹＪＺＴ８０１９②：１＞?！?２．穿孔石刀（２００７?ＸＹＪＺ?Ｔ８０１９?Ｈ１：?２＞??反半月形石刀特征分析??１、２００７ＸＹＩＺＴ８０１９？：?１??穿孔石刀，单面刃，通体经细磨，凸弧刃，保留部分残断的琢孔（双面琢孔），右端残??断，侧边短小，磨制平坦，背部磨制圆钝，仅正面残留一处打制残留的石片疤，刃缘稍有内??凹，有使用痕迹，长（７．８），高６．５，厚１，重（９２．?１）克。（图１－４，１）??２＞?２００７?ＸＹＪＺ?Ｔ８０１９?Ｈ１：?２??穿孔石刀，双面刃。通体磨制，刃部有三处崩疤，器身上部有一个残破的琢制穿孔，未??经特殊修整。刃缘较为平齐。长（８．３），髙（６．５），厚（１．４），重（９７．９）克。（图１－４，??２）??Ｃ型平面略呈矩形，整体近似窄长条形，器身均有穿孔，背部磨制较为平坦圆钝。??Ｃａ型穿孔为石片或其他硬物双面刻划所致（以下称此为划孔石刀），双面刃，背部及??侧边磨制较为平坦。标本有２００８?ＸＹＪＺ?Ｈ４８５：?２?（图卜５，１）??Ｃｂ型平面呈大致呈矩形，但略不规则，琢孔痕迹明显，琢击范围较大，孔径较小，极??有可能造成残断。标本有２０１０?ＸＹＪＺ?Ｔ７９２６－３?Ｈ１１８７：?１?（图１－５，?２）??Ｃｃ型穿孔推断为琢制加工，几乎无残留加工痕迹，有明显扩孔迹象，孔径几乎与琢击??范围重合。标本有?２００９?ＸＹＪＺ?Ｔ６９１５－１?③：２；?２０１０?ＸＹＪＺ?Ｔ６９２９?Ｈ１２９２：?１?（图?１－５，３、４）??Ｃｄ型琢制
【参考文献】：
期刊论文
[1]河南偃师灰嘴遗址新石器时代和二里头文化时期工具残留物及微痕分析[J]. 刘莉,Maureece J.Levin,陈星灿,李永强. 中原文物. 2018(06)
[2]浅谈石料对石器微痕形态的影响[J]. 翟少冬. 南方文物. 2018(03)
[3]安阳殷墟刘家庄北地、大司空村、新安庄三个遗址点出土晚商植物遗存研究[J]. 王祁,唐际根,岳洪彬,岳占伟. 南方文物. 2018(03)
[4]论夏商时期的改制石器[J]. 张国硕,郑龙龙. 文物. 2018(05)
[5]略论石锛的手持使用方式——以藤花落遗址出土两件石锛为例[J]. 高鹏杰. 文物鉴定与鉴赏. 2018(06)
[6]赤峰地区夏家店下层文化遗址出土石器探析[J]. 崔岩勤. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版). 2018(02)
[7]河南鹤壁大赉店遗址龙山时期植物遗存分析[J]. 武欣,郭明建,王睿,郭荣臻,靳桂云. 东方考古. 2017(00)
[8]磨制(玉)石器定孔工艺的实验考古研究[J]. 崔天兴,张建. 华夏考古. 2017(04)
[9]从原料角度探讨中国磨制石器出现及发展的动因[J]. 陈虹,刘吉颖,汪俊. 考古. 2017(10)
[10]河南舞阳贾湖遗址出土石器的微痕分析[J]. 崔启龙,张居中,杨玉璋,孙亚男. 人类学学报. 2017(04)
博士论文
[1]中原地区夏商城邑石器工业研究[D]. 郑龙龙.郑州大学 2018
[2]藤花落遗址出土磨制石器研究（上）[D]. 高鹏杰.南京大学 2018
[3]虢国综合研究[D]. 马军霞.陕西师范大学 2017
[4]周代饮食文化研究[D]. 周粟.吉林大学 2007
硕士论文
[1]两广地区汉晋时期出土手印纹砖的体质人类学分析[D]. 韦璇.广西师范大学 2017
[2]月庄遗址后李文化石制品的初步研究[D]. 王强.山东大学 2005
[3]6项人类学特征的遗传方式探讨[D]. 李玉玲.内蒙古师范大学 2003
本文编号：3112928
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/3112928.html
