地缘政治视域下的北宋熙河地区蕃部研究
发布时间：2022-01-27 23:18
自五代宋初以来,熙河地区吐蕃、党项、汉等民族经过长期融合,逐渐形成诸多种族分散、不相统一的“蕃部”。这些蕃部或散居山野,或丛居城落,过着半农半牧的部落生活。由于熙河地区蕃部数量众多,部族繁盛,加上民族属性已渐趋弱化,其政治归属和军事决策不再以民族同一性作为唯一决定因素,而是更多地追求利己主义,讲求灵活自主性和现实功利性。因而成为决定西北局势走向的重要力量。宋代,在我国西北地区形成北宋、西夏和吐蕃鼎足而立的地缘格局。熙河地区蕃部正好处在三个政权的疆界过渡带和战略结合部,因而成为吐蕃、西夏和北宋武力争夺、政治招抚和经济利诱的主要对象。熙河地区蕃部归属宋朝,不仅可使宋朝借此道以联络吐蕃、回鹘及西域诸国,从右翼包抄西夏,断其右臂以取得战略优势,而且可以维持丝绸之路商业贸易,借此以换取马匹等战略性商品,增强对西夏作战的机动性和抵抗力。熙河地区蕃部归属西夏,不仅能切断宋朝与吐蕃、回鹘和西域诸国的联络,控制东西方贸易而攫取经济利益,而且可以对宋朝的秦州重镇和巴蜀腹地形成军事威慑。吐蕃将熙河地区蕃部视为西夏和北宋西侵的战略屏障和缓冲地带,不惜以武力给予支援,成为阻止熙河地区蕃部被西夏或北宋吞并的坚强后...
【文章来源】：西北师范大学甘肃省
【文章页数】：106 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
北宋熙河地区的山川分布图④
第一章唐末以来熙河地区的地理和民族21单元，虽然使熙河地区蕃部长期保持了相对的自主性和半独立性；但同时也造成了熙河蕃部的分散性，无法形成强有力的政治统一体。二、经济形态熙河地区地处农牧交错带，亦农亦牧是主要的经济形态。正如韩琦所言：“秦州、古渭之西，吐蕃部族，散居山野，不相君长，耕牧自足”①，曾布亦言：“熙河一路数州，皆有田宅、牛马，富盛难比”②。熙河地区蕃部虽然也经营农业，但是畜牧业仍然是其主要的经济部门。③宋代，熙河地区的山地大多森林密布，人迹罕至，主要经济区集中在黄河、苑川河、洮河、渭河、官川和大夏河五条水系及其支流所在的河谷地带，这里地势低平、水源充足，交通便利、人口稠密，是熙河地区蕃部经营农牧业，发展商贸活动的主要场所。图1-2北宋熙河地区的农牧区分布图④黄河流经熙河地区的河段，形成许多宽谷和盆地，这里不仅是熙河地区蕃部①（宋）韩琦：《忠献韩魏王家传》卷10，《宋集珍本丛刊》（第六册），北京：线装书局，2004年，第671页。②（宋）李焘：《续资治通鉴长编》卷489，绍圣四年七月癸丑，第11607页。③刘建丽：《宋代西北吐蕃研究》，兰州：甘肃文化出版社，1998年，第316页。④笔者在图中所绘制的农牧业区包括史料中所记载的川原宽广、土地肥沃之地以及储存有大量粮食、饲养有众多牲畜的城郭和山谷。
第二章北宋初期熙河地区蕃部与夏宋的和战34图2-1西凉府六谷联盟政权疆域图熙河地区蕃部崇尚“贵种”，好附“强国”，因而在潘罗支入主西凉府后不久，即加入六谷联盟政权，成为吐蕃六谷联盟在黄河南岸的重要势力。关于熙河地区蕃部与吐蕃六谷联盟政权的关系，学界莫衷一是，日本学者前田正名将熙河地区蕃部视为六谷蕃部大首领领导和指挥的部族，①岩崎力将熙河地区蕃部归入六谷蕃部所属的十八部族之中。②实际上，熙河地区蕃部与六谷蕃部并列，同为西凉府六谷联盟政权“文法”所及的附属部族。六谷联盟政权被宗哥联盟政权取代后，熙河地区蕃部转而加盟宗哥联盟，使宗哥联盟的势力范围东向延伸，尽有“汉陇西、南安、金城三郡之地，东西二千余里”③。说明当时熙河地区蕃部已成为宗哥联盟政权的重要组成部分。二、龛谷诸族讨伐者龙族西凉府六谷联盟政权与夏州党项的矛盾是由争夺丝路经济利益而引发的。咸平五年（1002年），夏州党项攻占灵州（今宁夏灵武），切断了凉州吐蕃及西域诸国的贡宋路线，从而激化了凉州吐蕃与西夏之间的矛盾。咸平五年（1002年），潘罗支拒绝李继迁的招降。④咸平六年（1003年），潘罗支“集骑兵六万，①（日）前田正名，陈俊谋译：《河西历史地理学研究》，北京：中国藏学出版社，1992年，第332页。②（日）岩崎力，王钺、汤开建译：《西凉府潘罗支政权始末考》，《西北民族大学学报》1984年第3期。③（宋）沈括，金良年点校：《梦溪笔谈》卷25《杂志二》，北京：中华书局，2017年，第197页。④（清）徐松辑：《宋会要辑稿》方域二一之一七，第9705页。
【参考文献】：
期刊论文
[1]宋代的疆界形态与疆界意识[J]. 黄纯艳. 历史研究. 2019(05)
[2]北宋相国寺僧人智缘生平史籍考辨[J]. 齐德舜. 宋史研究论丛. 2019(01)
[3]信息渠道的通塞:从宋代“言路”看制度文化[J]. 邓小南. 中国社会科学. 2019(01)
[4]山西贤将:折可适与府州折氏文武风气的转变[J]. 高建国. 宋史研究论丛. 2017(02)
[5]从赞普到土司:唃厮啰家族家国之间的政治嬗变研究[J]. 齐德舜. 中国藏学. 2017(03)
[6]西夏在马啣山设置的两个军事关隘考察[J]. 张多勇,庞家伟,李振华,魏建斌. 石河子大学学报(哲学社会科学版). 2016(04)
[7]唐代会州故址及其相关问题考——兼谈对于古代城址考察研究的些许体会[J]. 李并成. 中国历史地理论丛. 2016(03)
[8]府州折氏家族析论[J]. 薛正昌. 西夏研究. 2016(01)
[9]西夏“统军官”研究[J]. 陈瑞青. 宁夏社会科学. 2016(01)
[10]西夏瓦川会考[J]. 李玉峰. 河北北方学院学报(社会科学版). 2015(05)
博士论文
[1]宋朝西北蕃官的身份认同研究[D]. 王道鹏.西北大学 2018
[2]蜀党与北宋党争研究[D]. 李真真.山东大学 2010
[3]唃厮啰家族世系史[D]. 齐德舜.兰州大学 2010
硕士论文
[1]熙河开边与熙河路武臣知州[D]. 杨佳.西北大学 2017
[2]西北蕃官与北宋中央政府关系研究[D]. 马坤.西北大学 2017
[3]北宋武将姚兕姚麟研究[D]. 张波.西北大学 2016
[4]北宋熙河路军事地理研究[D]. 崔红风.宁夏大学 2016
[5]唃厮啰王朝与西夏关系考述[D]. 魏玉贵.陕西师范大学 2014
[6]北宋熙河开边研究[D]. 高路玄.青海民族大学 2013
[7]唃厮啰政权民族关系初探[D]. 王春荣.烟台大学 2010
[8]北宋熙河之役研究[D]. 刘明.华中科技大学 2008
本文编号：3613260
【文章来源】：西北师范大学甘肃省
【文章页数】：106 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
北宋熙河地区的山川分布图④
第一章唐末以来熙河地区的地理和民族21单元，虽然使熙河地区蕃部长期保持了相对的自主性和半独立性；但同时也造成了熙河蕃部的分散性，无法形成强有力的政治统一体。二、经济形态熙河地区地处农牧交错带，亦农亦牧是主要的经济形态。正如韩琦所言：“秦州、古渭之西，吐蕃部族，散居山野，不相君长，耕牧自足”①，曾布亦言：“熙河一路数州，皆有田宅、牛马，富盛难比”②。熙河地区蕃部虽然也经营农业，但是畜牧业仍然是其主要的经济部门。③宋代，熙河地区的山地大多森林密布，人迹罕至，主要经济区集中在黄河、苑川河、洮河、渭河、官川和大夏河五条水系及其支流所在的河谷地带，这里地势低平、水源充足，交通便利、人口稠密，是熙河地区蕃部经营农牧业，发展商贸活动的主要场所。图1-2北宋熙河地区的农牧区分布图④黄河流经熙河地区的河段，形成许多宽谷和盆地，这里不仅是熙河地区蕃部①（宋）韩琦：《忠献韩魏王家传》卷10，《宋集珍本丛刊》（第六册），北京：线装书局，2004年，第671页。②（宋）李焘：《续资治通鉴长编》卷489，绍圣四年七月癸丑，第11607页。③刘建丽：《宋代西北吐蕃研究》，兰州：甘肃文化出版社，1998年，第316页。④笔者在图中所绘制的农牧业区包括史料中所记载的川原宽广、土地肥沃之地以及储存有大量粮食、饲养有众多牲畜的城郭和山谷。
第二章北宋初期熙河地区蕃部与夏宋的和战34图2-1西凉府六谷联盟政权疆域图熙河地区蕃部崇尚“贵种”，好附“强国”，因而在潘罗支入主西凉府后不久，即加入六谷联盟政权，成为吐蕃六谷联盟在黄河南岸的重要势力。关于熙河地区蕃部与吐蕃六谷联盟政权的关系，学界莫衷一是，日本学者前田正名将熙河地区蕃部视为六谷蕃部大首领领导和指挥的部族，①岩崎力将熙河地区蕃部归入六谷蕃部所属的十八部族之中。②实际上，熙河地区蕃部与六谷蕃部并列，同为西凉府六谷联盟政权“文法”所及的附属部族。六谷联盟政权被宗哥联盟政权取代后，熙河地区蕃部转而加盟宗哥联盟，使宗哥联盟的势力范围东向延伸，尽有“汉陇西、南安、金城三郡之地，东西二千余里”③。说明当时熙河地区蕃部已成为宗哥联盟政权的重要组成部分。二、龛谷诸族讨伐者龙族西凉府六谷联盟政权与夏州党项的矛盾是由争夺丝路经济利益而引发的。咸平五年（1002年），夏州党项攻占灵州（今宁夏灵武），切断了凉州吐蕃及西域诸国的贡宋路线，从而激化了凉州吐蕃与西夏之间的矛盾。咸平五年（1002年），潘罗支拒绝李继迁的招降。④咸平六年（1003年），潘罗支“集骑兵六万，①（日）前田正名，陈俊谋译：《河西历史地理学研究》，北京：中国藏学出版社，1992年，第332页。②（日）岩崎力，王钺、汤开建译：《西凉府潘罗支政权始末考》，《西北民族大学学报》1984年第3期。③（宋）沈括，金良年点校：《梦溪笔谈》卷25《杂志二》，北京：中华书局，2017年，第197页。④（清）徐松辑：《宋会要辑稿》方域二一之一七，第9705页。
【参考文献】：
期刊论文
[1]宋代的疆界形态与疆界意识[J]. 黄纯艳. 历史研究. 2019(05)
[2]北宋相国寺僧人智缘生平史籍考辨[J]. 齐德舜. 宋史研究论丛. 2019(01)
[3]信息渠道的通塞:从宋代“言路”看制度文化[J]. 邓小南. 中国社会科学. 2019(01)
[4]山西贤将:折可适与府州折氏文武风气的转变[J]. 高建国. 宋史研究论丛. 2017(02)
[5]从赞普到土司:唃厮啰家族家国之间的政治嬗变研究[J]. 齐德舜. 中国藏学. 2017(03)
[6]西夏在马啣山设置的两个军事关隘考察[J]. 张多勇,庞家伟,李振华,魏建斌. 石河子大学学报(哲学社会科学版). 2016(04)
[7]唐代会州故址及其相关问题考——兼谈对于古代城址考察研究的些许体会[J]. 李并成. 中国历史地理论丛. 2016(03)
[8]府州折氏家族析论[J]. 薛正昌. 西夏研究. 2016(01)
[9]西夏“统军官”研究[J]. 陈瑞青. 宁夏社会科学. 2016(01)
[10]西夏瓦川会考[J]. 李玉峰. 河北北方学院学报(社会科学版). 2015(05)
博士论文
[1]宋朝西北蕃官的身份认同研究[D]. 王道鹏.西北大学 2018
[2]蜀党与北宋党争研究[D]. 李真真.山东大学 2010
[3]唃厮啰家族世系史[D]. 齐德舜.兰州大学 2010
硕士论文
[1]熙河开边与熙河路武臣知州[D]. 杨佳.西北大学 2017
[2]西北蕃官与北宋中央政府关系研究[D]. 马坤.西北大学 2017
[3]北宋武将姚兕姚麟研究[D]. 张波.西北大学 2016
[4]北宋熙河路军事地理研究[D]. 崔红风.宁夏大学 2016
[5]唃厮啰王朝与西夏关系考述[D]. 魏玉贵.陕西师范大学 2014
[6]北宋熙河开边研究[D]. 高路玄.青海民族大学 2013
[7]唃厮啰政权民族关系初探[D]. 王春荣.烟台大学 2010
[8]北宋熙河之役研究[D]. 刘明.华中科技大学 2008
本文编号：3613260
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/3613260.html
