汉语工具格介词的来源及发展考察
发布时间：2022-02-13 12:37
有关汉语工具格介词的研究成果丰富,前贤从历时与共时,跨语言对比,个案研究等方面做过一系列的研究。然而,从整体来看,前人的研究大多侧重于某一类词或单个介词的研究,不成系统,迄今为止还未有人从语法化角度对工具格介词的来源进行全面系统的探讨。所以,本文从语法化角度,旨在对介词范畴中的工具格介词的来源及发展过程进行全面系统的考察,探寻语义演变路径及演变规律。本文共分为六章:第一章绪论部分,主要介绍了工具格与工具格介词已有的研究,在此基础上对工具格和工具格介词的界定,提出本文的研究对象、内容和意义,研究理论和方法,最后对语料来源进行说明。第二章至第六章是研究的重点部分。本文根据工具格介词语义来源的不同,将其主要分别五类。第二章论述“伴随——工具”的来源及发展,主要介词有“以、连、共、和、同、与、给、跟”等,此类介词的语义演变模式为“伴随介词>工具介词”。主要探讨了工具格介词“以”的来源及发展,“以”由“率领、带领”义动词在连动式中语法化为伴随介词,再由伴随介词发展成为工具介词。由于“以”的宾语范围不断扩大,扩展出方式介词、材料介词、凭借介词、依据介词及原因介词功能。第三章“使用——工具”的...
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：109 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
工具格介词“以”的演变
动词“用”在合适的句法环境连动式的作用下虚化成为工具介词,工具介词同时扩展出材料介词功能,宾语不断抽象,扩展出方式介词。随着“用”介引的宾语次类的扩大,“用”扩展出凭借介词功能,在春秋时期,开始向依据介词演变。“用”作工具格介词的语义发展路径如下:“用”介引的工具成分从上古至中古皆可用于动词前面作状语,也可以用于动词后作补语,不过后者的用例较少。发展至近代汉语,“用”作工具格介词基本不能位于动词后面充当补语。作依据介词的“用”在现代汉语中已消失。现代汉语中较为典型的功能为介引工具、材料和方式。
通过对“著”的语义来源及发展考察,其语法化路径如下:由“持拿”义发展演变成工具格介词这一演变路径是工具介词形成的典型路径之一,主要的工具介词有“把、将、持、捉、拿、取”等。其中部分介词在现代汉语中已经不作工具介词,在方言中依旧使用。我们主要探讨典型的介词“把、将”的语义来源与发展,考察由“持拿”义到工具格介词的发展演变规律。由“持拿”义语法化为工具格介词的这一类介词中,“拿、取”发展到现代汉语中,动词义很强,没有发展成成熟的工具介词;“捉”在汉语史上为使用率不高的工具介词,汉语方言中运用较多,如官话等。张桢(2002)较为清晰的论述了工具格介词“持”其本义为“手持”义,后引申出“拿”义,再虚化为“使用”义工具格介词,之后通过功能扩展出依据介词与凭借介词用法,本文便不再赘述。学界对“将”与“把”的研究多集中于表处置或共时层面的用法,二词用作工具格介词仍有研究空间。
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析“将”从实词到介词的语法化过程[J]. 徐天兴. 产业与科技论坛. 2017(20)
[2]《祖堂集》中的“把”字[J]. 李全星. 语文学刊. 2014(05)
[3]汉语连—介词的来源及其语法化的路径和类型[J]. 江蓝生. 中国语文. 2012(04)
[4]“以”“把”的语法化与“以”字“把”字工具介词词组词序的关系[J]. 孙鹤窈. 学语文. 2012(02)
[5]“着”字存在句的來源及發展——兼談體標記“着”的語法化歷程[J]. 付義琴. 汉语史学报. 2011(00)
[6]通渭方言中的几个特殊介词[J]. 苏建军. 兰州工业高等专科学校学报. 2011(02)
[7]从语义角度看“拿”字的历时演变及其在普通话和方言中的共时差异[J]. 郭嫄. 语文学刊. 2010(01)
[8]从甲骨、金文看“以”字语法化的过程[J]. 罗端. 中国语文. 2009(01)
[9]《警世通言》中“将”的用法[J]. 李长丽. 安康学院学报. 2008(05)
[10]两周金文介词“用”“以”用法比较[J]. 武振玉. 绥化学院学报. 2008(05)
博士论文
[1]汉语依据类介词的语法化研究[D]. 石微.吉林大学 2013
[2]现代汉语双音介词的词汇化与语法化研究[D]. 张成进.安徽大学 2013
[3]《祖堂集》介词研究[D]. 田春来.上海师范大学 2007
硕士论文
[1]汉语介词不同功能之间的发展演变关系研究[D]. 苏桐.天津大学 2017
[2]汉语依据介词的语义来源探析[D]. 张百花.温州大学 2014
[3]漢語“把”字句歷時演變研究[D]. 孫鶴窈.安徽师范大学 2013
[4]《儒林外史》介词研究[D]. 张琳.山东师范大学 2012
[5]《搜神记》虚词研究[D]. 卿三伟.四川师范大学 2010
[6]《老乞大》中“将”的语法化研究[D]. 孟浩.山东大学 2009
[7]工具成分和材料成分的比较研究[D]. 陈宗菊.苏州大学 2008
[8]现代汉语“用”字介词框架考察[D]. 陈红燕.上海师范大学 2008
[9]《红楼梦》介词研究[D]. 李云云.贵州大学 2008
[10]《朱子语类》介词研究[D]. 王克荔.四川大学 2007
本文编号：3623206
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：109 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
工具格介词“以”的演变
动词“用”在合适的句法环境连动式的作用下虚化成为工具介词,工具介词同时扩展出材料介词功能,宾语不断抽象,扩展出方式介词。随着“用”介引的宾语次类的扩大,“用”扩展出凭借介词功能,在春秋时期,开始向依据介词演变。“用”作工具格介词的语义发展路径如下:“用”介引的工具成分从上古至中古皆可用于动词前面作状语,也可以用于动词后作补语,不过后者的用例较少。发展至近代汉语,“用”作工具格介词基本不能位于动词后面充当补语。作依据介词的“用”在现代汉语中已消失。现代汉语中较为典型的功能为介引工具、材料和方式。
通过对“著”的语义来源及发展考察,其语法化路径如下:由“持拿”义发展演变成工具格介词这一演变路径是工具介词形成的典型路径之一,主要的工具介词有“把、将、持、捉、拿、取”等。其中部分介词在现代汉语中已经不作工具介词,在方言中依旧使用。我们主要探讨典型的介词“把、将”的语义来源与发展,考察由“持拿”义到工具格介词的发展演变规律。由“持拿”义语法化为工具格介词的这一类介词中,“拿、取”发展到现代汉语中,动词义很强,没有发展成成熟的工具介词;“捉”在汉语史上为使用率不高的工具介词,汉语方言中运用较多,如官话等。张桢(2002)较为清晰的论述了工具格介词“持”其本义为“手持”义,后引申出“拿”义,再虚化为“使用”义工具格介词,之后通过功能扩展出依据介词与凭借介词用法,本文便不再赘述。学界对“将”与“把”的研究多集中于表处置或共时层面的用法,二词用作工具格介词仍有研究空间。
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析“将”从实词到介词的语法化过程[J]. 徐天兴. 产业与科技论坛. 2017(20)
[2]《祖堂集》中的“把”字[J]. 李全星. 语文学刊. 2014(05)
[3]汉语连—介词的来源及其语法化的路径和类型[J]. 江蓝生. 中国语文. 2012(04)
[4]“以”“把”的语法化与“以”字“把”字工具介词词组词序的关系[J]. 孙鹤窈. 学语文. 2012(02)
[5]“着”字存在句的來源及發展——兼談體標記“着”的語法化歷程[J]. 付義琴. 汉语史学报. 2011(00)
[6]通渭方言中的几个特殊介词[J]. 苏建军. 兰州工业高等专科学校学报. 2011(02)
[7]从语义角度看“拿”字的历时演变及其在普通话和方言中的共时差异[J]. 郭嫄. 语文学刊. 2010(01)
[8]从甲骨、金文看“以”字语法化的过程[J]. 罗端. 中国语文. 2009(01)
[9]《警世通言》中“将”的用法[J]. 李长丽. 安康学院学报. 2008(05)
[10]两周金文介词“用”“以”用法比较[J]. 武振玉. 绥化学院学报. 2008(05)
博士论文
[1]汉语依据类介词的语法化研究[D]. 石微.吉林大学 2013
[2]现代汉语双音介词的词汇化与语法化研究[D]. 张成进.安徽大学 2013
[3]《祖堂集》介词研究[D]. 田春来.上海师范大学 2007
硕士论文
[1]汉语介词不同功能之间的发展演变关系研究[D]. 苏桐.天津大学 2017
[2]汉语依据介词的语义来源探析[D]. 张百花.温州大学 2014
[3]漢語“把”字句歷時演變研究[D]. 孫鶴窈.安徽师范大学 2013
[4]《儒林外史》介词研究[D]. 张琳.山东师范大学 2012
[5]《搜神记》虚词研究[D]. 卿三伟.四川师范大学 2010
[6]《老乞大》中“将”的语法化研究[D]. 孟浩.山东大学 2009
[7]工具成分和材料成分的比较研究[D]. 陈宗菊.苏州大学 2008
[8]现代汉语“用”字介词框架考察[D]. 陈红燕.上海师范大学 2008
[9]《红楼梦》介词研究[D]. 李云云.贵州大学 2008
[10]《朱子语类》介词研究[D]. 王克荔.四川大学 2007
本文编号：3623206
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiboshi/3623206.html
