长白山阔叶红松林群落树种关联及演替特征的研究
本文选题:长白山 切入点:阔叶红松林 出处:《北华大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:本文以长白山林区四个山系的598块样地为研究对象,利用不同树种与先锋树种组、顶位树种组的相似性指数,推算树种的顶级适应值。同时根据树种顶级适应值计算出不同群落的演替值,并根据群落演替值对群落进行了演替阶段的划分,对不同演替阶段群落的主要特征作了简要分析。主要得出以下研究结果:(1)随着样方面积的增大,负联结种对数减少、正联结种对数增多,种对关系发生极显著变化的是在10m×10m尺度上。10m×10m可以作为两树种种间关系的最优尺度。(2)利用幼树(苗)间树种的相似性指数推算树种的顶级适应值,白桦、山杨、落叶松等阳性树种顶级适应值为1,红松、臭松等极耐阴性树种为10,过渡树种分布在1-10之间,根据其顶级适应值的大小也可从侧面比较树种在群落中耐阴性、稳定性、更新等特征。(3)不论是蒙古栎林到阔叶红松林的演替还是落叶松、白桦、山杨等到阔叶红松林的演替变化,都反映出先锋树种先侵入后被春榆、胡桃楸、水曲柳等过渡树种替代最后形成以红松、臭松等为主的针阔混交林的变化趋势。(4)群落演替阶段按群落的演替值可分为四个阶段(前期、中前期、中后期、后期),前期主要森林群落类型为落叶松林、白桦林、山杨林和以这些树种为主的混交林。中前期为蒙古栎林、以蒙古栎为主的混交林,春榆、胡桃楸等树种相继出现,中后期是以紫椴、色木槭等过渡树种为主的混交林。后期为以红松、臭松等为优势种的针阔混交林或纯林。(5)随演替的进行,先锋树种更新数量、重要值、蓄积比、多度比等指标与顶位树种呈相反变化趋势,先锋树种为倒J型分布,顶位树种呈J型分布趋势,过渡树种变化趋势为单峰模型且不同树种出现峰值的阶段不同。
[Abstract]:In this paper, 598 plots of four mountain lines in Changbai Mountain Forest region were studied, and the similarity index of different tree species, pioneer tree groups and top tree groups was used. At the same time, the succession values of different communities were calculated according to the top adaptive values of tree species, and the succession stages of the communities were divided according to the community succession values. The main characteristics of communities in different succession stages were briefly analyzed. The following results were obtained: 1) with the increase of sample area, the logarithm of negative associative species decreased and the logarithm of positive associative species increased. The most significant change in the relationship between species is that on the scale of 10m 脳 10m. 10m 脳 10m can be used as the optimal scale of the relationships between two trees. (2) using the similarity index of young trees (seedlings) to calculate the top adaptive value of tree species, Bai Hua, mountain poplar, The top adaptive value of positive tree species such as larch is 1, that of Korean pine and Pinus odorifera is 10, and that of transition tree species is between 1-10. According to the magnitude of its top fitness value, the tolerance and stability of tree species in the community can also be compared from the side. Whether the succession of Mongolian oak forest to broad-leaved Korean pine forest or larch, Bai Hua and Populus davidiana until the succession change of broad-leaved Korean pine forest, all reflect the vanguard tree species invading first and then being invaded by spring elm, Juglans mandshurica (Juglans mandshurica). The changing trend of coniferous and broad-leaved mixed forests, such as Pinus koraiensis, Pinus odorifera, etc., was formed by substitution of transitional tree species such as Fraxinus mandshurica and so on. In the later stage, the main forest community types were larch forest, birch forest, mountain Yang Lin and mixed forest with these species. In the middle and early stage, Mongolian oak forest, mixed forest with Mongolian oak, spring elm, Juglans mandshurica, etc. The middle and late stage is mixed forest with transitional tree species such as Tilia amurensis, Acer maple, etc. The later stage is coniferous and broad-leaved mixed forest or pure forest with Pinus koraiensis and Pinus odorifera as dominant species.) with succession, the number, important value and accumulation ratio of vanguard species are renewed. The index of abundance ratio is opposite to that of the top tree species. The vanguard tree species is the inverted J type distribution, the top tree species is the J type distribution trend, the transition tree species change trend is the single peak model and the different tree species appear the peak stage.
【学位授予单位】:北华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S718.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李建强,安慧君,姚国庆,胡桂花;阔叶红松林结构研究[J];内蒙古科技与经济;2004年20期
2 安凤生;彭志成;;东部林区恢复阔叶红松林的方法探讨[J];黑龙江科技信息;2011年25期
3 ;阔叶红松林的采伐与更新[J];林业科技;1975年02期
4 于振良,赵士洞,董立荣,张元林;阔叶红松林的研究综述[J];吉林林学院学报;1996年04期
5 张建亮;王清春;崔国发;陈永财;;长白山自然保护区阔叶红松林质量快速评价[J];生态科学;2013年05期
6 郭丹丹;;浅谈恢复阔叶红松林的方法[J];科技致富向导;2012年35期
7 于振良,于贵瑞,赵士洞,Steve Garman;长白山阔叶红松林动态及经营管理模型研究[J];资源科学;2001年06期
8 吴正方;东北阔叶红松林分布区生态气候适宜性及全球气候变化影响评价[J];应用生态学报;2003年05期
9 郑景明,姜凤岐,曾德慧;长白山阔叶红松林生态价位分级与生态系统经营对策[J];应用生态学报;2003年06期
10 于凤英,周永斌,安云全,郝占庆;长白山阔叶红松林早春植物群落特征研究[J];沈阳农业大学学报;2003年06期
相关会议论文 前10条
1 于立忠;伊艳清;杨蔚峰;李鹏飞;卢正茂;姜金波;宋秀芹;王伟;;人工阔叶红松林生物多样性[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编(1933—2003)[C];2003年
2 金光泽;田悦颖;解兴词;;小兴安岭阔叶红松林的长期生态研究[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
3 于立忠;王作梅;卢正茂;丁国泉;;辽东山区人工阔叶红松林生产力与生物多样性[A];中国林学会2004年年会论文集[C];2004年
4 刘妍妍;金光泽;黎如;;小兴安岭阔叶红松林粗木质残体的贮量特征[A];2010中国科协年会第五分会场全球气候变化与碳汇林业学术研讨会优秀论文集[C];2010年
5 刘妍妍;金光泽;黎如;;小兴安岭阔叶红松林粗木质残体的贮量特征[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第一卷)[C];2010年
6 郝占庆;张健;李步杭;王绪高;叶吉;姚晓琳;;中国森林生物多样性监测网络:长白山阔叶红松林样地[A];中国生物多样性保护与研究进展Ⅶ——第七届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2006年
7 于立忠;王作梅;卢正茂;丁国泉;;辽东山区人工阔叶红松林生产力与生物多样性[A];2004中国科协学术年会第十一分会场论文集[C];2004年
8 蒋延玲;周广胜;赵敏;王旭;曹铭昌;;长白山阔叶红松林生态系统土壤呼吸作用[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编(1933—2003)[C];2003年
9 施婷婷;关德新;吴家兵;王安志;袁凤辉;张晓静;金昌杰;;长白山阔叶红松林蒸散的测算:涡动相关法、Penman-Monteith法与Priestley-Taylor法[A];2007农业环境科学峰会论文摘要集[C];2007年
10 施婷婷;关德新;王安志;吴家兵;金昌杰;韩士杰;;长白山阔叶红松林CO_2/H_2O交换的模拟[A];第26届中国气象学会年会气候变化分会场论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前1条
1 石明山邋张兆军;吉林揭开老龄森林吸收存储CO_(2)规律[N];科技日报;2008年
相关博士学位论文 前9条
1 刘志理;东北典型森林叶面积指数的时空动态[D];东北林业大学;2015年
2 安慧君;阔叶红松林空间结构研究[D];北京林业大学;2003年
3 夏富才;长白山阔叶红松林植物多样性及其群落空间结构研究[D];北京林业大学;2007年
4 贾玉珍;长白山阔叶红松林不同演替阶段昆虫数量动态研究[D];北京林业大学;2010年
5 常新华;长白山阔叶红松林生态系统管理研究[D];北京林业大学;2009年
6 屈红军;东北林区阔叶红松林恢复途径与优化模式研究[D];东北林业大学;2008年
7 刘妍妍;典型阔叶红松林木本植物的空间分布格局及其与生境的关联性[D];东北林业大学;2014年
8 陈列;长白山阔叶红松林主要树种种群结构及其林木径向生长对气候响应[D];北京林业大学;2014年
9 张春雨;长白山针阔混交林种群结构及环境解释[D];北京林业大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄唯;小兴安岭地区原始阔叶红松林和枫桦次生林土壤呼吸与地下碳分配[D];东北林业大学;2015年
2 韩营营;阔叶红松林和枫桦次生林地下生物量及其优势树种的根系分解特性[D];东北林业大学;2015年
3 刘立峰;长白山阔叶红松林保护法律问题研究[D];中央民族大学;2016年
4 王均伟;长白山阔叶红松林主要树种空间格局及环境解释[D];北京林业大学;2016年
5 毛宏蕊;氮添加对典型阔叶红松林净初级生产力的影响[D];东北林业大学;2016年
6 刘蓓蓓;阔叶红松林中西伯利亚花鼠种群的年际波动[D];东北林业大学;2016年
7 陈镜园;典型阔叶红松林粗木质残体对幼苗更新的影响[D];东北林业大学;2016年
8 聂佳旭;阔叶红松林中西伯利亚花鼠的贮食行为特征[D];东北林业大学;2016年
9 王玲;长白山阔叶红松林群落树种关联及演替特征的研究[D];北华大学;2017年
10 解兴词;阔叶红松林主要组成树种的种子扩散格局[D];东北林业大学;2007年
,本文编号:1564988
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/1564988.html