当前位置:主页 > 硕博论文 > 农业硕士论文 >

基于土地整治的耕地质量等别提升研究

发布时间:2018-03-23 04:10

  本文选题:土地整治 切入点:耕地质量 出处:《天津工业大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:耕地质量的提升对于提高耕地产能,保障国家粮食安全,具有十分重要的意义。土地整治是增加耕地面积,提升耕地质量的重要手段。土地整治作为我国长期坚持的一项重大工程,承载着优化土地资源利用,支撑社会经济可持续发展的历史重任,在盘活存量土地、提升土地产能、发展现代农业方面发挥着重要作用。本次研究在国家大力开展土地整治的背景下展开,综合运用文献研究法、实地调查法、对比分析法等进行理论分析与实证研究,将理论与实践相结合。通过分析土地整治对耕地质量提升的影响,提出耕地质量等别的提升应从技术措施和管理措施两方面入手。针对土地整治的技术措施,将化学技术措施、物理技术措施、生物技术措施与土地整治工程相结合,深入分析耕地质量提升的方法措施;土地整治后应注重后期耕地保护、质量管理和农田基础设施维护,保障土地整治持续发挥作用。综合运用技术与管理措施,发挥土地整治效益,全面提升耕地土壤质量、环境质量、管理质量和经济质量。对化学技术措施的研究主要包括种植绿肥、秸秆还田、增施有机肥、施加土壤改良剂等措施;对于物理技术措施主要通过土地平整、低压输水管道灌溉、微喷灌、滴灌、地下暗管排水和修建生态袋护坡排水沟等改善土壤质量和灌排条件,提升耕地质量;生物技术措施主要包括合理选取作物品种、间作轮作、种植防护林等措施的研究。基于天津市滨海新区北大港农场2014年高标准基本农田整治项目进行实证研究,针对研究区土地利用的主要限制因素,采取有针对性的土地整治措施,改善耕地质量影响因素,分析土地整治对耕地质量等别提升的作用机制。整治前,研究区耕地国家自然等为8等、9等、10等,国家利用等为10等、11等两个等别,综合国家利用等为10.84等。整治后,耕地国家自然等均为8等,国家利用等为10等,综合国家利用等为10.12等,综合国家利用等比整治前提高了 0.72等。通过土地整治,研究区玉米、苜蓿、葡萄亩产均有提高,每年可新增经济效益533.25万元。综合以上研究结果表明,通过土地整治,耕地质量作用因素得到有效改善,耕地质量得到明显提升,土地整治效益显著。
[Abstract]:The improvement of the quality of cultivated land is of great significance for improving the productivity of cultivated land and ensuring the national food security. Land regulation is to increase the area of cultivated land. As an important project in our country for a long time, land renovation is carrying the historical responsibility of optimizing the utilization of land resources and supporting the sustainable development of social economy. The development of modern agriculture plays an important role. This study is carried out under the background of the country vigorously carrying out land regulation. The comprehensive use of literature research method, field investigation method, comparative analysis method, etc., to carry out theoretical analysis and empirical research. Combining theory with practice, this paper analyzes the influence of land regulation on cultivated land quality, and puts forward that the improvement of cultivated land quality should start from two aspects: technical measures and management measures. According to the technical measures of land regulation, the chemical technical measures are put forward. Physical and technical measures, biotechnological measures and land remediation projects are combined to deeply analyze the methods and measures for improving the quality of cultivated land, and after land reclamation, we should pay attention to the later stage of cultivated land protection, quality management and farmland infrastructure maintenance, To ensure that land regulation can continue to play a role, to comprehensively use technology and management measures, to give full play to the benefits of land regulation, and to comprehensively improve the quality of cultivated land, soil and environment, Management quality and economic quality. The research on chemical technical measures mainly includes planting green manure, returning straw to the field, adding organic fertilizer, applying soil improver, etc. For physical and technological measures, it is mainly through land leveling, irrigation with low pressure water conveyance pipeline, etc. Micro-sprinkler irrigation, drip irrigation, underground submerged pipe drainage and construction of ecological bag slope drainage ditch to improve soil quality, irrigation and drainage conditions, improve the quality of cultivated land, biotechnology measures mainly include the rational selection of crop varieties, intercropping rotation, etc. Based on the high standard basic farmland regulation project of Beidagang Farm in Binhai New District of Tianjin in 2014, and aiming at the main limiting factors of land use in the study area, we take targeted land regulation measures. The influencing factors of improving cultivated land quality are analyzed, and the mechanism of land regulation on the improvement of cultivated land quality is analyzed. Before the improvement, the national natural equality of cultivated land in the study area is 8 class, 9%, 10% and 10%, respectively, and the national utilization is 10% and 11% respectively. The comprehensive national utilization is 10.84 and so on. After renovation, the national natural equality of cultivated land is 8, the national utilization is 10, the comprehensive national utilization is 10.12, and the comprehensive national utilization is 0.72 higher than that before the renovation. The yield of corn, alfalfa and grape per mu in the study area has been improved, and the economic benefit can be increased by 5.3325 million yuan per year. The results of the above studies show that the effect factors of cultivated land quality are effectively improved and the quality of cultivated land is obviously improved through land regulation. The benefit of land regulation is remarkable.
【学位授予单位】:天津工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F323.211

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋红梅;如何进行村庄土地整治[J];山东省农业管理干部学院学报;2005年03期

2 李倩;;问题出在资金之外——中国人民大学张占录副教授谈土地整治专项资金的使用和管理[J];中国土地;2009年07期

3 洪土林;王艳华;;公众参与土地整治的必要性[J];河北农业科学;2009年11期

4 ;土地整治资金将向粮食主产区倾斜[J];粮食科技与经济;2009年06期

5 何志强;;“兴地睦边”:云南土地整治大工程[J];中国土地;2010年04期

6 王会;;统筹规划 综合协调 大力推进农村土地整治——对做好农村土地整治工作的几点建议[J];吉林农业;2010年07期

7 ;我省启动农村土地整治示范区建设[J];河北农业;2010年09期

8 陈沉;;民间资本如何参与土地整治[J];中国土地;2011年02期

9 国瑞;;条条大路都宽敞——湖北省六市县土地整治的启示[J];中国土地;2011年03期

10 李庆强;;农民参与土地整治的程序设计[J];中国土地;2011年06期

相关会议论文 前10条

1 吴勇;;浅谈农村土地整治与社会主义新农村建设[A];节约集约用地及城乡统筹发展——2009年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];2009年

2 李少帅;;关于土地整治市场化的思考[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年

3 何春阳;杨洋;贾克敬;;关于新一轮土地整治规划环境影响评价工作的思考[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年

4 宁涛;杨庆媛;苏康传;李小广;王晓蒙;;西南丘陵山区土地整治存在问题及对策——以重庆市云阳县为例[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年

5 傅振光;;浅谈对农村土地整治工作几个问题的认识[A];福建省土地学会2011年年会论文集[C];2011年

6 林超;;土地整治部门协调机制研究[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年

7 童陆亿;马丽;胡守庚;;生态文明建设视角下的土地整治思考[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年

8 郭金辉;;开展农村土地整治 推进城乡统筹发展[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年

9 高世昌;;关于土地整治权属调整与现代农业发展的思考[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年

10 傅华;;土地整治——让农村生活更美好[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 孙展;市开发区村庄土地整治工程造福百姓[N];菏泽日报;2007年

2 田玉福 程锋国土资源部土地整理中心;推进土地整治 统筹城乡用地[N];中国国土资源报;2009年

3 特派记者邓杰;李小三委员:切实加强农村土地整治工作[N];光华时报;2010年

4 许孝平;首批土地整治整村推进村敲定[N];芜湖日报;2010年

5 杨凌云;我市农村土地整治重大工程工作有新进展[N];鄂尔多斯日报;2010年

6 记者 祁昂;全面推进农村土地整治[N];淮南日报;2010年

7 人资环;郑牧民率队调研农村土地整治[N];江淮时报;2010年

8 杨捚;于利中来宜调研农村土地整治工作[N];宜兴日报;2010年

9 王立彬;城市土地整治比农村土地整治更急迫[N];中国国土资源报;2010年

10 胡爱瑜;农村土地整治整村推进工作[N];黄山日报;2010年

相关博士学位论文 前8条

1 孟展;农村土地整治项目监管绩效研究[D];南京农业大学;2014年

2 王千;基于农业生产风险的关中地区土地整治分区研究[D];南京大学;2012年

3 王长江;农村土地整治权属调整与管理模式研究[D];中国矿业大学(北京);2011年

4 刘雪冉;土地整治中承包田块的调整研究[D];中国矿业大学(北京);2013年

5 石峡;土地整治公众参与机制研究[D];中国农业大学;2015年

6 魏洪斌;基于土地整治的耕地质量评价与提升研究[D];中国地质大学(北京);2015年

7 陈荣蓉;重庆丘陵山区农村土地整治工程及其景观效应[D];西南大学;2012年

8 李晨;土地整治规划尺度差异及统筹协调研究[D];中国地质大学(北京);2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 樊高峰;我国农村土地整治及其法律保障机制研究[D];西北民族大学;2011年

2 张晨;土地整治资金筹措与风险防范[D];江西农业大学;2012年

3 黄秋芸;江西省土地整治项目资金综合研究[D];江西农业大学;2011年

4 杨月菊;宁夏中南部生态移民迁入地土地整治研究[D];兰州大学;2013年

5 张腾飞;保定市农村土地整治融资模式研究[D];西北农林科技大学;2013年

6 浦玉朋;基于耕地质量评价的土地整治潜力评价研究[D];河北农业大学;2013年

7 刘小凤;村庄结构对农村土地整治的影响研究[D];甘肃农业大学;2013年

8 朱哲媛;我国农村非农土地整治模式研究[D];郑州大学;2014年

9 刘爱群;基于景观生态学的土地整治生态规划与评价[D];昆明理工大学;2015年

10 陈小玉;压煤村庄土地整治利益均衡研究[D];中国地质大学(北京);2015年



本文编号:1651822

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/1651822.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户59e66***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com