当前位置:主页 > 硕博论文 > 农业硕士论文 >

南平凤山森林公园森林景观格局分析及美学质量评价

发布时间:2018-03-31 06:29

  本文选题:南平凤山森林公园 切入点:森林景观 出处:《福建农林大学》2017年硕士论文


【摘要】:本研究以南平凤山森林公园为研究对象,根据2015年森林资源二类调查资料,在实地调查的基础上,对研究区的森林景观格局现状进行了研究,从森林景观斑块规模、斑块形状、破碎度、景观多样性等方面对森林景观的组成以及空间格局进行了分析。同时,通过应用美景度评判法,对研究区的森林景观进行了美学质量评价,也对森林景观要素与美景度之间的关系做了进一步的分析,并提出美学调控措施,为研究区的合理规划和管理提供了参考依据。主要研究结论如下:(1)森林景观斑块规模、斑块形状、破碎度研究表明,针阔混交林、阔叶混交林和针叶混交林是研究区的三大主要景观类型,总面积达到148.25 hm2,占景观总面积的67.82%。木荷、樟树与采伐迹地在森林景观类型中处于劣势,面积占比分别仅有4.04%、2.61%、0.96%。可知,该研究区内各景观类型面积分布极不均衡。针阔混交林景观斑块周长达到13.78km,为最长,采伐迹地景观斑块周长仅有0.82km,为最短。斑块形状最复杂的是针阔混交林景观,处于不稳定状态。木荷林的景观破碎度指数最大,同时阔叶混交林的景观破碎度指数最小,受人为活动的干扰较小。森林景观多样性分析结果表明,研究区的森林景观总体多样性较低,景观异质性不明显,景观类型分布较均匀,由丰富度和优势度指数分析结果可知,在整体景观中受三大混交林类型控制的程度较高。针对研究区的森林景观格局现状,应当采取合理的经营管护措施,重点要保护与提高森林景观的多样性与异质性,增加其他景观类型的建设,注意减少人为活动的影响和破坏,防止各景观类型的破碎化。(2)以影响森林景观美学质量的11个景观要素作为评价指标,采用美景度评判法对研究区各森林景观类型做美学评价研究,结果表明各景观类型的SBE平均值从大到小排序为:杉木毛竹樟树针阔混交林阔叶混交林木荷针叶混交林马尾松。(3)对凤山森林公园各森林景观要素与美景度之间的关系进行分析,结果表明:林下层高度对凤山森林公园的森林景观美景度贡献最大,其次分别是林下层整齐度、透视度、林下层盖度、色调变化、树干形态、自然整枝。当树干通直、色调富有变化、自然整枝明显、林下层整齐、林下高度矮时,对于森林景观的美景度值有提升作用;当林下层盖度和透视度处于中等水平时,森林景观的美景度值最好,过高和过低都会使森林景观的美景度值下降。(4)根据凤山森林公园的森林景观研究和美学质量评价结果,归纳研究区内森林景观存在的问题主要有:景观单调、树种单一、缺乏色调及季相变化、林相差、林木密度不合理、林下层杂乱等。针对研究区森林景观现状及景观美学价值存在的不足,本人认为该公园景观及其美学价值改造应采取的调控措施主要为:及时进行林相改造,对森林景观的树种组成、层次结构以及空间组合进行调整,培育季相林,丰富森林景观,改善林地卫生状况,增加林内通透性和可及性等。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:福建农林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TU986.52;S718.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 LIU Li;;Study on the Sustainable Planning of Meiling Forest Park in Nanchang City, Jiangxi Province[J];Journal of Landscape Research;2015年02期

2 陈利顶;李秀珍;傅伯杰;肖笃宁;赵文武;;中国景观生态学发展历程与未来研究重点[J];生态学报;2014年12期

3 孙楠;王京民;赵鹏祥;李敏;王卫利;;基于GIS的黄龙山林区森林景观格局分析[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2013年09期

4 岳刚;杨华;亢新刚;杜志;;基于GIS的长白山森林景观格局分析[J];中南林业科技大学学报;2013年07期

5 韩建平;;基于GIS的汾河源头森林景观格局分析[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2012年11期

6 杨鑫霞;亢新刚;杜志;包昱君;;基于SBE法的长白山森林景观美学评价[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2012年06期

7 吴吉林;廖博儒;陈功锡;;基于SBE法的张家界国家森林公园金鞭溪风景游憩林美景度研究[J];湖南文理学院学报(自然科学版);2011年04期

8 胡玉福;邓良基;张世熔;凌静;黄成毅;匡先辉;刘亮;;基于RS和GIS的西昌市土地利用及景观格局变化[J];农业工程学报;2011年10期

9 吴兆艳;汤孟平;洪海峰;邓英英;赵明水;;浙江天目山自然保护区森林景观格局分析[J];西南林业大学学报;2011年05期

10 祝遵凌;何伟;张光宁;;城市森林公园景观环保型林相改造模式比较及评价——以老山国家森林公园为例[J];植物资源与环境学报;2011年03期

相关博士学位论文 前10条

1 高美蓉;基于多源遥感数据的厦门城市森林景观格局研究[D];中国林业科学研究院;2013年

2 王瑗;流域尺度景观格局时空演变与生态系统健康评价研究[D];东北师范大学;2012年

3 黄广远;北京市城区城市森林结构及景观美学评价研究[D];北京林业大学;2012年

4 梁国付;伊洛河流域景观动态及其径流效应研究[D];河南大学;2010年

5 董斌;山东黄河流域森林资源空间格局及其评价研究[D];北京林业大学;2009年

6 胡欣欣;龙栖山国家级自然保护区森林景观格局分析及其生态评价[D];福建农林大学;2009年

7 姜金璞;北京西山地区风景游憩林抚育管理技术及效果评价研究[D];北京林业大学;2008年

8 廖声熙;滇中云南松林景观格局、林分结构及近自然经营模式研究[D];中国林业科学研究院;2008年

9 粟维斌;漓江风景区森林景观格局分析[D];北京林业大学;2008年

10 韩学文;湖南城市群林业建设对策研究[D];中国林业科学研究院;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 范蓉;基于GIS的南平市森林景观格局分析[D];中国林业科学研究院;2015年

2 郑淇;三爪仑国家森林公园景观格局分析及其美学质量评价[D];江西农业大学;2013年

3 余沉姿;浙江省欠发达山区森林植被生态景观改造研究[D];浙江农林大学;2012年

4 徐同冰;千峡湖区森林景观改造规划研究[D];浙江农林大学;2012年

5 王娟;北京森林游憩环带构建及其典型森林景观资源评价[D];北京林业大学;2010年

6 程晓燕;北京山区森林景观格局分析[D];北京林业大学;2009年

7 曾嵘;广西大王岭风景旅游区森林景观格局分析及美学质量评价[D];广西大学;2008年

8 王原;安徽沿江三城市城市森林景观格局分析与综合评价[D];安徽农业大学;2006年

9 李艳;武汉市九峰城市森林保护区景观美学分析评价[D];华中农业大学;2006年

10 王丽梅;福州北峰森林景观资源评价及其开发利用研究[D];福建农林大学;2004年



本文编号:1689558

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/1689558.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e6bfd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com