董家沟小流域水土保持综合治理及其生态效益评价研究

发布时间：2021-08-20 04:28

　　目前,人类社会的进步受到各方面因素的制约,其中水土流失就是一个严重威胁人类经济发展的全球性难题,也是人类面临的最常见、最具有持续性的地质灾害之一。水土流失往往会导致生态环境遭到严重破坏,大大降低土壤肥力,给农业生产造成不良影响,最终使得当地群众生活幸福感降低。通过综合治理,水土资源能够得到不同程度的改良,受到科学的保护和合理的利用,实现可持续发展的国家战略。南充市一直被认为是川中丘陵区水土流失最严重的地区之一,虽然水土流失趋势通过治理有所改善,但是在系统评价方面先例甚少。为了改善生态环境,有效控制水土流失趋势,推动南充市水土保持工作的开展,很有必要对董家沟小流域水土保持综合治理生态效益进行分析。本论文通过查阅资料、实地考察、室内分析,对董家沟小流域综合治理项目进行描述性叙述和总结,重点对其生态效益进行计算分析,得出以下结果。（1）董家沟小流域项目区域经过综合治理,生态环境改善,水土流失减轻,山地灾害减少,防灾抗灾能力增强,10年一遇暴雨将不致成灾,百姓的生产生活条件有大幅度提高。（2）通过层次分析法和模糊评价法对研究区生态效益进行评价,根据参照标准,董家沟小流域水土保持综合治理生态效益... 

【文章来源】：西华师范大学四川省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究技术路线图

董家沟小流域（顺庆区）地理位置图

董家沟小流域水土保持综合治理措施第 3 章 董家沟小流域水土保持综合治理措施3.1 土地利用现状及整改方案根据顺庆区国土局土地详查资料，并结合近几年土地变化情况，董家沟小流域土地总面积 912hm2，其中耕地面积 439hm2，经果林面积 18.00hm2，林地面积341.07hm2，水域面积 87.25hm2，居民点及交通等非农业生产用地 210.00hm2，在林地中，水田面积 153.90hm2，梯平地 75.10hm2，坡耕地 210.00hm2，在林地中，有林地和灌木林面积 81.70hm2，疏幼林 260.00hm2。

【参考文献】：
期刊论文
[1]林业生态工程效益评价探究[J]. 淡亚男.  现代园艺. 2017(04)
[2]东北和内蒙古重点国有林区天然林保护工程生态效益分析[J]. 黄龙生,王兵,牛香,宋庆丰.  中国水土保持科学. 2017(01)
[3]基于GIS的农村土地整理生态效益评价研究——以昌吉市为例[J]. 牛文俊,闪旭,李江宏,崔利军.  辽宁农业科学. 2015(06)
[4]基于模糊评价法优选泥石流防治方案——以青河县泥石流为例[J]. 李刚,赵新生,封丽华,梁世川,李升,石晓闪.  中国地质灾害与防治学报. 2014(04)
[5]基于AHP与模糊综合评价的土地整治项目实施后效益评价[J]. 杨俊,王占岐,金贵,程丙银,侯现慧.  长江流域资源与环境. 2013(08)
[6]基于物元可拓法的土地整治项目综合评价——以江西省樟树市光明村项目为例[J]. 游黎,周就猫,邓京虎,赵宝苹,章文.  安徽农业科学. 2011(32)
[7]基于遥感和GIS的三北防护林工程生态效益评价研究——以山西省中阳县为例[J]. 王晓慧,陈永富,陈尔学,张元应,雒艳兰.  水土保持通报. 2011(05)
[8]黄土丘陵小流域景观格局指数的粒度效应[J]. 邱扬,杨磊,王军,张英,孟庆华,张晓光.  应用生态学报. 2010(05)
[9]区域水土流失的社会经济分析——以湖南省为例[J]. 田亚平,李虹,王鹏.  经济地理. 2009(01)
[10]对土地整理生态效益评价指标体系的探讨[J]. 刘闯.  时代经贸(下旬刊). 2008(07)

硕士论文
[1]模拟降雨条件下三种类型土壤侵蚀特征及其氮素流失的控制效应[D]. 高杨.山东农业大学 2011
[2]开县芋子沟小流域水土保持效益分析与评价[D]. 程斯.西南大学 2009
[3]保护性耕作条件下土壤物理性状及土壤侵蚀研究[D]. 张晓艳.甘肃农业大学 2008
[4]黄土地区公路地基承载力评价方法及分区研究[D]. 石刚.长安大学 2004



本文编号：3352812