《陆某抚养费纠纷二审相关司法文书》翻译报告

发布时间：2017-05-01 07:05

  本文关键词：《陆某抚养费纠纷二审相关司法文书》翻译报告，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：不同国家间法律交流愈加频繁,而判决书翻译则是一个很明显的例子。一方面,人际交流将毫无疑问会带来文化交流;另一方面,通过参考其他国家相同或形似主题的案件,可得出更引起加全面的判决。因此,笔者选择翻译一份民事判决书--《陆某抚养费纠纷二审判决书》,以便更好地研究不同的法律系统并得出有用的结论以便服务以后的翻译工作。本次翻译实践报告分为两部分,第一部分借助相关翻译软件,主要是SDL Trados2011进行翻译,并参照和分析了两类平行文本,对所选的判决书进行中译英的翻译。第二部分探讨翻译过程中所遇到的问题及笔者所采用的解决办法和翻译策略等。文本主要特征如下:第一,中国特色主义词汇较多,且其意义难以表达;第二,法律专业术语较多,且在英语中无对等词语;第三,多长句。在应对以上难点时,笔者采用了语用充实的理论,选择最符合语境的词汇或者对句子加以拆分进行翻译。通过本次实践,笔者希望达到以下目标:第一,将笔者所学应用到翻译实践中,并了解中国法律文书的更多特点;另一方面,希望能在更好地了解不同法律系统的功能与区别,以便更好地辅助未来的翻译工作。
【关键词】：判决书翻译 翻译策略 语用充实
【学位授予单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：H315.9
【目录】：

• Acknowledgements5-6
• ABSTRACT6-7
• 摘要7-9
• 1. TASK DESCRIPTION9-16
• 1.1 Introduction of the Source Text9
• 1.2 Reasons for Choosing the Source Text9-11
• 1.3 Background and Significance of the Translation Report11-13
• 1.4 Nature and Features of the Translation Practice13-16
• 1.4.1 Introduction13
• 1.4.2 Stylistic Features of the Original13-16
• 2. PROCESS DESCRIPTION16-23
• 2.1 Pre-Translation Preparations16-20
• 2.1.1 The Author’s Roles16
• 2.1.2 The Tools Used16-17
• 2.1.3 The Parallel Texts Used17-19
• 2.1.4 The Schedule19-20
• 2.2 While-Translation Process20-21
• 2.3 Post-Translation21-23
• 3. CASE STUDY23-42
• 3.1 Conceptual Pragmatic Enrichment24-31
• 3.2 Pragmatic Enrichment of Deixis31-42
• 3.2.1 Person Deixis31-33
• 3.2.2 Time Deixis33-35
• 3.2.3 Place Deixis35-37
• 3.2.4 Discourse Deixis37-42
• 4. CONCLUSION42-45
• 4.1 Major Findings42-43
• 4.2 Limitations of the Translation43-45
• REFERENCES45-47
• APPENDIX47-71

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 曾庆朝;唐新;郑永昌;;英雄流血不流泪[J];旅游纵览;2002年07期

2 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 周祝一;;“上诉人”称谓质疑[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 周祝一;;“上诉人”称谓质疑[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;民事诉讼中上诉人与被上诉人的确定[N];法治快报;2006年

2 甲乙 承钧 利群;城管办以负责人变更为由不付饭钱[N];江苏经济报;2006年

3 本报记者 李洋;上诉人质疑程序公正[N];甘肃法制报;2007年

4 本报记者 黄洁;上诉人自称不知道所摔的是孩子[N];法制日报;2013年

5 商务部公平贸易局 马琳 外经贸大学法学院 陈卫东;垄断判断:排挤对手有无正当理由[N];国际商报;2006年

6 本报通讯员 王先富;百万借条涂改出的民间融资乱局[N];人民法院报;2011年

7 王生寨 王双奇;刑事诉讼中的“上诉人”“被上诉人”应纳入当事人范畴[N];法制日报;2006年

8 甲乙 高千惠;电话录音助上诉人赢回官司[N];江苏经济报;2006年

9 佳木 相红;15万元的业务费该不该给？[N];江苏法制报;2005年

10 华玉文　顾盛杉 高杰;环评要求岂能搁置?[N];中国环境报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 刘枫仪;《陆某抚养费纠纷二审相关司法文书》翻译报告[D];广东外语外贸大学;2016年

2 刘枫仪;《陆某抚养费纠纷二审相关司法文书》翻译报告[D];广东外语外贸大学;2016年

3 张静;小贩夏某刺死城管案案例分析[D];广西师范大学;2012年

  本文关键词：《陆某抚养费纠纷二审相关司法文书》翻译报告，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：338431