《数字思维-科学如何重塑人性》（第一章及第十章）翻译实践报告

发布时间：2021-10-12 14:06

　　本文是一篇翻译报告,翻译原文节选自《数字思维—科学如何重塑人性》。该书由里斯本高等理工学院院长阿林多·奥利维拉（Arlindo Oliveira）教授所著,由麻省理工大学出版。翻译部分主要介绍了智能机器与大脑的相互关系及创建数字思维的可能性。原文属于科技文本,叙事客观、逻辑性和连贯性强。此外,原文本还具有专业术语和缩略语多、被动句多及长难句多的特点。鉴于其文本类型及特点,译者在翻译过程中以奈达的功能对等理论为指导,从词汇,句法和文本层面总结翻译过程中运用的各种翻译策略,如在词汇层面运用词义延伸、词性转换和四字词;在句法层面运用增译、语态转换及分译;在文本层面运用连词的增加和转换,并举例进行分析,以期在实现词汇对等、句法对等和文本对等的基础上,提高译文准确性,从而为今后科技翻译补充平行文本并为今后相关翻译提供一定参考。 

【文章来源】：重庆邮电大学重庆市

【文章页数】：96 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

数字思维和生物思维，自然

重庆邮电大学硕士学位论文AppendixBSourceTextandTargetText55Figure10.2ThefinalpositionofagameofGo,withtheterritoriesdefined.图10.2一局围棋的最终战况，棋局地盘已确定。Whentheyplaychess,Go,orsimilargames,computerstypicallyperformasearch,tryingmanymovesandevaluatingthemillionsofpositionsthatmayresultfromthem.EvaluatingapositioninchessorinGoisdifficult,butthenumberofpiecesontheboardandtheirpositionscanbeusedtoobtainagoodestimateofthepositionvalue,particularlyiflargedatabasesofgamesareavailable.Althoughwedon’tknowexactlyhowhumansplaysuchgames,weknowthatcomputersuseanapproachbasedmostlyonbrute-forcesearch,tryingmanypossiblemovesbeforechoosingone.Checkershasbeencompletelysolvedbycomputers—thatis,allpossiblecombinationsofmoveshavebeentriedandhavebeenregisteredinadatabase,sothatthebestmoveineachsituationisknowntoaprogramthathasaccesstothedatabase.Thisimpliesnohumanplayerwithoutaccesstothedatabasecaneverbeatsuchacomputer.(Ahumanwithaccesstothedatabasewouldalsoplay当计算机下国际象棋、围棋或类似游戏的时候，它们通常会执行搜索，尝试许多步，并权衡可能由此产生的数百万个棋子落点。在国际象棋或围棋中，权衡一个棋子的落点是非常困难的，但，棋盘上棋子的数量和位置可以用于对棋子落点的价值做出很好的估算，特别是具备庞大的棋局数据库的情况下。虽然我们不知道人类究竟是如何进行对局的，但我们知道，计算机使用的方法主要是基于蛮力搜索，在选择落子之前会尝试许多可能的步骤。计算机已经完全解开了西洋跳棋，也就是说

【参考文献】：
期刊论文
[1]奈达功能对等理论在中国的接受[J]. 梁戈,先蕾,任朝迎.  现代语文(语言研究版). 2016(10)
[2]科技英语增译原则[J]. 李银芳.  中国科技翻译. 2007(02)

硕士论文
[1]《翻译理论探索》（第六、七章节选）翻译实践报告[D]. 张雪莹.新疆大学 2019
[2]《数字一代的思维技能：信息时代思维与学习的拓展》（第六章）翻译实践报告[D]. 申燕红.四川外国语大学 2018
[3]《数字思维》翻译实践报告[D]. 王晓宁.辽宁大学 2016



本文编号：3432725