《纽约时报》关于中美贸易摩擦报道中的话语霸权之批评话语分析

发布时间：2022-01-02 21:41

　　批评话语分析于1979年由Roger Folwer在其著作《语言与控制》首次提出。批评语言学家专注语言、权力和意识形态之间的关系,认为意识形态与语言相互影响。2018年3月爆发的中美贸易摩擦成为了《纽约时报》等国际媒体报道的焦点。然而,这些报道不可避免地带有意识形态倾向。批评话语分析正是为了揭示新闻语篇背后所隐含的意识形态意义。所以,本研究以费尔克劳的三维模式为框架,在语料库工具UAM及Ant Conc的辅助下,采用定性与定量相结合的方法,对《纽约时报》34篇关于中美贸易摩擦的新闻报道进行批判语篇分析。分析主要分三个步骤:（1）用韩礼德的系统功能语法工具、Martin的态度资源理论以及Leach和Short的转述方式,对文本的语言特征进行描述。（2）分析语言特点和意识形态之间的关系。（3）分析话语产生的社会环境因素,以此解释话语背后所隐藏的意识形态。本文通过中美贸易摩擦的相关新闻报道进行研究后发现:（1）新闻报道在及物系统、态度资源、转述话语分析中存在以下语言特征。在及物系统中,物质过程使用最多。其中,以中国为“施动者”的物质过程是美国的两倍多。在以“中国”为“施动者”的物质过程中,“... 

【文章来源】：广东外语外贸大学广东省

【文章页数】：116 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
ACKNOWLEDGMENTS
ABSTRACT
摘要
LIST OF ABBREVIATIONS
CHAPTER ONE GENERAL INTRODUCTION
    1.1 Research topic
    1.2 Rationale of the research
    1.3 Research questions
    1.4 Organization of the thesis
CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW
    2.1 Previous studies on Critical Discourse Analysis
    2.2 Previous studies on news discourse
    2.3 Previous studies on discourse hegemony
    2.4 Summing up
CHAPTER THREE THEORETICAL FRAMEWORK
    3.1 Fairclough's Three-dimensional framework
    3.2 Halliday's transitivity system
    3.3 Martin and White's attitudinal resources
    3.4 Leech and Short's reported modes
    3.5 Analytical framework of the thesis
    3.6 Summing up
CHAPTER FOUR RESEARCH METHODS
    4.1 Data collection
    4.2 Research methods and specific procedures
    4.3 Summing up
CHAPTER FIVE ANALYSIS OF THE DATA
    5.1 Discourse hegemony revealed in transitivity system in the data
        5.1.1 An overall analysis of transitivity system
        5.1.2 Analysis of material process
    5.2 Analysis of attitudinal resources employed in the corpus
        5.2.1 An overall analysis of attitudinal resources
        5.2.2 Analysis of each sub-system of attitudinal resources
    5.3 Discourse hegemony revealed in reported speech in the data
        5.3.1 Analysis of reported modes
        5.3.2 Analysis of news sources
        5.3.3 Analysis of speech verbs
    5.4 Reasons for discourse hegemony revealed in the data
        5.4.1 Institutional context
        5.4.2 Situational context
        5.4.3 Cultural context
    5.5 Summing up
CHAPTER SIX CONCLUSION
    6.1 Major findings
    6.2 Limitations and suggestions
REFERENCES
APPENDIX


【参考文献】：
期刊论文
[1]“南海仲裁案”裁决前后《纽约时报》对中美双方话语转述的比较分析[J]. 辛斌,时佳.  山东外语教学. 2018(01)
[2]西方媒体“眼”中的中国国家形象变化——基于语料库的研究[J]. 陈建生,陈香君.  广东外语外贸大学学报. 2017(05)
[3]A corpus-based discourse study of Chinese medicine in UK national newspapers[J]. 钱毓芳,Tony McEnery.  外语教学与研究. 2017(01)
[4]国内批评话语分析研究进展的科学知识图谱分析（1995-2015）[J]. 穆军芳.  山东外语教学. 2016(06)
[5]高校反抄袭话语中的权威建构与体现——批评话语分析视角[J]. 刘璇.  话语研究论丛. 2016(01)
[6]批评话语分析的马克思主义哲学观和方法论[J]. 苗兴伟,穆军芳.  当代语言学. 2016(04)
[7]及物分析、作格分析及其在批评话语分析中的应用[J]. 刘明.  外国语(上海外国语大学学报). 2016(05)
[8]英美主流报刊关于“中国梦”的话语建构研究[J]. 钱毓芳,黄晓琴.  天津外国语大学学报. 2016(04)
[9]沃尔夫、巴赫金和批评话语分析[J]. 辛斌.  外语与外语教学. 2016(02)
[10]英国主流报刊关于低碳经济的话语建构研究[J]. 钱毓芳.  外语与外语教学. 2016(02)



本文编号：3564924