社会—认知语用视角下美国总统大选辩论中的语用策略研究

发布时间：2022-01-23 23:37

　　语用策略是指语言使用者为达到某种交际目的而采取的措施或方法,往往通过语言结构的选择来产生特定的语言意义。虽然语用策略的使用在自由辩论、脱口秀、不礼貌、委婉语、外交语言和政治采访等语境中都得到了研究,但美国总统辩论中使用的语用策略的相关研究并不多,更不用说从一个新的角度——SCA来讨论美国总统候选人选择这些语用策略的特点和理由。本文旨在研究以下三个问题:一、美国总统大选辩论中使用了哪些语用策略?二、这些语用策略有哪些社会-认知语用特征?三、从社会-认知语用角度看,美国总统大选辩论中选择这些语用策略的原因是什么?作者通过质性研究的方法整理和标注了特朗普和希拉里的三次辩论文本语料库,统计了2016年三次美国总统大选辩论中特朗普和希拉里使用的语用策略的数量和频率,并根据统计结果深入分析了辩论话语。主要结论如下:第一,特朗普在这三次辩论中使用的语用策略总量远远超过了希拉里,并且重复使用了强化信息、重复和侵蚀私人空间等语用策略。希拉里则比特朗普使用了更多的平行结构。总的来看,两人都使用了许多与方式有关的语用策略。第二,他们在三次辩论中使用的语用策略共具有以下八个社会-认知语用特征,即排他性、多变性... 

【文章来源】：沈阳师范大学辽宁省

【文章页数】：99 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
Acknowledgements
Abstract in English
Abstratc in Chinese
Chapter 1 Introduction
    1.1 Background of the Study
    1.2 Purpose and Significance of the Study
    1.3 Overall Structure of the Thesis
Chapter 2 Literature Review
    2.1 Review on Pragmatic Strategies
        2.1.1 Definitions of Pragmatic Strategies
        2.1.2 Classifications of Pragmatic Strategies
        2.1.3 Principles of Pragmatic Strategies
            2.1.3.1 Cooperative Principle
            2.1.3.2 Politeness Principle
            2.1.3.3 Speech Act Theory
    2.2 Previous Studies on Pragmatic Strategies Used in U.S. Presidential Debatesat Home and Abroad
        2.2.1 Previous Studies Abroad
        2.2.2 Previous Studies at Home
Chapter 3 Theoretical Foundation and Research Methodology
    3.1 Theoretical Foundation
        3.1.1 Attention and Intention in SCA
        3.1.2 Private Experience and Actual Situational Experience in SCA
        3.1.3 Egocentrism and Cooperation in SCA
        3.1.4 Salience and Relevance in SCA
    3.2 Research Methodology
        3.2.1 Research Questions
        3.2.2 Data Collection
        3.2.3 Data Presentation and Analysis
Chapter 4 Pragmatic Strategies in U.S. Presidential Debates
    4.1 Pragmatic Strategies Used in U.S. Presidential Debates
        4.1.1 Pragmatic Strategies Based on Cooperative Principle
        4.1.2 Pragmatic Strategies Based on Politeness Principle
        4.1.3 Pragmatic Strategies Based on Speech Act Theory
    4.2 Features of these Pragmatic Strategies from SCA
        4.2.1 Features from the Perspective of Attention and Intention
        4.2.2 Features from the Perspective of Private Experience and ActualSituational Experience
        4.2.3 Features from the Perspective of Egocentrism and Cooperation
        4.2.4 Features from the Perspective of Salience and Relevance
    4.3 Reasons for the Selection of these Pragmatic Strategies from SCA
        4.3.1 Obedience to the Needs of the Other Party
        4.3.2 Violation of the Needs of the Other Party
Chapter 5 Conclusion
    5.1 Major Findings of the Study
    5.2 Limitations of the Study
    5.3 Suggestions for Further Studies
References


【参考文献】：
期刊论文
[1]特朗普与希拉里总统竞选电视辩论中介入资源的人际意义对比分析[J]. 李晓雪,黄滔.  语言教育. 2018(01)
[2]2016美国总统大选的秩序维度[J]. 毛寿龙.  理论探讨. 2017(01)
[3]社会认知语用学视角下的误解研究[J]. 唐耀彩.  天津外国语大学学报. 2016(01)
[4]语码混用现象中的语用策略研究[J]. 杨永和,谭芳.  外语学刊. 2016(01)
[5]误解的社会-认知语用解析[J]. 周红辉.  现代外语. 2015(04)
[6]社会认知语用学——Kecskes语用学理论评介[J]. 姜望琪.  外文研究. 2015(01)
[7]不礼貌语用策略的社会语用学研究[J]. 刘森林.  外语教学. 2014(01)
[8]美国总统竞选辩论中态度意义的构建[J]. 马文婷.  中国轻工教育. 2013(04)
[9]新认知语用学——语言的认知-社会研究取向[J]. 王寅.  外语与外语教学. 2013(01)
[10]语境的社会—认知语用考辨[J]. 周红辉,冉永平.  外国语(上海外国语大学学报). 2012(06)



本文编号：3605382