中国英语专业大三学生英语能力与欧洲语言共同框架匹配研究

发布时间：2017-07-15 10:17

  本文关键词：中国英语专业大三学生英语能力与欧洲语言共同框架匹配研究

  更多相关文章： 欧框 逻辑值 评估 能力

【摘要】：本论文旨在进行中国英语专业大三学生的英语水平与欧洲共同框架参考标准匹配。同时,在匹配过程中进一步探究中国英语专业大三学生在英语各项能力上是否均衡发展,哪些能力是他们的强项,哪些能力时他们的弱项。同时,本文还调查了学生自我评估与教师评估之间的关系。456名大三英语专业学生以及他们的20位老师参加了问卷调查并接受了采访。基于已有研究结果以及对英语专业大三教学大纲与欧框各个级别描述语的对比,大致确定英语专业大三学生处于欧框B2级别,因此问卷中的描述包含了欧洲框架标准中的B1+,B2,B2+和C1水平的描述语,其中B2作为标准,而其他三个级别的描述语作为参考。通过Rasch分析得出了学生能力以及各个描述语的难度值,为了解决研究问题,对学生能力和相应的描述语的逻辑值进行了t检验,同时也将各个描述语与学生的适宜难度,即题目难度平均值+一个标准差进行比较,找出异常的描述语,并结合学生以及教师的采访对这些描述语进行分析,以挖掘出学生能力弱项以及强项的深层原因。研究结果显示,中国大三英语专业学生基本上属于欧框的B2水平,然而学生的英语能力发展不均衡。在读,说和策略运用方面他们打到了B2水平;听是学生的弱项,没有达到B2水平;而写是学生的强项,已经达到了C1水平。通过对描述语的分析发现,学生听力能力偏低是由于词汇,背景知识,语速以及听力焦虑等原因造成的。而学生在口语上也受到了词汇,口语焦虑,认知能力以及策略运用不当的影响。因此,在课堂中对不同能力应该区别对待。一些描述学生平时课堂经常练习的活动描述语对学生来说极其容易,而那些课堂上很少练习,生活中很少涉及到了描述语则很难。这也反映了在教学中应该扩大教学内容。另外,教师评估和学生自我评估之间的联系甚微,这个结果也从对教师的采访中可初见端倪。因此,在教学中应该合理安排教师结构,旨在提高教师对学生能力的了解程度,以促进学生的学习及教学效果。
【关键词】：欧框 逻辑值 评估 能力
【学位授予单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：H319.3
【目录】：

• ACKNOWLEDGEMENTS5-6
• ABSTRACT6-8
• 摘要8-14
• CHAPTER ONE GENERAL INTRODUCTION14-18
• 1.1 RESEARCH BACKGROUND14-15
• 1.2 SIGNIFICANCE OF THE STUDY15-16
• 1.3 RESEARCH QUESTIONS16-17
• 1.4 ORGANIZATION OF THE THESIS17-18
• CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW18-29
• 2.1 OVERVIEW OF THE CEFR18-26
• 2.1.1 THE ORIGIN OF THE CEFR18-19
• 2.1.2 THE CONTENT OF AND CHARACTERISTICS OF THE CEFR19-23
• 2.1.3 GENERAL USES OF THE CEFR23-25
• 2.1.4 THE CRITICISM OF THE CEFR25-26
• 2.2 PREVIOUS STUDIES ON THE CEFR26-29
• CHAPTER THREE METHODOLOTY29-41
• 3.1 PARTICIPANTS29-30
• 3.2 PROCEDURES30-39
• 3.2.1 Linking the national Teaching Syllabus for English Major30-35
• 3.2.2 Administering questionnaires to students35-37
• 3.2.3 ADMINISTERING QUESTIONNAIRES TO TEACHERS37-38
• 3.2.4 INTERVIEW38-39
• 3.3 DATA ANALYSIS39-41
• CHAPTER FOUR RESULTS41-59
• 4.1 LOGITS OF THE STUDENTS’ ABILITY AND ITEM DIFFICULTY41-44
• 4.2 COMPARISON BETWEEN STUDENTS’ ABILITY ESTIMATE AND ITEM ESTIMATE44-59
• 4.2.1 GENERAL LEVELS44-48
• 4.2.2 COMPARISON BETWEEN STUDENTS’ ABILITY ESTIMATE AND FOURASPECTS OF PROFICIENCY48-57
• 4.2.3 CORRELATION BETWEEN STUDENTS’ SELF-ASSESSMENT ANDTEACHERS’ ASSESSMENT57-59
• CHAPTER FIVE DISCUSSION59-64
• CHAPTER SIX CONCLUSION64-68
• 6.1 MAJOR FINDINGS64-65
• 6.2 IMPLICATIONS65-66
• 6.3 LIMITATIONS66-68
• REFERENCES68-72
• APPENDICES72-86
• APPENDIX A72-73
• APPENDIX B73-79
• APPENDIX C79-85
• APPENDIX D85-86

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 贺银花;浅谈加强非英语专业学生英语课的文化教学[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2001年04期

2 吴洁;激发非英语专业学生学习英语的动机[J];广西商业高等专科学校学报;2002年04期

3 关剑;关于非英语专业学生英语交际能力的调查[J];煤炭高等教育;2002年05期

4 文秋芳;;英语专业创新人才培养体系的研究与实践[J];国外外语教学;2002年04期

5 张冲;关于英语专业定位的思考[J];外语界;2003年04期

6 何兆熊;办好英语专业之我见[J];外国语(上海外国语大学学报);2003年02期

7 殷国聪;英语专业可持续发展探究[J];中国成人教育;2003年04期

8 张晓薇;浅谈高校英语专业教学与素质教育[J];辽宁教育学院学报;2003年05期

9 宋根成;如何帮助非英语专业学生走出学习英语的误区[J];郑州牧业工程高等专科学校学报;2003年02期

10 徐爽;对中医英语专业教学的几点思考[J];黔东南民族师范高等专科学校学报;2003年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 钟华;;英语专业与非英语专业研究生友谊观念调查分析[A];第六届中国跨文化交际研究会年会论文摘要汇编[C];2005年

2 魏秋雅;;从企业角度浅谈英语专业本科生就业形势[A];语言与文化研究（第十一辑）[C];2013年

3 高瑞凤;;英语专业本科生一至四年级英语写作能力发展的评估[A];英语写作教学与研究的中国视角——第四届中国英语写作教学与研究国际研讨会论文集[C];2008年

4 吴建平;;高等学校英语专业工具书教学的重要性及其课程内容[A];福建省外国语文学会2001年年会论文集[C];2001年

5 王帅;;英语专业本科生就业形势调查报告分析[A];语言与文化研究（第十一辑）[C];2013年

6 张爱真;;英语专业学生汉英翻译失误及其对策[A];福建省外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集（上）[C];2006年

7 李淑琴;;英语专业毕业论文质量对课程体系改革的启示[A];语言与文化研究（第九辑）[C];2011年

8 曲囡囡;;英语专业双主修(外语+专业)培养模式可行性研究——以北京物资学院为例[A];语言与文化研究（第十辑）[C];2012年

9 张玲;;本科院校商务英语专业课程体系构建初探[A];语言与文化研究（第七辑）[C];2010年

10 赵静静;;浅析英语专业学生在法语二外学习过程中常见的错误[A];语言与文化研究（第二辑）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 邵丽蓉;英语专业毕业生的困惑[N];人才市场报;2007年

2 实习生　祖明远　贾一;英语专业学生路在何方[N];科技日报;2006年

3 记者　黎昌政;八成高校开设英语专业[N];人民日报;2006年

4 张秀坤;高师英语专业如何培养学生创新素质[N];吉林日报;2010年

5 本报记者 樊丽萍;英语专业救命稻草：回归人文？[N];文汇报;2014年

6 本报记者 杨晨光;成教生英语考级受限惹风波[N];中国教育报;2008年

7 湖南师范大学 蒋品;职业院校商务英语专业新型实用性人才培养研究初探[N];山西青年报;2014年

8 记者 罗霞;云大启动中加嵌入式人才培养项目[N];云南日报;2009年

9 山西财经大学华商学院 石晶晶;浅谈英语口语教学中对英语专业学生跨文化交际能力的培养[N];山西经济日报;2011年

10 记者 晓方、通讯员 沈考;我省专升本英语统考在即[N];湖北日报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 马睿颖;建国以来英语专业主导教材发展走向及其启示[D];福建师范大学;2012年

2 吴延国;中国英语专业学生依托项目学习的主体性探索[D];南开大学;2012年

3 张瑞娥;英语专业本科翻译教学主体交往体系建构研究[D];上海外国语大学;2012年

4 张绍全;中国英语专业学生多义词习得的认知语言学研究[D];西南大学;2009年

5 陈怡;英语专业高年级学生汉译英能力与文本测试评分研究[D];上海外国语大学;2010年

6 党争胜;高校英语专业四、八级考试听力试题真实性研究[D];上海外国语大学;2004年

7 海芳;英语专业本科生的笔译测试[D];上海外国语大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陶佳丽;KWLS策略对英语专业学生阅读理解的影响[D];四川外国语大学;2015年

2 文娴;非英语专业学生写作中立场副词的使用特征研究[D];西北农林科技大学;2015年

3 胡聪;公式化语言对英语专业学生写作能力的影响实证研究[D];湖南师范大学;2015年

4 武娟;英语专业学生学习风格对其英语写作的影响[D];青岛科技大学;2015年

5 王伯韬;英语专业四、八级考试与《欧洲语言共同参考框架》对接的可行性研究[D];扬州大学;2015年

6 刘高洋;关于英语专业学生和非英语专业学生跨文化效力和跨文化敏觉力及两种维度关系的研究[D];华东理工大学;2015年

7 卢迪;中国英语专业学生议论文写作中的图式建构[D];天津科技大学;2013年

8 李文璐;读后续写法在非英语专业学生写作教学中的应用研究[D];西北师范大学;2015年

9 缑娅兰;认知—语言视角下英语专业学生对英语幽默理解的实证研究[D];西北师范大学;2015年

10 颜为玉;元认知策略培训对非英语专业学生英语阅读影响的研究[D];西北师范大学;2015年

，

本文编号：543440