韩国语话语标记“(?)”和“(?)”的比较及其在汉语中的对应表现研究
发布时间:2020-12-10 05:15
话语标记是口语交际中重要的一部分,说话者通过使用话语标记,能够更有效的传达说话者的意图和态度,使得话语更自然流畅,更有助于听者对话语的理解。而对话语标记的重视及研究从20世纪80年代左右才正式开始,之后尽管学术界对话语标记展开了丰富的研究和讨论,但也主要集中在系统研究和个体语言的单独研究,不同语言间相似的话语标记之间的对比研究以及同一种语言内相似的话语标记之间的比较研究方面尚处于起步阶段。其中,韩国语内部相似的话语标记之间的比较和韩中话语标记的对比研究及对应表现研究也相对较少。而在韩国语教学中,对话语标记更是甚少涉及,这增加了韩国语学习者,特别是中国的韩国语学习者在韩国语习得的过程中的难度。因此,本文将以韩国热播的电视剧、情景剧等为语料,对韩国语话语标记“(?)”和“(?)(?)”的功能进行比较,然后分析其各自在汉语中的对应表现。具体内容如下。首先,对韩国语话语标记“(?)”和“(?)(?)”各自的功能进行分析,然后进行比较分析。本文将“(?)”的功能分为“注意力集中、获取时间、否定态度、弱化、强化、话语修正,列举或省略”等; “(?)(?)”的功能则有“注意力集中、获取时间、否定态度...
【文章来源】:延边大学吉林省 211工程院校
【文章页数】:76 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
目录
正文
参考文献
附件
攻读期成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]中朝话语标记语“什么”与“■”的语用功能对比[J]. 陈希. 读与写(教育教学刊). 2009(02)
[2]谈朝鲜语疑问代词“■■”和“■”的话语标记功能[J]. 金香花. 延边大学学报(社会科学版). 2007(05)
硕士论文
[1]韩中话语标记“(?)”与“不是”对比研究[D]. 陈晶.延边大学 2015
[2]“什么”和“(?)”的非疑问用法对比[D]. 严现秀.延边大学 2014
[3]韩中犹豫型话语标记对比研究[D]. 孟刚.延边大学 2014
[4]话语标记“什么”,“(?)”的对比研究[D]. 陈玲.南京师范大学 2014
[5]表非疑问的疑问代词“哪”和“(?)”的对比[D]. 金香兰.延边大学 2012
[6]中韩话语标记语语用功能对比研究[D]. 陈希.中国海洋大学 2009
本文编号:2908142
【文章来源】:延边大学吉林省 211工程院校
【文章页数】:76 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
目录
正文
参考文献
附件
攻读期成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]中朝话语标记语“什么”与“■”的语用功能对比[J]. 陈希. 读与写(教育教学刊). 2009(02)
[2]谈朝鲜语疑问代词“■■”和“■”的话语标记功能[J]. 金香花. 延边大学学报(社会科学版). 2007(05)
硕士论文
[1]韩中话语标记“(?)”与“不是”对比研究[D]. 陈晶.延边大学 2015
[2]“什么”和“(?)”的非疑问用法对比[D]. 严现秀.延边大学 2014
[3]韩中犹豫型话语标记对比研究[D]. 孟刚.延边大学 2014
[4]话语标记“什么”,“(?)”的对比研究[D]. 陈玲.南京师范大学 2014
[5]表非疑问的疑问代词“哪”和“(?)”的对比[D]. 金香兰.延边大学 2012
[6]中韩话语标记语语用功能对比研究[D]. 陈希.中国海洋大学 2009
本文编号:2908142
本文链接:https://www.wllwen.com/waiyulunwen/zhichangyingyu/2908142.html