桂林全州县古树资源特征分析及景观评价
发布时间：2021-03-03 11:01
古树是森林资源中的瑰宝,是一种不可再生的自然和文化遗产,具有重要的经济、生态、科研、文化和景观价值。本文以全州县古树为研究对象,首先基于全州县第二次古树普查数据,对全州县古树资源现状进行定量与定性分析;然后通过ArcGIS空间分析和树龄等级划分进行抽样,确定抽样古树,并运用层次分析法,对古树进行景观评价。主要研究成果如下:（1）基于普查数据统计分析表明:全州县古树共有1897株,隶属26科39属44种,以三级古树为主,呈金字塔形结构。其中,樟树（Cinnamomum camphora）是构成全州县古树资源的主体树种。拥有国家级重点保护树种7种,共1280株,约占总株数的67.47%,权属以集体为主,大部分古树能够得到国家或集体的保护和管理。古树生长状况良好,主要集中在乡村街道,与人类关系密切,可供挖掘的古树景观资源丰富,但以散生分布格局为主,管理维护存在难度,同时古树资源开发难以形成规模效应。古树观赏特征以观形观干为主,其中国槐（Sophorajaponica）、翅荚香槐（Cladrastis platycarpa）和喜树（Camptotheca acuminata）等15种树种,可作...
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：105 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１全州县区位图（来源：自绘）??Ｆｉｇ．２－１?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｍａｐ?ｏｆ?Ｑｕａｎｚｈｏｕ?ｃｏｕｎｔｙ??１２??
３．１．３古树中国家级重点保护树种??根据《国家重点保护野生植物名录（第一批）》，统计全州县古树中的国家级重点保??护树种并绘制图３－２，结果表明：全州县国家级重点保护古树有７种：１２８０株，隶属６??科７属，分别约占总种数的１５．９１％和总株数的６７．４７％。其中Ｉ级重点保护树种２种，??共５３株，分别为银杏３８株和南方红豆杉１５株；ＩＩ级重点保护树种５种，共１２２７株，??分别为樟树?１２１４?株、大叶棒树（Ｚｅ／Ａ：ｏｖａ?５?株、喜树（Ｃｏｗｔ／ｊ／ｏ执ｅｃａ??ａｃｗｍＶｒａ／ａ）?５株、闽楠２株和鶴掌揪１株。此外，全州县非国家级重??点保护古树有６１７株
?＾??树龄分布区间?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｉｎｔｅｒｖａｌ?ｏｆ?ｔｒｅｅ?ａｇｅ?（ａ）??图３－１全州县古树树龄结构（来源：自绘）??Ｆｉｇ．３－１?Ａｇｅ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｏｆ?ｏｌｄ?ｔｒｅｅｓ?ｉｎ?Ｑｕｚｈｏｕ?Ｃｏｕｎｔｙ??表３－２全州县古树树龄等级构成??Ｔａｂｌｅ３－２?Ａｇｅ?ｌｅｖｅｌ?ｏｆ?ｏｌｄ?ｔｒｅｅｓ?ｉｎ?Ｑｕａｎｚｈｏｕ?ｃｏｕｎｔｙ??科?属?种?株?￣￣??树龄等级?数量?ｍ?ｉｉ?ｉｉ?Ｅｉ?ｍｉ?比例???（个）?（％）?（个）?（％）?（个）?（％）?（株）?（％）??特级古树?４?１５．３８?４?１０．２６?４?９．０９?４?０．２１??一级古树?１０?３?８．４６?１０?２５．６４?１０?２２．７３?３４?１．７９??二级古树?１５?５７．６９?１９?４８．７２?１９?４３．１８?３０８?１６．２４??三级古树?２５?９６．１５?３６?９２．３１?４０?９０．９１?１５５１?８１．７６??３．１．３古树中国家级重点保护树种??根据《国家重点保护野生植物名录（第一批）》，统计全州县古树中的国家级重点保??护树种并绘制图３－２，结果表明：全州县国家级重点保护古树有７种：１２８０株，隶属６??科７属，分别约占总种数的１５．９１％和总株数的６７．４７％。其中Ｉ级重点保护树种２种，??共５３株，分别为银杏３８株和南方红豆杉１５株；ＩＩ级重点保护树种５种，共１２２７株，??分别为樟树?１２１４?株、大叶棒树（Ｚｅ／Ａ：ｏｖａ?５?株、喜树（Ｃｏｗｔ／ｊ／ｏ执ｅｃａ??ａｃｗｍＶｒａ／ａ）?５株、闽楠２株和鶴掌揪１株。此外
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于GIS的云南山区玉米生态适宜性评价方法与应用[J]. 李超,李文峰,赵耀,尚敬敏. 中国农业科学. 2019(03)
[2]阜阳市古树名木保护性开发研究[J]. 李琳. 安徽农学通报. 2018(23)
[3]火警及消防设施快速定位研究与实现[J]. 徐颖军,张翼. 矿山测量. 2018(06)
[4]基于3S技术的电网专题地图矢量化的应用[J]. 李伟. 现代信息科技. 2018(11)
[5]基于文献计量层次分析法的研究综述[J]. 马萍. 经济研究导刊. 2018(32)
[6]基于GIS的古树名木巡护APP设计与开发[J]. 吴登华,王懿祥,孙朝辉. 林业资源管理. 2018(03)
[7]基于ArcGIS区统计的陇南市生态敏感性评价[J]. 杜婕,韩佩杰. 测绘与空间地理信息. 2018(07)
[8]贵州少数民族聚居地古树资源组成及分布特征——以务川县为例[J]. 田丽娟,黄力,周礼华,陈廷跃,钱深华,杨永川. 生态学杂志. 2018(09)
[9]九江市古树名木调查及保护复壮技术[J]. 陈芬荣,李梦清,徐素芬,代和平. 现代农业科技. 2018(11)
[10]哈尔滨市古树名木资源现状及分析[J]. 王娜,于濛,王群,史博文,闫永庆. 浙江林业科技. 2018(03)
博士论文
[1]九华山风景区古树名木景观美学评价与保护价值评估[D]. 董冬.华中农业大学 2011
硕士论文
[1]崇左市古树名木资源调查与综合价值评价[D]. 农蕙瑗.广西大学 2018
[2]古树名木园林价值评价研究[D]. 付炳鑫.福建农林大学 2018
[3]基于ArcGIS的广州市综合客运网络通达性研究[D]. 张天昊.长安大学 2017
[4]基于GIS的衡阳市古香樟资源信息化管理研究[D]. 曾靖.南华大学 2016
[5]南京市专类公园立体绿化植物景观评价与优化设计[D]. 王晓燕.南京农业大学 2016
[6]深圳市古树资源调查及保护研究[D]. 黄应锋.中国林业科学研究院 2015
[7]广东海珠国家湿地公园古树资源保护与利用研究[D]. 李才华.仲恺农业工程学院 2015
[8]杭州西湖风景名胜区古树长期固碳规律及景观美学评价研究[D]. 杜红玉.浙江农林大学 2014
[9]三亚市古树名木资源调查与景观分析[D]. 陈伟玉.中南林业科技大学 2014
[10]基于GIS的古树名木信息管理及预警系统研究[D]. 陈菁菁.安徽农业大学 2012
本文编号：3061153
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：105 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１全州县区位图（来源：自绘）??Ｆｉｇ．２－１?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｍａｐ?ｏｆ?Ｑｕａｎｚｈｏｕ?ｃｏｕｎｔｙ??１２??
３．１．３古树中国家级重点保护树种??根据《国家重点保护野生植物名录（第一批）》，统计全州县古树中的国家级重点保??护树种并绘制图３－２，结果表明：全州县国家级重点保护古树有７种：１２８０株，隶属６??科７属，分别约占总种数的１５．９１％和总株数的６７．４７％。其中Ｉ级重点保护树种２种，??共５３株，分别为银杏３８株和南方红豆杉１５株；ＩＩ级重点保护树种５种，共１２２７株，??分别为樟树?１２１４?株、大叶棒树（Ｚｅ／Ａ：ｏｖａ?５?株、喜树（Ｃｏｗｔ／ｊ／ｏ执ｅｃａ??ａｃｗｍＶｒａ／ａ）?５株、闽楠２株和鶴掌揪１株。此外，全州县非国家级重??点保护古树有６１７株
?＾??树龄分布区间?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｉｎｔｅｒｖａｌ?ｏｆ?ｔｒｅｅ?ａｇｅ?（ａ）??图３－１全州县古树树龄结构（来源：自绘）??Ｆｉｇ．３－１?Ａｇｅ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ?ｏｆ?ｏｌｄ?ｔｒｅｅｓ?ｉｎ?Ｑｕｚｈｏｕ?Ｃｏｕｎｔｙ??表３－２全州县古树树龄等级构成??Ｔａｂｌｅ３－２?Ａｇｅ?ｌｅｖｅｌ?ｏｆ?ｏｌｄ?ｔｒｅｅｓ?ｉｎ?Ｑｕａｎｚｈｏｕ?ｃｏｕｎｔｙ??科?属?种?株?￣￣??树龄等级?数量?ｍ?ｉｉ?ｉｉ?Ｅｉ?ｍｉ?比例???（个）?（％）?（个）?（％）?（个）?（％）?（株）?（％）??特级古树?４?１５．３８?４?１０．２６?４?９．０９?４?０．２１??一级古树?１０?３?８．４６?１０?２５．６４?１０?２２．７３?３４?１．７９??二级古树?１５?５７．６９?１９?４８．７２?１９?４３．１８?３０８?１６．２４??三级古树?２５?９６．１５?３６?９２．３１?４０?９０．９１?１５５１?８１．７６??３．１．３古树中国家级重点保护树种??根据《国家重点保护野生植物名录（第一批）》，统计全州县古树中的国家级重点保??护树种并绘制图３－２，结果表明：全州县国家级重点保护古树有７种：１２８０株，隶属６??科７属，分别约占总种数的１５．９１％和总株数的６７．４７％。其中Ｉ级重点保护树种２种，??共５３株，分别为银杏３８株和南方红豆杉１５株；ＩＩ级重点保护树种５种，共１２２７株，??分别为樟树?１２１４?株、大叶棒树（Ｚｅ／Ａ：ｏｖａ?５?株、喜树（Ｃｏｗｔ／ｊ／ｏ执ｅｃａ??ａｃｗｍＶｒａ／ａ）?５株、闽楠２株和鶴掌揪１株。此外
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于GIS的云南山区玉米生态适宜性评价方法与应用[J]. 李超,李文峰,赵耀,尚敬敏. 中国农业科学. 2019(03)
[2]阜阳市古树名木保护性开发研究[J]. 李琳. 安徽农学通报. 2018(23)
[3]火警及消防设施快速定位研究与实现[J]. 徐颖军,张翼. 矿山测量. 2018(06)
[4]基于3S技术的电网专题地图矢量化的应用[J]. 李伟. 现代信息科技. 2018(11)
[5]基于文献计量层次分析法的研究综述[J]. 马萍. 经济研究导刊. 2018(32)
[6]基于GIS的古树名木巡护APP设计与开发[J]. 吴登华,王懿祥,孙朝辉. 林业资源管理. 2018(03)
[7]基于ArcGIS区统计的陇南市生态敏感性评价[J]. 杜婕,韩佩杰. 测绘与空间地理信息. 2018(07)
[8]贵州少数民族聚居地古树资源组成及分布特征——以务川县为例[J]. 田丽娟,黄力,周礼华,陈廷跃,钱深华,杨永川. 生态学杂志. 2018(09)
[9]九江市古树名木调查及保护复壮技术[J]. 陈芬荣,李梦清,徐素芬,代和平. 现代农业科技. 2018(11)
[10]哈尔滨市古树名木资源现状及分析[J]. 王娜,于濛,王群,史博文,闫永庆. 浙江林业科技. 2018(03)
博士论文
[1]九华山风景区古树名木景观美学评价与保护价值评估[D]. 董冬.华中农业大学 2011
硕士论文
[1]崇左市古树名木资源调查与综合价值评价[D]. 农蕙瑗.广西大学 2018
[2]古树名木园林价值评价研究[D]. 付炳鑫.福建农林大学 2018
[3]基于ArcGIS的广州市综合客运网络通达性研究[D]. 张天昊.长安大学 2017
[4]基于GIS的衡阳市古香樟资源信息化管理研究[D]. 曾靖.南华大学 2016
[5]南京市专类公园立体绿化植物景观评价与优化设计[D]. 王晓燕.南京农业大学 2016
[6]深圳市古树资源调查及保护研究[D]. 黄应锋.中国林业科学研究院 2015
[7]广东海珠国家湿地公园古树资源保护与利用研究[D]. 李才华.仲恺农业工程学院 2015
[8]杭州西湖风景名胜区古树长期固碳规律及景观美学评价研究[D]. 杜红玉.浙江农林大学 2014
[9]三亚市古树名木资源调查与景观分析[D]. 陈伟玉.中南林业科技大学 2014
[10]基于GIS的古树名木信息管理及预警系统研究[D]. 陈菁菁.安徽农业大学 2012
本文编号：3061153
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/3061153.html
