JNK促进甲型流感病毒复制的分子机制
发布时间:2020-12-04 16:00
A型流感病毒(Influenza A Virus,IAV)广泛感染禽类与哺乳动物,而B型流感病毒只感染人类。基于病毒表面糖蛋白血凝素(HA)和神经氨酸酶(NA)的不同组合,IAV可以进一步分为多种亚型。目前为止,共鉴定出17种HA和10种NA。其中一些重组的IAV基因型(包括H5N1,H9N2,H7N2和H6N5)会引起人类的致命性感染。自噬是细胞对受损细胞器,废旧蛋白和入侵微生物进行吞噬降解和再利用的过程,已有越来越多的自噬相关蛋白被发现参与自噬的形成。自噬由液泡排列相关蛋白34(VPS34)活化引起,VPS34是种已知的III型磷脂酰肌醇激酶(PI3K-III),其磷酸化底物磷脂酰肌醇(PI3P)可以和Beclin-1,ATG14L,VSP15组成蛋白复合物,为自噬小体形成所必需。ULK1是一种丝氨酸/苏氨酸激酶,可以与自噬相关蛋白13(ATG13)和分子量大小为200kD的黏着斑激酶家族相互作用蛋白(FIP200)相互作用。VPS34由ULK1激活,激活后PI-4,5将会被催化成PI3P,活化的蛋白复合物将用于参与自噬双层膜的形成并延长形成自噬体。ULK1的活性受哺乳动物雷帕霉素...
【文章来源】:扬州大学江苏省
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1.?IAV在CEF和DF1细胞中诱导LC-3脂质化和p62降解
??接下来,我们用共聚焦显微镜检测来观察三种不同的IAV病毒是否也差异性诱导自噻??小体的形成。如图2B所示,H5N1诱导的自噬小体成核周分布,和阳性对照雷帕霉素诱导??的细胞自噬相似。而H1N1诱导的自噬小体非常大聚集分布在核的一边。H9N2病毒诱导??的自噻小体大多分布在细胞核附近一侧。三种亚型IAV病毒均能诱导30%左右的细胞量产??生自噬,阳性对照雷帕霉素能诱导15%左右的细胞产生自嗤(图2C)。??A?B??DAPI?GFP-LC3?Merge??則:'??图2.三种亚型流感病毒差异性诱导细胞自噬。(A)不同IAV亚型(H5N1,?H9N2,?H1N1)用指定浓??度感染0£?细胞24小时。裂解细胞后用^^51611181〇1检测1£:3-11,?62,^11,及^-3(:1;:111的蛋白表达水??平。(B)稳定转染表达pmLC3-GFP的DF-1细胞分别感染H5N1?(0.1?MOI),?H9N2?(1?MOI)和H〗N1?(1??MOI)。雷帕霉素(50nM)作用未感染细胞作为阳性对照。药物作用或病毒感染12小时后,在共聚焦??显微镜下观察自噬小体。比例尺,25pm。计算产生自噬小体的GRP阳性表达的DF1细胞比例,并绘制??条形图。(*p<0.05;**p<0.01)。??
and?plotted?in?a?bar?graph?with?statistical?analysis?(C).?*p<0.05;?**p<0.01.??为了验证H5N1病毒诱导细胞完全自噬的能力,我们分别用巴弗洛霉素A(Bafilomycin??A,Baf)和氯唾(Chloroquine,CQ)两种自噬抑制剂来阻断自噬流的形成。;碑过图3A&B??可以发现,CQ和Baf增强了?H5N1诱导的LC3-II的增加,并阻断了由H5N1诱导引起的??p62的降解。与此相反的是,CQ和Baf对H1N1感染细胞中的p62水平与LC3-II的变化??几乎没有影响。DF1细胞感染H5N1病毒的荧光共聚焦结果同样可以证明,H5N1诱导细??胞完全自噬。如图3C所示,Baf?(10nM)或者H5N1病毒(0.1MOI)可以显著增加自噻??小体的形成,表现为GFP-LC3荧光聚点的数量增加。DF1细胞感染H5N1病毒后加入Baf??可以进一步增加GFP-LC3荧光聚点的数量(图3D)。?备??我们接下来验证是否阻断了自噬会影响IAV的胞内复制。如图3E所示,CEF细胞感??染H5N1后加入Baf,分别检测胞内病毒蛋白的含量和细胞培养上清中病毒蛋白的含量。??结果显示
本文编号:2897876
【文章来源】:扬州大学江苏省
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1.?IAV在CEF和DF1细胞中诱导LC-3脂质化和p62降解
??接下来,我们用共聚焦显微镜检测来观察三种不同的IAV病毒是否也差异性诱导自噻??小体的形成。如图2B所示,H5N1诱导的自噬小体成核周分布,和阳性对照雷帕霉素诱导??的细胞自噬相似。而H1N1诱导的自噬小体非常大聚集分布在核的一边。H9N2病毒诱导??的自噻小体大多分布在细胞核附近一侧。三种亚型IAV病毒均能诱导30%左右的细胞量产??生自噬,阳性对照雷帕霉素能诱导15%左右的细胞产生自嗤(图2C)。??A?B??DAPI?GFP-LC3?Merge??則:'??图2.三种亚型流感病毒差异性诱导细胞自噬。(A)不同IAV亚型(H5N1,?H9N2,?H1N1)用指定浓??度感染0£?细胞24小时。裂解细胞后用^^51611181〇1检测1£:3-11,?62,^11,及^-3(:1;:111的蛋白表达水??平。(B)稳定转染表达pmLC3-GFP的DF-1细胞分别感染H5N1?(0.1?MOI),?H9N2?(1?MOI)和H〗N1?(1??MOI)。雷帕霉素(50nM)作用未感染细胞作为阳性对照。药物作用或病毒感染12小时后,在共聚焦??显微镜下观察自噬小体。比例尺,25pm。计算产生自噬小体的GRP阳性表达的DF1细胞比例,并绘制??条形图。(*p<0.05;**p<0.01)。??
and?plotted?in?a?bar?graph?with?statistical?analysis?(C).?*p<0.05;?**p<0.01.??为了验证H5N1病毒诱导细胞完全自噬的能力,我们分别用巴弗洛霉素A(Bafilomycin??A,Baf)和氯唾(Chloroquine,CQ)两种自噬抑制剂来阻断自噬流的形成。;碑过图3A&B??可以发现,CQ和Baf增强了?H5N1诱导的LC3-II的增加,并阻断了由H5N1诱导引起的??p62的降解。与此相反的是,CQ和Baf对H1N1感染细胞中的p62水平与LC3-II的变化??几乎没有影响。DF1细胞感染H5N1病毒的荧光共聚焦结果同样可以证明,H5N1诱导细??胞完全自噬。如图3C所示,Baf?(10nM)或者H5N1病毒(0.1MOI)可以显著增加自噻??小体的形成,表现为GFP-LC3荧光聚点的数量增加。DF1细胞感染H5N1病毒后加入Baf??可以进一步增加GFP-LC3荧光聚点的数量(图3D)。?备??我们接下来验证是否阻断了自噬会影响IAV的胞内复制。如图3E所示,CEF细胞感??染H5N1后加入Baf,分别检测胞内病毒蛋白的含量和细胞培养上清中病毒蛋白的含量。??结果显示
本文编号:2897876
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2897876.html
最近更新
教材专著