PI3K/Akt通路在洛克沙胂促血管生成中的作用
发布时间：2020-12-26 12:37
目的：洛克沙肿（Rox）即3-硝基-4-羟基苯胂酸,是一种在世界范围内被广泛使用的有机胂畜禽饲料添加剂。洛克沙肿在体内吸收很少,绝大多数随粪便排泄。畜禽粪便作为有机肥使用后,增加了环境中砷水平及人类砷污染的风险。目前,国内外关于洛克沙胂促血管生成的研究较少,洛克沙胂促血管生成的机制尚不明确。本文通过大鼠血管内皮细胞生长、迁移及管形成体外试验,以及小鼠B16F10黑色素移植瘤模型,研究洛克沙胂体内外促血管生长中PI3K/Akt信号机制。方法：大鼠血管内皮细胞经不同处理后,通过MTT试验、BrdU增殖试验、划痕试验、管形成试验,分别检测血管内皮细胞的活力、增殖、迁移和体外管形成能力；通过Western Blot检测细胞中PI3K/Akt信号蛋白和VEGF的表达。不同处理分组如下：空白对照组（PBS）、阳性对照组（10 ng/mL VEGF）,洛克沙胂处理组（0.1 μmol/L、1.0 μmol/L和10.0 μmol/L Rox）,P13K抑制剂处理组（20.0 μmol/L LY294002）和共处理组（20.0 μmol/L LY294002+1.0μmol/L Rox）。在小鼠黑色...
【文章来源】：扬州大学江苏省
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３?Ａｋｔ信号的调控ＰＩ??细胞接受刺激或ＰＩＰ３生成之后，Ａｋｔ的ＰＨ结构域与ＰＩＰ３相互作用，易位于细胞膜
?接种于９６孔板内６?ｈ后可Ｗ完全贴壁，Ｗ该时间点的细胞活力作为对照。１．０叫ｌｏｌ／Ｌ洛克??沙肿处理不同时间，对内皮细胞活为的影响见图４Ａ。１２?ｈ、２４?ｈ和３６?ｈ这王个时间点的??细胞活力均显著高于６ｈ的细胞活力（户；?１２?ｈ的细胞活力与２４?ｈ的细胞活力无??显著性差异（Ｆ＞０．Ｍ）；而３６ｈ的细胞活力显著大于２４ｈ的细胞活为（户＜０．０／）。??内皮细胞经过不同药物或试剂处理２４?ｈ，ＭＴＴ法检测细胞活力见图４Ｂ。相对于空白??对照组，ＶＥＧＦ作为阳性对照，能够显著增强内皮细胞的活力）?！?１．０叫ｌｏｌ／Ｌ??洛克沙肿处理也表现出增强内皮细胞活力的作用（尸＜０．０５?）；?０．１?｜１〇１〇１／１＾和１０．０?＾ｔｍｏｌ??洛克沙肿处理组相对ＯＤ值均高于对照组，但差异不显著。ＬＹ２９４００２处理组相对ＯＤ值??比空白对照组低，差异思著（），而共处理组相对〇〇值与１．０?＾〇１１〇１／１＾各克沙胖??处理组相比，呈现极显著的降低）。??Ａ?Ｂ?，??２。１?Ｔ?１４－?＊?Ｔ?王??§?１．５．?早?ＩＩ?丽?§?Ｔ?南?王??１?院霞３圍?１?．難缓圍?Ｊ?Ｘ患??ｏＪｉ?Ｉ?ｉｉｉｉｌ?ｉｌｌ?ｉｌｌ?ｐ－ｓｊＭ?ｙ?擊?ｉｌ．ｉｌ?闡?Ｂ?擊．??於办庐鲁?於、决＼冷＼／、放、炎、次、??Ｒｏｘａｒｓｏｎｃ?ＬＹ２９４００２??图４不同处理对大鼠内皮细胞活力的影响??各组ＯＤ值数据均先与对照组的平均值相比，数据最终Ｗ比值的ｍｅａｎｉＳＤ表示。Ａ为ｌ．Ｏｎｍｏｌ／ＬＲｏｘ??处理不同时间血管内皮细胞的巧对活力
＊?？?＜＂０．?Ｍ?ＶＳ?Ｃｏｎ仕〇！；?＃＃?尸?＜０．?口／?ＶＳ?１．０?｜ｉｍｏｌ／Ｌ?Ｒｏｘ。??２．２对内皮细胞増殖能力的影响??图５Ａ所示为血管内皮细胞ＢｒｄＵ英光染色图像，ＢｒｄＵ阳性细胞核呈现绿色蒙光。阳??性细胞核计数结果见图５Ｂ。与空白对照组相比，阳性对照组血管内皮细胞增殖活为极显??著増强（）?；?ｌ－Ｏ＾ｍｏｌ／Ｌ洛克沙肿处理提高了血管内皮细胞的增殖能力，与空白??对照组相比，差异具有显著性），０．１?＾ｍｏｌ／Ｌ洛克沙肿处理后阳性细胞核数目??多于空白对照组，但差异不显著（），１０．０叫ｎｏｌ／Ｌ洛克沙肿处理后阳性细胞核??数目低于空白对照组，但差异无显著性（Ｐ＞０．Ｍ）。与空白对照组相比，抑制组血管内??
【参考文献】：
期刊论文
[1]砷致癌机制的研究进展[J]. 郭秀琴,郭小娟,刘志跃. 中华地方病学杂志. 2015 (01)
[2]三氧化二砷对胃癌细胞系SGC7901的生长及VEGF表达的影响[J]. 徐尔迪,尹春燕,肖延风,易小青. 现代肿瘤医学. 2013(11)
[3]VEGF对小鼠足细胞黏附性的影响及PI3K/Akt信号通路在其中的作用[J]. 汤颖,叶增纯,李灿明,刘迅,成彩联,赖渭妍,李翠翠,徐安平. 新医学. 2013(10)
[4]Bcl-2家族在线粒体细胞凋亡途径中的作用[J]. 吉木斯,李存保. 内蒙古医科大学学报. 2013(02)
[5]VEGF和CA153表达水平与乳腺癌疾病进展的关系[J]. 黄芳. 国际检验医学杂志. 2013(02)
[6]PI3K/Akt抑制剂CCT128930抑制人脐静脉血管内皮细胞增殖与血管生成的实验研究[J]. 费洪荣,许广群,朱永平,史仁玖,王德才,王凤泽. 中国药理学通报. 2012(10)
[7]洛克沙胂对鸡的急性及亚慢性毒性研究[J]. 徐艳秋,祁克宗,薛秀恒,汪雪雁,陈玎玎,张洁. 江苏农业科学. 2012(07)
[8]BCL-2家族的研究新进展[J]. 邓亮,吴娣,洪一江,毛慧玲. 安徽农业科学. 2012(04)
[9]有机胂制剂的应用及其毒性、环境行为研究进展[J]. 张秀芹. 现代畜牧兽医. 2011(10)
[10]黄芪多糖对2型糖尿病患者外周血内皮祖细胞PI3K/Akt/eNOS信号通路的影响[J]. 徐寒松,吴青,谢晓云,孔德明. 中国组织工程研究与临床康复. 2011(23)
博士论文
[1]亚砷酸钠诱导细胞死亡的分子机制研究[D]. 吴丽华.山西大学 2011
[2]SDF-1/CXCR4轴介导的PI3K/Akt信号通路在心肌梗死后EPCs归巢中的作用研究[D]. 王朗.武汉大学 2009
[3]有机胂添加剂的生态毒性及毒性机理研究[D]. 孙永学.华南农业大学 2003
硕士论文
[1]洛克沙胂促内皮细胞生长中ERK/MAPK信号通路的研究[D]. 郑玲敏.扬州大学 2015
[2]PI3K/Akt-HIF-1信号系统在糖尿病创面愈合过程中的表达及其意义[D]. 景丽峰.南方医科大学 2014
[3]VEGF/VEGFR在洛克沙胂促内皮细胞生长中的调节作用[D]. 辛文芳.扬州大学 2014
[4]体表肿瘤生长方式的病理学分析[D]. 马洪伟.中国人民解放军医学院 2013
[5]内皮细胞的分离培养及洛克沙胂对内皮细胞影响的初步研究[D]. 刘学.扬州大学 2013
[6]PI3K/AKt信号通路在体外培养血管瘤内皮细胞中的表达及调控[D]. 李堂江.遵义医学院 2012
[7]洛克沙胂促血管新生作用的初步研究[D]. 胡成云.扬州大学 2012
本文编号：2939712
【文章来源】：扬州大学江苏省
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３?Ａｋｔ信号的调控ＰＩ??细胞接受刺激或ＰＩＰ３生成之后，Ａｋｔ的ＰＨ结构域与ＰＩＰ３相互作用，易位于细胞膜
?接种于９６孔板内６?ｈ后可Ｗ完全贴壁，Ｗ该时间点的细胞活力作为对照。１．０叫ｌｏｌ／Ｌ洛克??沙肿处理不同时间，对内皮细胞活为的影响见图４Ａ。１２?ｈ、２４?ｈ和３６?ｈ这王个时间点的??细胞活力均显著高于６ｈ的细胞活力（户；?１２?ｈ的细胞活力与２４?ｈ的细胞活力无??显著性差异（Ｆ＞０．Ｍ）；而３６ｈ的细胞活力显著大于２４ｈ的细胞活为（户＜０．０／）。??内皮细胞经过不同药物或试剂处理２４?ｈ，ＭＴＴ法检测细胞活力见图４Ｂ。相对于空白??对照组，ＶＥＧＦ作为阳性对照，能够显著增强内皮细胞的活力）?！?１．０叫ｌｏｌ／Ｌ??洛克沙肿处理也表现出增强内皮细胞活力的作用（尸＜０．０５?）；?０．１?｜１〇１〇１／１＾和１０．０?＾ｔｍｏｌ??洛克沙肿处理组相对ＯＤ值均高于对照组，但差异不显著。ＬＹ２９４００２处理组相对ＯＤ值??比空白对照组低，差异思著（），而共处理组相对〇〇值与１．０?＾〇１１〇１／１＾各克沙胖??处理组相比，呈现极显著的降低）。??Ａ?Ｂ?，??２。１?Ｔ?１４－?＊?Ｔ?王??§?１．５．?早?ＩＩ?丽?§?Ｔ?南?王??１?院霞３圍?１?．難缓圍?Ｊ?Ｘ患??ｏＪｉ?Ｉ?ｉｉｉｉｌ?ｉｌｌ?ｉｌｌ?ｐ－ｓｊＭ?ｙ?擊?ｉｌ．ｉｌ?闡?Ｂ?擊．??於办庐鲁?於、决＼冷＼／、放、炎、次、??Ｒｏｘａｒｓｏｎｃ?ＬＹ２９４００２??图４不同处理对大鼠内皮细胞活力的影响??各组ＯＤ值数据均先与对照组的平均值相比，数据最终Ｗ比值的ｍｅａｎｉＳＤ表示。Ａ为ｌ．Ｏｎｍｏｌ／ＬＲｏｘ??处理不同时间血管内皮细胞的巧对活力
＊?？?＜＂０．?Ｍ?ＶＳ?Ｃｏｎ仕〇！；?＃＃?尸?＜０．?口／?ＶＳ?１．０?｜ｉｍｏｌ／Ｌ?Ｒｏｘ。??２．２对内皮细胞増殖能力的影响??图５Ａ所示为血管内皮细胞ＢｒｄＵ英光染色图像，ＢｒｄＵ阳性细胞核呈现绿色蒙光。阳??性细胞核计数结果见图５Ｂ。与空白对照组相比，阳性对照组血管内皮细胞增殖活为极显??著増强（）?；?ｌ－Ｏ＾ｍｏｌ／Ｌ洛克沙肿处理提高了血管内皮细胞的增殖能力，与空白??对照组相比，差异具有显著性），０．１?＾ｍｏｌ／Ｌ洛克沙肿处理后阳性细胞核数目??多于空白对照组，但差异不显著（），１０．０叫ｎｏｌ／Ｌ洛克沙肿处理后阳性细胞核??数目低于空白对照组，但差异无显著性（Ｐ＞０．Ｍ）。与空白对照组相比，抑制组血管内??
【参考文献】：
期刊论文
[1]砷致癌机制的研究进展[J]. 郭秀琴,郭小娟,刘志跃. 中华地方病学杂志. 2015 (01)
[2]三氧化二砷对胃癌细胞系SGC7901的生长及VEGF表达的影响[J]. 徐尔迪,尹春燕,肖延风,易小青. 现代肿瘤医学. 2013(11)
[3]VEGF对小鼠足细胞黏附性的影响及PI3K/Akt信号通路在其中的作用[J]. 汤颖,叶增纯,李灿明,刘迅,成彩联,赖渭妍,李翠翠,徐安平. 新医学. 2013(10)
[4]Bcl-2家族在线粒体细胞凋亡途径中的作用[J]. 吉木斯,李存保. 内蒙古医科大学学报. 2013(02)
[5]VEGF和CA153表达水平与乳腺癌疾病进展的关系[J]. 黄芳. 国际检验医学杂志. 2013(02)
[6]PI3K/Akt抑制剂CCT128930抑制人脐静脉血管内皮细胞增殖与血管生成的实验研究[J]. 费洪荣,许广群,朱永平,史仁玖,王德才,王凤泽. 中国药理学通报. 2012(10)
[7]洛克沙胂对鸡的急性及亚慢性毒性研究[J]. 徐艳秋,祁克宗,薛秀恒,汪雪雁,陈玎玎,张洁. 江苏农业科学. 2012(07)
[8]BCL-2家族的研究新进展[J]. 邓亮,吴娣,洪一江,毛慧玲. 安徽农业科学. 2012(04)
[9]有机胂制剂的应用及其毒性、环境行为研究进展[J]. 张秀芹. 现代畜牧兽医. 2011(10)
[10]黄芪多糖对2型糖尿病患者外周血内皮祖细胞PI3K/Akt/eNOS信号通路的影响[J]. 徐寒松,吴青,谢晓云,孔德明. 中国组织工程研究与临床康复. 2011(23)
博士论文
[1]亚砷酸钠诱导细胞死亡的分子机制研究[D]. 吴丽华.山西大学 2011
[2]SDF-1/CXCR4轴介导的PI3K/Akt信号通路在心肌梗死后EPCs归巢中的作用研究[D]. 王朗.武汉大学 2009
[3]有机胂添加剂的生态毒性及毒性机理研究[D]. 孙永学.华南农业大学 2003
硕士论文
[1]洛克沙胂促内皮细胞生长中ERK/MAPK信号通路的研究[D]. 郑玲敏.扬州大学 2015
[2]PI3K/Akt-HIF-1信号系统在糖尿病创面愈合过程中的表达及其意义[D]. 景丽峰.南方医科大学 2014
[3]VEGF/VEGFR在洛克沙胂促内皮细胞生长中的调节作用[D]. 辛文芳.扬州大学 2014
[4]体表肿瘤生长方式的病理学分析[D]. 马洪伟.中国人民解放军医学院 2013
[5]内皮细胞的分离培养及洛克沙胂对内皮细胞影响的初步研究[D]. 刘学.扬州大学 2013
[6]PI3K/AKt信号通路在体外培养血管瘤内皮细胞中的表达及调控[D]. 李堂江.遵义医学院 2012
[7]洛克沙胂促血管新生作用的初步研究[D]. 胡成云.扬州大学 2012
本文编号：2939712
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/dongwuyixue/2939712.html
最近更新
教材专著
