中性粒细胞补体受体1和补体受体3对细菌感染性疾病的诊断意义

发布时间：2017-12-25 20:33

  本文关键词：中性粒细胞补体受体1和补体受体3对细菌感染性疾病的诊断意义　出处：《华中科技大学》2013年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 败血症 细菌感染 病毒感染 中性粒细胞补体受体1（CR1） 中性粒细胞补体受体3（CR3）

【摘要】：目的：中性粒细胞补体受体是机体天然免疫的一部分，本文旨在探讨中性粒细胞补体受体1（CR1）和补体受体3（CR3）在细菌感染性疾病中的表达特征及临床意义。 方法：收集98名临床研究对象外周血标本，包括败血症患者25例，局部细菌感染者32例，病毒感染者21例，以及20名健康对照。应用流式细胞免疫学方法测定外周血中性粒细胞表面CR1和CR3表达的平均荧光强度（MFI），并收集相应病例的外周血白细胞计数和C反应蛋白的临床检测值，与外周血中性粒细胞表面CR1和CR3的表达进行比较，评价CR1和CR3对细菌感染性疾病的诊断意义。同时运用受试者工作特征（ROC）曲线分析CR1、CR3诊断细菌感染性疾病的敏感性和特异性。 结果：细菌感染两组（败血症组、局部感染组）外周血中性粒细胞表面CR1、CR3均显著高于正常对照组（P0.05）；细菌感染两组与病毒感染组相比，CR3、WBC、CRP均有显著升高（P0.05），而CR1仅在败血症组显著高于病毒感染组（P0.05）；细菌感染两组比较，败血症组CR1、CR3、WBC高于局部感染组（P0.05），CRP在两组无显著统计学差异（P0.05）；根据ROC曲线，，当CR1最佳临界值取20.50时，敏感性为92.0%，特异性为35.6%；当CR3最佳临界值取76.73时，敏感性为98.0%，特异性为6.7%。 结论：1. CR1和CR3在细菌感染性疾病中均有明显升高，在提示细菌感染严重程度方面，与传统炎性指标相比CR1、CR3、WBC优于CRP。2. CR1和CR3对细菌感染敏感性较高，特异性较差，临床上不能单独应用于细菌感染性疾病的诊断。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：R392

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 胡如雪;降钙素原(PCT)的临床应用价值[J];江西医学检验;2005年03期

2 郭靓;王占科;;降钙素原生化特征及其临床应用[J];现代诊断与治疗;2009年04期

3 任艳丽;陈涵强;;降钙素原在早期诊断新生儿感染疾病的临床意义[J];中国新生儿科杂志;2009年02期

本文编号：1334347