内源性危险信号低分子量透明质酸作为新型疫苗佐剂
本文选题:内源性危险信号 + 佐剂 ; 参考:《中国协和医科大学》2008年硕士论文
【摘要】: 感染性疾病如HBV,HCV,HIV以及肿瘤是全球波及范围最广,受染人群最多,严重危害人类健康的重要疾病。预防和治疗感染性疾病及肿瘤最有效且最经济的手段是接种疫苗。疫苗包括在预防性疫苗和治疗性疫苗。目前研究的基因工程疫苗,亚单位疫苗,合成肽抗原疫苗其主要问题为免疫原性差,且疫苗提呈的靶向性差。这就需要给疫苗特别是治疗性疫苗添加佐剂以增强疫苗抗原的特异性体液免疫应答和CTL(cytotoxic T lymphocyte)细胞免疫应答,从而起到既预防又治疗病毒感染、肿瘤性疾病的作用。疫苗佐剂能够选择性的刺激免疫应答而提高免疫效果。但是目前大多数疫苗佐剂只能诱导体液免疫应答,而产生的细胞免疫效应较弱甚至没有。因此,迫切需要开发新型人用疫苗佐剂,使其能够有效提高抗原免疫原性,且通过交叉递呈途径将外源性抗原加工处理增强细胞免疫应答。 为了更好地解释免疫识别机制,Polly Matzinger于1994年提出危险信号模式理论,在该模式中,免疫系统的功能是参与识别危险信号分子与非危险信号分子。细胞损伤释放的危险信号分子可以激活抗原呈递细胞(Antigen Presenting Cells,APCs)进而有效的激活T/B细胞产生相应的免疫应答。这也就表明受损细胞释放的危险信号分子具有潜在的免疫佐剂效应。内源性危险信号具有交叉递呈抗原,诱导细胞免疫的特性,提示内源性危险信号可作为治疗性疫苗佐剂诱导特异性的细胞免疫应答。 本研究首次选用内源性危险信号—细胞外基质降解产物低分子量透明质酸作为新型疫苗佐剂,低分子量透明质酸是指分子量为<10~6;分别与HAV抗原和HBV抗原混合后免疫ICR小鼠;并设HAV,HBV单独抗原免疫组和Al(OH)_3佐剂组为对照组。经ELISA法和LDH法分别检测抗HAV-IgG,抗HBV-IgG抗体滴度和CTL细胞免疫效应,得到不同时间的抗HAV-IgG,抗HBV-IgG的抗体滴度和CTL细胞杀伤活性。此外,我们还选用了2.0mg低分子量透明质酸+HBV抗原免疫组并设铝佐剂为对照组,在免疫后第七天采血检测抗-HBV抗体滴度,其特异性抗HBV IgG水平分别为1:30.84±1.43,而常规铝佐剂组为1:9.46±3.99两者相比具有统计学意义(P<0.05)。本研究初步获得内源性危险信号分子低分子量透明质酸能显著增强HAV抗原和HBV抗原的抗体水平及HBV抗原的CTL细胞免疫效应的结果。并证实内源性危险信号分子低分子量透明质酸产生的抗HAV IgG和抗HBV IgG的抗体水平显著高于铝佐剂组(P<0.05)。此外低分子量透明质酸产生的抗体水平比铝佐剂要早。 此外,我们用低分子量透明质酸制备成纳米微球,并包被HBV抗原免疫ICR小鼠。初步探索了其免疫增强效应,结果发现与非纳米微球实验组及常规铝佐剂组相比,低分子量透明质酸纳米微球显著增强抗HBV-IgG的水平(P<0.05)。 我们在佐剂的安全试验中还发现,常规铝佐剂组的小鼠出现毛发脱落,病理结果显示,脑实质有一小胶质细胞小结,提示铝佐剂有可能对于神经系统有损伤,肝肾未见异常;而低分子量透明质酸实验组和包被有HBsAg的低分子量透明质酸纳米微球实验组的毒性实验和过敏反应实验中均未观察到异常反应。肝、脑、肾病理结果均未见异常。这就提示:低分子量透明质酸安全无毒,可适合应有于人。 总之,本实验中,我们发现低分子量透明质酸作为免疫佐剂,既能有效增强特异性体液免疫应答,又能显著诱导CTL细胞免疫效应;另外,用其制备的纳米微球也能显著诱导产生强的免疫效应。
[Abstract]:Infectious diseases such as HBV, HCV, HIV and tumor are the world's most widespread, most infected people, important diseases that seriously harm human health. Vaccination is the most effective and economical means to prevent and treat infectious diseases and tumors. Vaccines include preventive vaccines and therapeutic vaccines. The main problem of the unit vaccine, the main problem of the synthetic peptide antigen vaccine is the poor immunogenicity and the poor targeting of the vaccine. It is necessary to add adjuvant to the vaccine, especially the therapeutic vaccine, to enhance the specific humoral immune response of the vaccine antigen and the immune response of the CTL (cytotoxic T lymphocyte) cells, thus preventing and treating the virus infection, The vaccine adjuvant can selectively stimulate the immune response and improve the immune response. But most of the vaccine adjuvant can only induce the humoral immune response, and the cell immune effect is weak or not. Therefore, it is urgent to develop a new human vaccine adjuvant, so that it can effectively improve the antigen immunogen. In addition, the processing of exogenous antigens enhanced the cellular immune response through cross presentation.
In order to better explain the immune recognition mechanism, Polly Matzinger proposed the dangerous signal model theory in 1994, in which the function of the immune system is to identify the dangerous signal molecules and non dangerous signal molecules. The dangerous signal molecules of the release of cell damage can activate the Antigen Presenting Cells (APCs). Effective activation of T/B cells to produce a corresponding immune response. This also indicates that the dangerous signal molecules released by the damaged cells have a potential immune adjuvant effect. Endogenous risk signals have cross presenting antigen, inducing the characteristics of cellular immunity, suggesting that endogenous risk signals can be used as a therapeutic vaccine adjuvant to induce specific cellular immunity. A pestilence response.
This study first selected endogenous risk signals - low molecular weight hyaluronic acid from extracellular matrix degradation products as a new vaccine adjuvant. Low molecular weight hyaluronic acid was the molecular weight of < 10~6; ICR mice were immunized with HAV antigen and HBV antigen respectively, and HAV, HBV independent antigen immunization group and Al (OH) _3 adjuvant group as control group. SA and LDH methods were used to detect anti HAV-IgG, anti HBV-IgG antibody titer and CTL cell immune effect, and to obtain anti HAV-IgG, anti HBV-IgG antibody titer and CTL cell killing activity at different time. Besides, we also selected 2.0mg low molecular weight hyaluronic acid +HBV antigen immunization group and set aluminum adjuvant as control group. Blood samples were collected seventh days after immunization. The level of anti -HBV antibody titer, its specific anti HBV IgG level was 1:30.84 + 1.43, while the conventional aluminum adjuvant group was 1:9.46 + 3.99 (P < 0.05). This study preliminarily obtained the low molecular weight hyaluronic acid of endogenous risk molecules can significantly enhance the antibody level of HAV antigenic and HBV antigen and the CTL fine of HBV antigen. The results of cellular immune effect showed that the level of anti HAV IgG and anti HBV IgG produced by the low molecular weight hyaluronic acid of endogenous risk molecules was significantly higher than that of the aluminum adjuvant group (P < 0.05).
In addition, we prepared nanospheres with low molecular weight hyaluronic acid and immunized ICR mice with HBV antigen. The immune enhancement effect was preliminarily explored. The results showed that the low molecular weight hyaluronic acid nanospheres significantly increased the level of anti HBV-IgG (P < 0.05) compared with the non nanospheres experimental group and the conventional aluminum adjuvant group.
In the safety test of adjuvant, we also found that the mice in the routine aluminum adjuvant group appeared hair loss. The pathological results showed that there was a microglial nodule in the brain parenchyma, suggesting that the aluminum adjuvant might have damage to the nervous system and the liver and kidney were not abnormal, while the low molecular weight hyaluronic acid experimental group and the package were HBsAg with low molecular weight hyaluronic acid. The abnormal reaction was not observed in both the toxicity test and the allergic reaction test in the experimental group. The pathological results of liver, brain and kidney were not abnormal. This suggests that low molecular weight hyaluronic acid is safe and nontoxic, and it can be suitable for people.
In this experiment, we found that the low molecular weight hyaluronic acid, as an immune adjuvant, can not only enhance the specific humoral immune response, but also significantly induce the immune effect of CTL cells. In addition, the nanospheres prepared by it can also significantly induce strong immune effects.
【学位授予单位】:中国协和医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:R392
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王亚丽;王振华;曾宪垠;;疫苗佐剂胞嘧啶-鸟嘌呤寡脱氧核苷酸的研究进展[J];中国畜牧兽医;2011年06期
2 陈鳌;余云舟;王文斌;庞晓斌;王双;俞炜源;孙志伟;;不同佐剂条件下Aβ多肽B细胞表位疫苗诱导产生抗体的免疫反应特性分析[J];中国生物工程杂志;2011年08期
3 覃明;王宜峰;孙万邦;杜联峰;徐岗村;罗军敏;姚新生;;空肠弯曲菌pcDNA3.1(-)-peb1A诱导的T细胞活化增殖研究[J];免疫学杂志;2011年10期
4 张立霞;于在江;周剑芳;舒跃龙;;流感病毒样颗粒疫苗研究进展[J];病毒学报;2011年04期
5 赵莉;张壮志;石保新;古努尔·吐尔逊;米晓云;吐尔洪·依米提;王进成;马正海;张文宝;;监测重组蛋白EgM9免疫犬的特异性抗体变化[J];新疆农业科学;2011年06期
6 黄金贵;李运娜;宫鹏涛;杨举;李赫;李淑红;张国才;张西臣;李建华;;弓形虫亲环蛋白亚单位疫苗的免疫保护性研究[J];中国病原生物学杂志;2011年07期
7 兰天;;味精味道好,使用要得当[J];食品与健康;2002年11期
8 雷宁;张远;肖海波;曾庆乐;;邻苯二甲醛(OPA)法检测铝吸附疫苗中抗原含量[J];中国生物工程杂志;2011年07期
9 罗四维;周秦;;血吸虫疫苗的研究进展[J];微量元素与健康研究;2011年04期
10 王捷;尉杰忠;郭敏芳;纪宁;孙永胜;梁丽云;马存根;;他汀类药物对EAE小鼠RhoA表达的影响[J];中国神经免疫学和神经病学杂志;2010年02期
相关会议论文 前10条
1 乐敏;陈焕春;;免疫佐剂-疫苗研究新亮点[A];全国人畜共患病学术研讨会论文集[C];2006年
2 顿灿;孙招金;薛素强;李敏;王玉;谢运冰;张婧;张东霞;黄永亮;郭霄峰;;新型佐剂狂犬病灭活疫苗的研制[A];2010全国狂犬病防控高层论坛论文集[C];2010年
3 顿灿;孙招金;范静文;薛素强;李敏;王玉;谢运冰;张婧;张东霞;黄永亮;郭霄峰;;新型佐剂狂犬病灭活疫苗的研制[A];中国畜牧兽医学会兽医公共卫生学分会第二次学术研讨会论文集[C];2010年
4 顿灿;孙招金;薛素强;李敏;王玉;谢运冰;张婧;张东霞;黄永亮;郭霄峰;;新型佐剂狂犬病灭活疫苗的研制[A];中国畜牧兽医学会生物制品学分会中国微生物学会兽医微生物学专业委员会2010年学术年会(第三届中国兽药大会学术论坛)论文集[C];2010年
5 杨忠东;王石磊;许文婷;李冬梅;;禽流感H5N1灭活疫苗与不同纳米化佐剂联合免疫研究[A];第五次全国免疫诊断暨疫苗学术研讨会论文汇编[C];2011年
6 ;《新型脂质体复合物佐剂(DLDC)》项目简介[A];新型疫苗研发及基因工程疫苗应用研讨会论文集[C];2010年
7 杨晨涛;马翠卿;张玲;杨建岭;冯惠东;魏林;;IL-27作为佐剂对A族链球菌免疫效应的影响[A];河北省免疫学会第六次免疫学大会资料汇编[C];2010年
8 陈贺;简纪常;鲁义善;黄郁葱;王蓓;;无乳链球菌灭活疫苗对罗非鱼免疫效果的研究[A];渔业科技创新与发展方式转变——2011年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2011年
9 岳华;魏炜;岳占国;吕丕平;王连艳;马光辉;苏志国;;纳微球粒径大小对免疫学效应的影响[A];生物颗粒与粉体制备、应用技术研讨会论文集[C];2010年
10 J.Aucouturier;V.Ganne;A.Laval;;用于猪病疫苗的佐剂[A];中国畜牧兽医学会家畜传染病学分会成立20周年庆典暨第十次学术研讨会论文集(下)[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 北京兽药研究所 蒋桃珍;脂质体佐剂的应用前景[N];中国畜牧水产报;2000年
2 沈兰;佐剂:疫苗的“加速器”[N];健康报;2007年
3 赵莹;成大生物成功开发无佐剂狂犬疫苗[N];中国医药报;2005年
4 记者 李彬;我国生产出无佐剂人用狂犬病疫[N];科技日报;2005年
5 记者 陈云芬;云南沃森公司获863计划课题资助[N];云南日报;2006年
6 记者 施晓慧;英研制出人用高效低剂量禽流感疫苗[N];人民日报;2006年
7 河北远征药业 秦建华;猪细小病毒病诊断与预防[N];中国畜牧兽医报;2006年
8 殷泽;疫苗危情下的利润方程式[N];经济视点报;2007年
9 特约记者 李政;狂犬疫苗全国告急 近期难缓解[N];医药导报;2007年
10 方剑春;企业涉足疫苗生产须三思而行[N];中国医药报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 任继玲;动物特异性CpG ODN的设计、筛选及对疫苗的增效作用[D];吉林大学;2010年
2 许道军;弗氏佐剂和Al(OH)_3佐剂对小鼠脾脏Tregs及CD4~+T细胞相关基因的影响研究[D];湖南农业大学;2010年
3 刘野;新型纳米材料佐剂和新型免疫原改造策略在HIV DNA疫苗研究中的应用[D];北京协和医学院;2011年
4 周向阳;新型热休克蛋白HSP-DC激活树突状细胞及其佐剂效应研究[D];第二军医大学;2003年
5 金昕晔;脂肪细胞型脂肪酸结合蛋白疫苗预防高脂喂养小鼠胰岛素抵抗及动脉粥样硬化的实验研究[D];第二军医大学;2012年
6 吴庭才;豫西地区IBD流行毒株不同佐剂灭活苗的研制及应用[D];南京农业大学;2004年
7 靳彦文;核酸疫苗的基因佐剂研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2005年
8 郑燕;优化密码沙眼衣原体主要外膜蛋白DNA疫苗免疫效果的研究[D];山东大学;2007年
9 吴国华;猪繁殖与呼吸综合征病毒分子诊断与分子疫苗研究[D];中国农业科学院;2009年
10 宋毓民;SW-BSA人工合成抗原疫苗的研究[D];西北农林科技大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 侯娟;Th17/Treg失衡在EAE小鼠模型免疫学发病机制中的作用[D];福建医科大学;2010年
2 杨超;一种新的基因工程免疫增强因子(ICEM)及其功能研究[D];复旦大学;2010年
3 刘开云;幽门螺杆菌治疗性疫苗的动物实验研究[D];第三军医大学;2004年
4 谢成彬;双歧杆菌完整肽聚糖对重组乙肝表面抗原佐剂效应的实验研究[D];重庆医科大学;2005年
5 张术;伪狂犬病核酸疫苗及其佐剂的研究[D];第二军医大学;2005年
6 张俊才;不同佐剂对卡介苗的特异性体液免疫与非特异性细胞免疫的免疫增强作用的研究[D];新疆农业大学;2001年
7 曾岩;鸡γ-干扰素基因克隆、表达及对禽流感灭活苗的免疫增强作用[D];东北农业大学;2010年
8 张水华;脂质体流感亚单位疫苗的研究[D];上海交通大学;2009年
9 张锋钢;猪肺炎支原体的分离及蜂胶佐剂灭活苗研究[D];西北农林科技大学;2007年
10 秦卫兵;CpG ODN对免疫力低下小鼠及人脐血淋巴细胞的免疫刺激作用研究[D];安徽医科大学;2003年
,本文编号:1897035
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shiyanyixue/1897035.html